mikrocontroller.net

Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik ADMUX |= (0<<REFS1) | (1<<REFS0);


Autor: Mikrokontroller-Anfänger (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
ADMUX |= (0<<REFS1) | (1<<REFS0);

Erfüllt diese Schreibweise den gewünschten Zweck, REFS1 auf "0" zu 
setzen und REFS0 auf "1"?

Autor: Tec Nologic (tecnologic) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ja

Autor: Karl Heinz (kbuchegg) (Moderator)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Mikrokontroller-Anfänger schrieb:
> ADMUX |= (0<<REFS1) | (1<<REFS0);
>
> Erfüllt diese Schreibweise den gewünschten Zweck, REFS1 auf "0" zu
> setzen und REFS0 auf "1"?

Nein.
REFS0 wird auf 1 gesetzt. Aber über REFS1 kann man keine Aussage 
treffen. Der Zustand danach hängt davon ab, wie der Zustand des Bits 
davor war. Durch diese Anweisung wird er nicht verändert.

Autor: Mikrokontroller-Anfänger (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
dankeschön!

Autor: NurEinGast (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
ADMUX |=  (1<<REFS0);
ADMUX &= ~(1<<REFS1);

Autor: Noch ein (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Karl heinz Buchegger schrieb:
> Mikrokontroller-Anfänger schrieb:
>> ADMUX |= (0<<REFS1) | (1<<REFS0);
>>
>> Erfüllt diese Schreibweise den gewünschten Zweck, REFS1 auf "0" zu
>> setzen und REFS0 auf "1"?
>
> Nein.
> REFS0 wird auf 1 gesetzt. Aber über REFS1 kann man keine Aussage
> treffen. Der Zustand danach hängt davon ab, wie der Zustand des Bits
> davor war. Durch diese Anweisung wird er nicht verändert.

ADMUX |= (0<<REFS1) | (1<<REFS0);

Kann jemand diese Zeile in Worte fassen?

Autor: Karl Heinz (kbuchegg) (Moderator)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Noch ein schrieb:
> Karl heinz Buchegger schrieb:
>> Mikrokontroller-Anfänger schrieb:
>>> ADMUX |= (0<<REFS1) | (1<<REFS0);
>>>
>>> Erfüllt diese Schreibweise den gewünschten Zweck, REFS1 auf "0" zu
>>> setzen und REFS0 auf "1"?
>>
>> Nein.
>> REFS0 wird auf 1 gesetzt. Aber über REFS1 kann man keine Aussage
>> treffen. Der Zustand danach hängt davon ab, wie der Zustand des Bits
>> davor war. Durch diese Anweisung wird er nicht verändert.
>
> ADMUX |= (0<<REFS1) | (1<<REFS0);
>
> Kann jemand diese Zeile in Worte fassen?

Welche Version hättest du gerne?
Du technische (was geht auf Bitebene ab) oder die Umgangssprachliche 
(was bewirkt sie)

Im übrigen lässt sich diese Zeile durch einen Blick in
Bitmanipulation
leicht dekodieren.

Antwort schreiben

Die Angabe einer E-Mail-Adresse ist freiwillig. Wenn Sie automatisch per E-Mail über Antworten auf Ihren Beitrag informiert werden möchten, melden Sie sich bitte an.

Wichtige Regeln - erst lesen, dann posten!

  • Groß- und Kleinschreibung verwenden
  • Längeren Sourcecode nicht im Text einfügen, sondern als Dateianhang

Formatierung (mehr Informationen...)

  • [c]C-Code[/c]
  • [avrasm]AVR-Assembler-Code[/avrasm]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] - Link zu Artikel
  • Verweis auf anderen Beitrag einfügen: Rechtsklick auf Beitragstitel,
    "Adresse kopieren", und in den Text einfügen




Bild automatisch verkleinern, falls nötig
Bitte das JPG-Format nur für Fotos und Scans verwenden!
Zeichnungen und Screenshots im PNG- oder
GIF-Format hochladen. Siehe Bildformate.
Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt.
Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten,
für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Mit dem Abschicken bestätigst du, die Nutzungsbedingungen anzuerkennen.