Temperaturmessung mit dem 80535 und dem SMT160-30

Guest schrieb:
> Hat jemand schon Erfahrungen mit einer
> Temperaturmessung mit einem SMT160-30 und dem Siemens µC 80535.
Erfahrungen in welcher Hinsicht?

> Kann mir da jemand ein paar Tipps oder Hinweise geben?
Ich würde da einfach in einem (beliebigen) Timerinterrupt den Pegel 
einlesen, und abhängig davon, ob er 0 oder 1 ist, einen Low- bzw. 
High-Zähler hochzählen. Aus den beiden Zählern lässt sich dann leicht 
das Tastverhältnis berechnen, und daraus dann die Temperatur.

Es ist auf jeden Fall kein Hardware-Capture-Timer-Counter oder 
wasauchimmer für diese einfache Aufgabe nötig.

Ja, das geht gut mit T0 und T1.

Ein Timer läuft durch und der andere im Gate-Mode. Das Verhältnis ist 
dann das Tastverhältnis und wird nach der Formel im Datenblatt in 
Temperatur umgerechnet.
Du mußt über mehrere Perioden messen, sonst ist der Jitter zu hoch und 
das Ergebnis zu ungenau.
Da der Gate-Input auch ein Interrupt ist, kann man schön an der Flanke 
beide Timer auslesen.


Peter

Peter Dannegger schrieb:
> Ja, das geht gut mit T0 und T1.
Zwei Timer? Wäre mir zuviel Ressourcenverbrauch... ;-)

felix schrieb:
> hat jemand evtl. ein Programmbeispiel?
Welche Sprache?

In C wie gesagt:

1

unsigned long hicnt, locnt;

2

float temperatur;

3

4

TIMER_ISR () // irgendein Timer, der regelmäßig so alle 1-5ms kommt

5

{

6

  :

7

  if (STM_PIN) high++;

8

  else         low++;

9

}

10

11

12

main ()

13

{

14

:

15

temperatur = (((float)high/(float)(high+low))-0.32)/0.0047;

16

:

17

}

Hintergrund:
Tastverhältnis (Duty Cycle DC) = 0.320+0.00470*t = 
higcnt/(highcnt+lowcnt)
-->  t = (DC-0.32)/0.0047 = ((highcnt/(hicnt+locnt))-0.32)/0.0047

Anbei mal ein älteres Testprogramm (Keil C51).
Ist etwas tricky.
Der Sensor hängt am Interrupt0 Eingang.

PT0_, PT1_ sind die Bitmasken für die PT0, PT1 Bits.


Peter

Im Gate-mode zählt der Timer, wenn der Eingang high ist. Geht er auf 
low, hält der Timer an, geht er wieder auf high, zählt er weiter.
Gemessen wird über mehrere Perioden (256 * 200 CPU-Zyklen + Dauer bis 
zur nächsten Flanke).

Da der AT89C4051 nur 2 Timer hat und ich T1 für die Baudrate brauche, 
arbeitet Timer 0 im Split-Mode (2 * 8bit Timer). Daher die Erweiterung 
in den Timerinterupts auf 16 Bit.


Peter

Guest schrieb:
> Also ist deine Idee nur für den AT89C4051 brauchbar? Oder auch für den
> 80535?

Hat Dein 80535 etwa keinen T0 und T1?


Peter

Guest schrieb:
> Es läuft aber noch nicht richtig.

Kein Wunder, Du mißt ja nirgends die Pulsdauer.
Du brauchst den Gate-Mode oder Capture-Mode.

Und ein float++ ist sowas von Pfui-Bäh.
Ganzzahloperationen macht man mit char, int oder long, aber niemals mit 
float.
In Interrupts sollte man float generell meiden.


Peter

Guest schrieb:
> Ich habe es mir so gedacht, das ich jeweils einen Zähler habe, der die
> positive Zeit zählt und einen der die negative Zeit zählt.

Dann mach es doch.

Die Frequenz des SMT160 beträgt etwa 4kHz. Zählt man mit dem CPU-Takt 
und über mehrere Perioden, erhält man eine genügend hohe Auflösung.


Peter

Guest schrieb:
> Um die 4 kHz zu bekommen muss ich die Zeitbasis ändern sehe ich das
> richtig.

Wie schon gesagt, Zeitbasis ist der CPU-Takt (z.B. 1MHz bei 12MHz 
Quarz).
Und dann entweder Gate- oder Capture-Mode.

Das Beispiel im Gate-Mode läuft auf jedem 8051, also auch auf Deinem.

Dein 8051 hat aber auch eine Capture-Einheit, damit kannst Du mehrere 
Sensoren auslesen.


Peter