Netzteil 13,2V min. 1,5A mit Wirkungsgrad > 85%

Gast #2041098
Lesenswert?

Guten Morgen,
brauche eine Gleichspannungsversorgung mit 13,2 -14 Volt und einem 
Ausgangsstrom von 1,5A mit wünschenswertem Wirkungsgrad > 85%. Das 
besondere ist nur, dass ich den Wirkungsgrad gern schon bei 300-500mA 
Teillast hätte und das ganze muss geräuschlos sein.

Wie könnte man das realisieren? Schwanke zwischen einem (vmtl. 
speziellen und teuren) Schaltnetzteil oder eventuell gar einem 
Ringkerntrafo mit Schottky- Gleichrichtung. Das Problem am Ringkern ist 
nur, dass er vermutlich stark brummen wird?!
Gast #2041117
Lesenswert?

Na ich wollt es eigentlich schon aus "erprobten Bauteilen" 
zusammenbauen, da es für Netzspannungsanschluss gedacht ist. Sorry, 
dieses Detail habe ich im ersten Post vergessen:

Eingangsspannung ist Netzspannung
Gast #2041143
Lesenswert?

Vielleicht findest Du ein Datenblatt dazu. Der Wirkungsgrad dürfte für 
Vollast angegeben sein, bei Teillast könnte er besser sein und ohne Last 
ist der Wirkungsgrad 0%. Oder Du probierst es aus, der Preis ist doch 
passabel.

Oder so etwas:
http://www.schukat.com/schukat/schukat_cms_de.nsf/index/CMSDF15D356B046D53BC1256D550038A9E0?OpenDocument&wg=L4522&refDoc=CMSFF32992CD095FDCFC12570C200448CFA

Ein kleiner Eingriff ermöglicht leichte Spannungsänderungen ;-)
Gast #2041283
Lesenswert?

Dann rechne mal 14V/0,3A mit 85% Wirkungsgrad: etwa 0,75W 
Verlustleistung.
Dann 21W (14V/1,5A) zu 21,75W: etwa 96% Wirkungsgrad bei Vollast.
Sei mir nicht bös, aber so ein Netzteil wird schwer zu finden sein.
#2041761
Lesenswert?

Vielleicht habe ich nicht alles genau gelesen, aber woher kommt die 
Grundversorgung?

An Netzspannung, Akkus oder was?

Für die Angabe des Wirkungsgrades ist die ganze Kette wichtig, oder ist 
das hier anders? Wenn ja, dann brauche ich die Angabe, das kommt rein - 
und das soll rauskommen.

WARUM ist der Wirkungsgrad für Dich so wichtig?

fragender
ts
Gast #2041801
Lesenswert?

Lehrmann Michael schrieb:
> Frank schrieb:
>> Die Verluste sind durchaus auch lastabhängig.

Du mußt den Zusammenhang sehen; meine Aussage war die Reaktion auf:

"... aufgrund der festen Verluste in der Elektronik ..."


>WARUM ist der Wirkungsgrad für Dich so wichtig?

Ich glaube, er weiß es selber nicht. Es werden nur schwer erreichbare 
Forderungen aufgestellt, die bei Kenntnis der Kosten schnell wieder 
verworfen werden, weil sie überhaupt nicht wichtig sind.
Gast #2041913
Lesenswert?

Dann muss die Eingangsspannung dieses Reglers ja wohl noch nicht 
stabilisiert sein?

Und wieso hat man sich beim Trimmen des Schaltreglers keine Gedanken 
gemacht, wo der seine Versorgung dann mal herbekommt?

Immer wieder das Gleiche, fehlende Angaben zu den tatsaechlichen 
Anforderungen....

doch Gast
Gast #2041934
Lesenswert?

Du hattest die Anforderung 13,2 -14 Volt bei 300-1500mA aufgestellt. Das 
geht nur stabilisiert.

Davon ganz abgesehen:
Dauerbetrieb (7860h) bei 1W im Jahr ca 2 EUR Kosten. Davon bei 
Beleuchtung also maximal ein Viertel. Kannst Du die wieder einsparen bei 
ca. 3-4 Jahren Lebensdauer?

Dann werden neue Saeue durchs Dorf getrieben...

doch Gast
Gast #2041944
Lesenswert?

Sowas macht man nicht aus Sinn und Verstand, sondern aus Überzeugung! 
;-)
Ich habe mit dem Ringkerntrafo doch eine realtiv sinnvolle und 
nachvollziehbare Lösung präsentiert und bisher wurde mir nicht sinnvoll 
dargelegt, warum diese keinen Sinn macht.
Gast #2041949
Lesenswert?

>Sowas macht man nicht aus Sinn und Verstand, sondern aus Überzeugung!

Tut mir leid, aber ich bin Ingenieur und da kommt die Ueberzeugung erst 
spaeter. An der Stelle halte ich diese schlicht und einfach fuer Unfug.

Mach was Du willst.

doch Gast
Gast #2042073
Lesenswert?

Nach meiner Meinung hatten die letzten Posts
einen Wirkungsgrad < 10% :-)

Jetzt mal ein Post, der etwas höher liegen sollte.

http://www.nuvotem.com/en/products/pdf/Trafo%20Catalog%20-%20German%20Feb-08.pdf

Bitte mal Seite 4, Abb. 4 betrachten. Ein 30VA Ringkerntrafo,
der sicherlich infrage kommt, hat bei Nennlast etwas über 80%,
aber bei Teillast bis über 90%. Das wäre doch mal ein Ansatz.

Möglich wäre noch zur Wirkungsgrad-Steigerung eine anschliessende
aktive Gleichrichtung:
http://www.mikrocontroller.net/attachment/43223/DE2008071001.pdf

Ist aber fraglich, ob sich das rechnet. Eine 'normale' Gleichrichtung
mit Schottky wird pro Diode 0,3...0,4V schlucken, und bei einer
Spannung 13,2V fällt das prozentual nicht so ins Gewicht.
Gast #2042096
Lesenswert?

nun wird es doch wieder interessant, vielen Dank! Wie weit wirkt sich 
denn die Spannungserhöhung bei Teilbelastung aus? Oder ist das nur bei 
gänzlich unbelastetem Trafo so schlimm wie bei Talema angegeben?
Gast #2042500
Lesenswert?

Folgende These:

Man sieht (wenigstens in etwa), dass die Wirkungsgradkurve von Talema
für den 30VA Trafo ab 15% Belastung über 90% Effizienz geht und
das bis zu einer Belastung von 45% beibehält. Darüber hinaus geht es
wieder deutlich runter.

Im Eingangspost wurde als Maximallast 14V*1,5A genannt also 21VA
Weiterhin soll bei 14V*0,5A=7VA noch eine ebenso gute Effizienz sein.

Nehmen wir mal einen 50VA Trafo (die Kurve sollte da ähnlich aussehen)
21VA entspricht hierbei 42% Auslastung und 7VA 14%.
Volltreffer. Der würde bei beiden Belastungen ziemlich genau
im Wirkungsgradmaximum von über 90% Effizienz liegen.

Außerdem ist dieser spannungssteifer als der 30VA und auch durch die
Teilbelastung wird die Ausgangsspannung weit weniger variieren.

Nachteile:
- Teurer. Zum Glück ist die Differenz in dieser Leistungsstufe gering;
  ich nehme mal als Beispiel die Typen von Reichelt, da ist die
  Differenz vom 30VA mit 15,75 zu 50VA mit 16,85 nur 1,10 EUR

- Schwerer und Größer. Der 50VA Typ ist bei gleichem Durchmesser
  6mm höher und 24 Gramm schwerer. Also noch zu verschmerzen.

Für mein Verständnis spricht alles für diesen Ansatz, wenn die Effizienz 
im Vordergrund steht. Für die Ökonomen ist das vermutlich Käse.
Gast #2042598
Lesenswert?

einen weiteren Vorteil sehe ich darin, dass ich bei Bedarf noch weitere 
Wicklungen aufbringen könnte um beispielsweise selbst mit Linearreglern 
halbwegs effizient eine Hilfsspannung von 5V oder 3,3V produzieren 
könnte.
Gast #2042630
Lesenswert?

Nimm ein Schaltnetzteil.
85% sind ja nicht so viel.

Dammit der Wirkungsgrad bei Teillast nicht zu sehr fällt müssen die 
Konstanten Verluste, also haupsächlich Schaltverluste reduziert werden.
Mit einem Quasiresonanten Sperrwandler gehn sich >85% locker aus. 
Ansonsten Synchrongleichrichten. Einen Trafo(zb EFD20 Kern) müsst man 
dann selbst Wicklen.
MFG
Gast #2044217
Lesenswert?

>Kannst Du deine Idee weiter ausführen oder gar ein entsprechendes >Netzteil 
nennen?
Da fäält mir nur ein "LOGO!Power" 12V/1.9A von Siemens ein.

Aber ich meinte eine Topologie für ein SNT oder einen entsprechenden 
extrem simplen Controller, zb den NCP1207, der hat eine 
demganetiseriungserkennung, einen HV-Stromquelle zum Hochtstarten (DSS), 
uvm integriert. Im DB Steht alles was man braucht, außer die 
dimmensionierung des Reglers.

MFG
#2044279
Lesenswert?

Bei einer Lösung mit Netztrafo muss man die Trafospannung +10% auslegen, 
da Netzspannungsschwankungen bis +/-10% möglich sind. Wird der Trafo 
jetzt auch noch nur mit halber Nennlast belastet, dann kommen nochmals 
mindestens 10% mehr Spannung aus dem Trafo. Das ergibt also im mittleren 
Lastbereich schon mal typischerweise eine um 20% zu hohe Ausgansspannung 
hinter dem Gleichrichter. Es hat schon seinen Grund warum heutzutage in 
praktisch allen Geräten ein primär geregeltes Schaltnetzteil steckt.
Gast #2044305
Lesenswert?

Okay, das ist ein guter Grund. Bleibt aber noch immer die Frage, wie man 
meine Anforderungen mit eine Schaltnetzteil erfüllen kann.

Bei 100% Auslastung darf der Wirkungsgrad gern auf 70% absinken oder so, 
im Teillastbereich um 350mA sollten aber schon echte 85% drin sein.
#2044314
Lesenswert?

Das Beste (aus Wirkungsgradsich) wäre doch ein primär getaktetes 
Netzteil das sekundär gleich die Stromregelung implementiert.

Mit dem jetzigen Konzept kommst Du über einen Gesamtwirkungsgrad vom 
(0.85 x
0.91 = 77%) nicht hinaus. Zudem hören sich die 91% deines jetzigen 
Stromreglers verbesserungswürdig an.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren