µC: 2x das Wort "Programmieren"?

Sowas gibt es auch beim Wort "lesen":

Es ist sowohl möglich ein Datenblatt zu lesen als auch den 
Programmspeicher eines Kontrollers.

Wo ist das Problem?

Peter R. schrieb:
> Sowas gibt es auch beim Wort "lesen":
>
> Es ist sowohl möglich ein Datenblatt zu lesen als auch den
> Programmspeicher eines Kontrollers.

Wenn wirs schon so genau nehmen. Einen Mikrocontroller kann man 
'auslesen' nicht 'lesen'. Auch im Englischen heißt es 'read-out' oder 
'read from device'.

Martin H. schrieb:
> Ich nenns "flashen", is ja flashspeicher in den AVRs, drum flashen. Bei
> den PICs nennt man Brennen, warum weiß ich nicht, mit PICs hab ich mich
> noch nichtmal oberflächlich beschäftigt.

Auch beim PIC heißt es flashen. Auch der PIC hat einen Flashspeicher. 
Das Wort brennen kommt von www.sprut.de der seine rel. berühmten 
Brenner8 und Brenner9 + Vorgänger selbst baut. Irgendwann hat sich das 
'brennen' eingebürgert.

Burner schrieb:
> Das kommt von der alten EEPROM Technologie,
>
> dort wurden die Daten noch wiklich mit "Schmackes"
>
> eingebrannt und konnten nur mit UV-Licht wieder
>
> gelöscht werden. Keine "Gute Alte Zeit"!

Nein.

Das ist noch älter und kommt von den PROMs. Die konnte man nur einmal 
programmieren. Dazu wurde mit überhöhter Spannung gezielt eine 
Verbindung weggebrannt.

mfg.

Auf der einen Seite programmierst Du das Programm, auf der anderen Seite 
programierst Du den Atmel...

PIC16Cxx kann man meine ich nur einmal programmieren. Aber welche 
Technik dadrinne steckt, weiß ich nicht. Flash-Speicher haben die PIC16F 
(F=Flash)

Burner schrieb:
> Gab es µCs mit PROMs?

Natürlich, denn für Serienprodukte reicht das ja vollkommen aus. Wenn 
das Programm einmal feststeht (zum Testen gab es dann meist spezielle 
Versionen mit wiederbeschreibbarem Speicher, die dann aber teurer 
waren), muss es ja normalerweise nie wieder geändert werden.

Mittlerweile ist Flash aber so billig geworden, dass man es in Serie 
einsetzen kann. Hat natürlich den Vorteil, dass man später noch ein 
Firmware-Update machen kann.

Uwe ... schrieb:
> Natürlich, denn für Serienprodukte reicht das ja vollkommen aus.

Das wurde aber nur für kleine und mittlere Serien angewandt.

In richtig großen Stückzahlen werden, auch heute noch, 
maskenprogrammierte ROMs verwendet. Da wird das Programm im 
Herstellungsprozess des Chips fest eingebaut.

mfg.

Michael Skropski schrieb:
> PIC16Cxx kann man meine ich nur einmal programmieren. Aber welche
>
> Technik dadrinne steckt, weiß ich nicht

Das dürfte ein OTP-EPROM, One Time Programming, sein.

PROMs sind definitiv ausgestorben. Stattdessen nimmt man EPROMs im 
Plastikgehäuse ohne Löschfenster. Das Keramikgehäuse mit dem Fenster war 
nämlich schon immer das teuerste daran.

mfg.

>Und wenn man ein fertig compiliertes Programm (.hex oder .bin-Datei) in
>den Speicher des Controllers überträgt, nennt man das auch
>"Programmieren"?

Da wird auch häufig der Begriff download verwendet. Der PC ist dabei als 
obeste Ebene zu sehen, der µC als untere - daher "down".
ich glaube dieser Sprachgebruach wird auch in der SPS-Sceen verwendet.

Das Wort Programmieren hat eben viele Bedeutungen. Nimm bspw. einen
DVD-Rekorder. Er kann vom Anwender programmiert werden, so dass er zu
einem gewünschten Zeitpunkt eine Fernsehsendung aufnimmt. Gesteuert wird
das Ganze von einem Mikrocontroller, dessen Firmware von einem Software-
entwickler programmiert wurde. Die Firmware kommt in das Gerät, indem
beim Herstellungsprozess ein Flash-Speicher programmiert wird. Evtl.
enthält der Rekorder im Analogteil einen Opamp wie den TLC271, bei dem
der Ruhestrom in drei Stufen programmiert werden kann.

Meistens sollte aber aus dem Kontext hervorgehen, welche Form des
Programmierens gemeint ist.

Je nach Umfeld können Begriffe auch verschiedene Bedeutungen haben. Rede 
ich mit jemandem in der Produktion von programmieren, dann versteht es 
sich von selbst, dass es um das "Brennen" bzw. "Flashen" geht.