Wie wird eine Masche(Kirchhoff) definiert?

Kim schrieb:
> Oder kann eine Masche auch R2 schneiden, also R1,R3,R4 und die Quellen
> enthalten?

Was spricht dagegen? Auch das ist eine Masche.

Nix ... ich Empfinde das irgendwie als "komisch", sind ja irgendwie 2 
Maschen, also fast schon ein Pulli ;-)

Wenn man darüber nachdenkt, hast du natürlich recht, aber kann mich 
nicht erinnern, dass jemals so gemacht zu habe (in der Schule), was ja 
nicht heißt, dass man es nicht darf.

Das ist ja "Jacke wie Hose" - um mal im Bild zu bleiben.

Was nach Deiner Definition eine "Große Masche" ist, ist eine Frage der 
zeichnerischen Anordung. Tausche im rechten Plan L3 und R3 aus. Sie sind 
dann immer noch parallel, es ist physikalisch immer noch die gleiche 
Schaltung, aber aus einer "Großen Masche" ist nun plötzlich eine kleine 
geworden.

MfG
Holger

HolgerT schrieb:
> Tausche im rechten Plan L3 und R3 aus. Sie sind
> dann immer noch parallel, es ist physikalisch immer noch die gleiche
> Schaltung, aber aus einer "Großen Masche" ist nun plötzlich eine kleine
> geworden.

Jahhh ... stimmt auch wieder, jetzt ist es klar.
Danke für die Hilfe!

HolgerT schrieb:
> Tausche im rechten Plan L3 und R3 aus. Sie sind
> dann immer noch parallel, es ist physikalisch immer noch die gleiche
> Schaltung, aber aus einer "Großen Masche" ist nun plötzlich eine kleine
> geworden.

Man darf aber auf keinen Fall eine fallen lassen. Sonst trennt sich 
alles wieder auf...