Wie wird eine Masche(Kirchhoff) definiert?

Gast #2045787
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo,

mal 'ne Frage. Wie wird eigentlich einen Masche (Kirchhoff)definiert?
Ich dachte einen Masche ist immer ein "geschlossener" Bereich, wie hier:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d9/Netzwerkanalyse_-_Netzwerk.svg

Oder kann eine Masche auch R2 schneiden, also R1,R3,R4 und die Quellen 
enthalten?

Ich frage wegen folgender Aussage aus einem Buch (Elektroniksimulation 
mit PSPICE), über die rechte Schaltung auf dem Bild im Anhang:

>2.Bedingung: Es darf keine Masche vorhanden sein, deren gesamter 
>Gleichstromwiderstand gleich Null ist.

Das würde ja nur für eine "große Masche" über L2 und L3 zutreffen?!




Kim
Angehängte Dateien:
Gast #2045799
Lesenswert?
• ▲
▼
Nix ... ich Empfinde das irgendwie als "komisch", sind ja irgendwie 2 
Maschen, also fast schon ein Pulli ;-)

Wenn man darüber nachdenkt, hast du natürlich recht, aber kann mich 
nicht erinnern, dass jemals so gemacht zu habe (in der Schule), was ja 
nicht heißt, dass man es nicht darf.
Moderator #2045820
Lesenswert?
• ▲
▼
Kim schrieb:
> Nix ... ich Empfinde das irgendwie als "komisch", sind ja irgendwie 2
> Maschen, also fast schon ein Pulli ;-)

Du kannst an R2 kräftig zerren, so dass er rechts von U4 zu liegen
kommt. Dann ist die Masche Uq1—R1—R3—R4—Uq2 nur noch 2/3 des Pullis :)

Das Pulli-Syndrom ist also nur eine Frage der Darstellungsweise.
Gast #2045825
Lesenswert?
• ▲
▼
Das ist ja "Jacke wie Hose" - um mal im Bild zu bleiben.

Was nach Deiner Definition eine "Große Masche" ist, ist eine Frage der 
zeichnerischen Anordung. Tausche im rechten Plan L3 und R3 aus. Sie sind 
dann immer noch parallel, es ist physikalisch immer noch die gleiche 
Schaltung, aber aus einer "Großen Masche" ist nun plötzlich eine kleine 
geworden.

MfG
Holger
Gast #2045830
Lesenswert?
• ▲
▼
HolgerT schrieb:
> Tausche im rechten Plan L3 und R3 aus. Sie sind
> dann immer noch parallel, es ist physikalisch immer noch die gleiche
> Schaltung, aber aus einer "Großen Masche" ist nun plötzlich eine kleine
> geworden.

Jahhh ... stimmt auch wieder, jetzt ist es klar.
Danke für die Hilfe!
Gast #2045838
Lesenswert?
• ▲
▼
HolgerT schrieb:
> Tausche im rechten Plan L3 und R3 aus. Sie sind
> dann immer noch parallel, es ist physikalisch immer noch die gleiche
> Schaltung, aber aus einer "Großen Masche" ist nun plötzlich eine kleine
> geworden.

Man darf aber auf keinen Fall eine fallen lassen. Sonst trennt sich 
alles wieder auf...

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.