wenn ich per torrent eine software lade (und auch anbiete) diese aber am
wochenend von örtlich woanders anbiete und der anschluss auf meine
eltern gebucht ist....
muss ich dann 2 mal zahlen wenn man mich 2 mal erwischt? oder gilt es
als einmal?
ich schrieb:> muss ich dann 2 mal zahlen wenn man mich 2 mal erwischt? oder gilt es> als einmal?
Wenn man dich erwischt, solltest du dir professionelle Hilfe holen
(anwalt), sonst kann es sein das ein anderer nach dem anderen zu dir
kommt (liest man aufjedenfall immer wieder).
Einmal du als Downloader und wenn deine Eltern Pech haben sie auch
einmal als Störer wobei ich das bisher nur bei Szenarien kenne wo jemand
über ein anderes WLAN gedownloadet hat und niemand etwas davon wusste!
Würde aber nen Anwalt kontaktieren da in der Regel von dir mehrere
Hundert Euro verlangt werden schätze ich mal so und dies Rechtlich
gesehen auf keinem sicher Bein steht!
Wenn du noch im Haushalt deiner Eltern wohnst, sind die auf jeden fall
mit dran, selbst wenn du Volljährig bist. Hab ich letztens gelesen,
irgendwas wegen verletzung der Aufsichtspflicht.
Dann kommen noch die ganzen Gläubiger, die Schadensersatz sehen wollen.
Und wenn du Pech hast, wird dir und deinen Eltern der Internetaschluss
gekündigt.
Ich würde auf jedenfall zum Anwalt gehen, wenns soweit ist
Kasler L. schrieb:> die chance das du erwischt wirst liegt im Promillebereich du musst schon> Pech haben das es zur Anzeige kommt.
Und wenn es dich trifft nützt dir die Statistik nichts. Und beim Upload
wäre ich mir da nicht so sicher.
Torrents gibts auch für LEGALE Sachen.
War der Download nicht rechtlich einwandfrei, der normalerweise
gleichzeitige Upload aber bedenklich je nach nachdem.
Abdul K. schrieb:> Torrents gibts auch für LEGALE Sachen.
Nur gerade DAFÜR braucht das kein Mensch mehr im Zeitalter der Flatrates
und Megabitzugänge. Und wie man sieht wurde es ja auch nicht benutzt um
eine Linux-Distri zu saugen, gelle?!. Mich wundert immer eines, das
ganze Elend der Tauschbörsen ist jetzt seit etlichen Jahren bekannt und
dennoch tappen immer wieder Sauger in die Falle. Warum ist das so? Muss
wohl damit zu tun haben, dass der einzelne noch immer meint, gerade ER
könne unbemerkt "durchschlupfen" wenn der Saugrüssel aktiv ist.
Platinenschwenker .. schrieb:> Muss> wohl damit zu tun haben, dass der einzelne noch immer meint, gerade ER> könne unbemerkt "durchschlupfen" wenn der Saugrüssel aktiv ist.
die Auflösung Benutzungszeit/IP lief/(läuft?) laut CT nicht immer
richtig ab, sodass einige definitiv unschuldige als illegale
Sauger plötzlich angeprangert wurden.
daniel(root) schrieb:> Platinenschwenker .. schrieb:>> Muss>> wohl damit zu tun haben, dass der einzelne noch immer meint, gerade ER>> könne unbemerkt "durchschlupfen" wenn der Saugrüssel aktiv ist.>> die Auflösung Benutzungszeit/IP lief/(läuft?) laut CT nicht immer> richtig ab, sodass einige definitiv unschuldige als illegale> Sauger plötzlich angeprangert wurden.
Ich wollte auch nicht den Anschein erwecken die Gelddruckmaschine
gewisser gemeiner Anwaltskanzleien für moralisch gerechtfertigt
darzustellen. Nur sind die Gefahren doch hinlänglich (und leidlich)
bekannt. Oder vielleicht doch nicht? Naja, gewisse Kiddies wird es immer
geben die keinen Plan haben ..
Ja, man nennt es Optimismus!
Das ist ein überaus erfolgreiches Verhaltenskonzept seit der Erfindung
der Säugetiere: Konkret kompensiert man die Ausfälle durch eine erhöhte
Vermehrungsrate und erschließt sich durch den nun freiwerdenden
'Optimismus' neue noch vorher unbekannte Resourcen. Die man dann
umgehend durch weitere Vermehrung belegt...
<Das ist kein Zynismus, sondern die volle Wahrheit!>
Leider benutzen das nun ansonsten unerfolgreiche Rechtsverdreher&Co., um
ihr täglich Brot dann doch noch ohne H4 auf den Tisch zu kriegen. Tja.
Und Stichwort: IP-Hangover
Christian L. schrieb:> Wenn du noch im Haushalt deiner Eltern wohnst, sind die auf jeden fall> mit dran, selbst wenn du Volljährig bist. Hab ich letztens gelesen,> irgendwas wegen verletzung der Aufsichtspflicht.
Aha, die Aufsichtspflicht endet damit also nicht mit der Volljährigkeit?
Muß ich mich also bis 50 (oder wann endet sie?) immer bei Mutti an- und
abmelden wenn ich zur Arbeit fahre, oder wie ist das zu verstehen?
Platinenschwenker .. schrieb:> Abdul K. schrieb:>> Torrents gibts auch für LEGALE Sachen.> Nur gerade DAFÜR braucht das kein Mensch mehr im Zeitalter der Flatrates> und Megabitzugänge.
Gerade dafür braucht man sie, so ist zum Beispiel der Download von
$_Betriebssystem via Torrent hier wesentlich schneller als das Saugen
vom Server (der simultan nämlich noch zig andere User versorgen muß).
Seit etwa 3 Monaten hab ich meine DockStar 24/7 am Netz, darauf läuft
unter anderem rtorrent mit Bandbreitensteuerung. Aus meinem Upload
schließe ich, dass legale Downloads durchaus eine große Rolle im
torrent-Netzwerk spielen.
>> Torrents gibts auch für LEGALE Sachen.>Nur gerade DAFÜR braucht das kein Mensch mehr im Zeitalter der Flatrates>und Megabitzugänge.
Eine sehr einseitige Sichtweise. Stell doch mal als Linux Distributor
einen Downloadserver auf. Der Servertraffic wird in der Regel wohl nicht
als Flatrate buchbar sein.
Bei mir laufen auch ständig legale Torrents; ca. 100 GB blas ich jeden
Monat ins Netz. Der Bedarf ist riesig.
Ersten gehen DVD- und CD-Images bei einem Release-Day auf Bittorrent
rasend schnell, zum anderen gibt es viele legale Dateien mit 5 GB oder
mehr, dafür ist Bittorrent hervorragend geeignet.
Die Menge an Daten die völlig legal über Torrent verteilt werden, ist
gigantisch.
Silvia A. schrieb:>>> Torrents gibts auch für LEGALE Sachen.>>Nur gerade DAFÜR braucht das kein Mensch mehr im Zeitalter der Flatrates>>und Megabitzugänge.> Eine sehr einseitige Sichtweise. Stell doch mal als Linux Distributor> einen Downloadserver auf. Der Servertraffic wird in der Regel wohl nicht> als Flatrate buchbar sein.
Ich wage zu bezweifeln, dass das heutzutage noch eine entscheidende
Rolle spielt. Wie groß ist denn der Anteil am Datenstrom gesaugter
Linux-Distributionen per Torrent im Vergleich zum Anteil der durch
ftp-Transfer oder Webzugang von jeweils einem Server? Ich hab noch
bisher jede Distri aus einer Quelle gesaugt, da spielt die Zeit für mich
auch nicht die entscheidende Rolle (so ungeduldig bin ich nicht) und
viele andere werden das auch nicht anders machen. Die Hauptlast im Netz
wird bestimmt nicht von Linux-Images erzeugt, zumal die dauerhaste
Updaterei viel mehr Traffic erzeugt. Der "richtige Traffic" wird
bestimmt viel eher durch Video-Streaming vollbracht, denn da geht der
Trend ja hin. Und die Klickhoster erzeugen mit Sicherheit auch etlichen
Traffic, ganz ohne Torrents. Ich jedenfalls brauche keine Torrents, ich
hab sie bisher nicht vermisst. Und bei den falschen Zuordnungen von
denen da immer wieder die Rede ist möchte ich meine IP auch nicht dort
auftauchen sehen, sonst gibt's am Ende doch noch mal falsche Post vom
Anwalt. Torrents, nein Danke!
Gegen IP-Hangover kannst du nur wenig machen: Ein verlauster Torrenter
macht irgendwas nachts vor 4 Uhr z.B.
Dann geht er schlafen und läßt seine Kiste laufen, sein DSL-Modem wird
von der Telekom um 5 Uhr rausgeschmissen. Das Modem bekommt sofort ne
neue IP. Der Algorithmus für die neue IP-Nummer ist unbekannt bzw. nicht
offengelegt. Einzig die IP stammt zumindest bei Telekom aus der gleichen
Region!
So. Der Torrenter saugt nun mit der neuen IP einfach weiter...
DU gehts als anständiger Schlipsträger morgens Punkt 9 ins Internet.
Machst deinen Router an, die Telekom gibt dir eine IP aus ihrem Pool
gerade freier. Durch Zufall bekommst du nun die freigewordene IP des
Torreristen zugeteilt.
Sollte nun im IP-Protokoll eine akitve Verbindung bestanden haben und
der 'gegnerische' Server nicht genau checken, dann bist DU erstmal der
Verlauste!
Es gab Fälle, bei denen der Vorgänger sozusagen sein Paßwort an den
Nächsten durchreichte...
Abdul K. schrieb:> Sollte nun im IP-Protokoll eine akitve Verbindung bestanden haben und> der 'gegnerische' Server nicht genau checken, dann bist DU erstmal der> Verlauste!
Im IP Protokoll gibt es überhaupt keine Verbindungen.
> Es gab Fälle, bei denen der Vorgänger sozusagen sein Paßwort an den> Nächsten durchreichte...
Bitte was?
@Platinenschwenker
Du argumentierst nach dem Motto "Kenn ich nicht, brauch ich nicht,
versteh ich nicht, also brauch es sonst auch niemand."
Du machst den Fehler, Deinen Horizont und Weltsicht zu verallgemeinern.
Lafuter Z. schrieb:> @Platinenschwenker>> Du argumentierst nach dem Motto "Kenn ich nicht, brauch ich nicht,> versteh ich nicht, also brauch es sonst auch niemand.">> Du machst den Fehler, Deinen Horizont und Weltsicht zu verallgemeinern.
Nö, ich habe nur seit dem Beginn der großen Abmahnflut vor vielen Jahren
fleißig im bekanntesten Forum dieser Thematik hunderte um nicht zu sagen
eher ein paar tausend Postings mitgelesen und seit dem dem habe ich
eine virulente Abneigung gegen Torrents (UND Abmahnanwälte) und alles
was damit zu tun hat. Weißt du, nach langer Zeit des mitleidigen
Mitfühlens überwiegt in mir inzwischen das Gefühl, dass es viele trotz
der bekannten Gefahren bewusst drauf ankommen lassen und das wider und
wider und wider besseren Wissens. Mein Rechner ist darum "torrentfrei"
und das wird auch so bleiben. Was ich bisher gebraucht habe sei es legal
oder sonstwie besorge ich mir auch ohne die Nutzung dieses entarteten
Torrentsystems. Im übrigen habe ich auch keine Lust selber zum
Zwangsprovider zu werden.
Platinenschwenker .. schrieb:> Mein Rechner ist darum "torrentfrei"> und das wird auch so bleiben.
Und das schützt dich wie genau vor falscher Zuordnung der IP-Adresse?