Gast
#2052567
Hallo, möchte für mein Mainboard mit SATA2-Anschluß eine HDD mit SATA3-Interface kaufen. Passt das ohne Probleme oder ist SATA3 nicht Abwärtskompatibel?
Gast
#2052581
Du kannst se auch an einen SATA1 Port hänge, kein problem, alles abwärtskompatibel (nur die vorteile von Sata3 sind halt weg)
Gast
#2052586
alles klar, Danke! Dass die HDD dann langsamer läuft ist klar, nur kann ich die Platte dann wenigstens später mal als SATA3 betreiber (Mainboardwechsel oder so..)
Dolbe schrieb: > Dass die HDD dann langsamer läuft ist klar, Tut sie das wirklich? Liefert sie denn überhaupt eine Datenrate, die die "Grenze" von 150 MB/sec überschreitet? (Wenn's 'ne gute SSD ist, dann mag das sein, aber hier ist ja von Festplatten die Rede)
Rufus Τ. Firefly schrieb: > Dolbe schrieb: >> Dass die HDD dann langsamer läuft ist klar, > > Tut sie das wirklich? Liefert sie denn überhaupt eine Datenrate, die die > "Grenze" von 150 MB/sec überschreitet? > (Wenn's 'ne gute SSD ist, dann mag das sein, aber hier ist ja von > Festplatten die Rede) Sehe ich auch so, allerdings läuft Sata II mit 3Gbit/s also mit 375MB/s (Sata I mit 1.5 Gbps) und so schnell ist deine Sata III Festplatte höchstwahrscheinlich nicht. Ich weiß nicht mal ob es überhaupt eine so schnelle HDD gibt.
Gast
#2054507
SATA3 wird vermutlich erst bei SSD interessant!
Samuel K. schrieb: > Sehe ich auch so, allerdings läuft Sata II mit 3Gbit/s also mit 375MB/s 150 MB/sec habe ich bewusst geschrieben, denn das ist die Datenrate von SATA I. Bereits diese Datenrate ist für übliche Festplatten mehr als ausreichend. Höhere Datenübertragungsraten sind bei Verwendung von Port-Expandern oder autarken RAID-Controllern interessant.
Gast
#2054698
SATA II Festplatten laufen nicht an SATA I Schnittstellen. Im Internet gibt es für Hitachi Platten ein Programm mit dem man die Festplatte auf SATA I stellen kann und dann funktioniert es.
Frankl schrieb: > SATA II Festplatten laufen nicht an SATA I Schnittstellen. Korrigiere: Nicht der Spezifikation entsprechende, d.h. schlampig designte SATA2-Festplatten laufen nicht an SATA1-Controllern.
Ist es möglich eine SATA II Festplatte auf eine SATA III zu Klonen oder gibt's damit Probleme ? Bitte um schnellst mögliche Antwort Danke.
Gast
#2406374
Erich Baumann schrieb: > Ist es möglich eine SATA II Festplatte auf eine SATA III zu Klonen oder > gibt's damit Probleme ? Bitte um schnellst mögliche Antwort Danke. warum soll das nicht gehen? Du kannst sie auf SCA, SCSI, IDE, USB, FireWire oder einfacher gesagt auf alles was irgendwie nach festplatte klingt clonen.
Samuel K. schrieb: > Sehe ich auch so, allerdings läuft Sata II mit 3Gbit/s also mit 375MB/s Es sind 300MB/s, weil für die Storage-Networker ein Byte 10 Bits hat. Ist beim artverwandten SAS und bei Fibre-Channel auch nicht anders.
Gast
#2406399
Ist nicht der einzige SATA 6 GB Kontrolller Hersteller Marvell? Laufen nicht sogar sata3 festplatten an sata 2 mit dem intel treiber schneller? Unterstuetzt nun endlich der Marvell sata 3 kontroller das trim kommando?
Stecker schrieb: > Ist nicht der einzige SATA 6 GB Kontrolller Hersteller Marvell? Ein paar Chipsätze von Intel haben das an Bord. > Unterstuetzt nun endlich der Marvell sata 3 kontroller das trim > kommando? Muss der das überhaupt? Hätte gedacht, dass dem Controller egal ist, welche Kommandos er überträgt. Beim Treiber mag das anders sein.
Gast
#2406411
A. K. schrieb: > Muss der das überhaupt? Hätte gedacht, dass dem Controller egal ist, > welche Kommandos er überträgt. Beim Treiber mag das anders sein. ja hatte ich auch erst gedacht - er meint mit controller aber scheinbar den controller in der SSD-Festplatte
Passt auch nicht, denn der Sandforce SF-2200 hat natürlich ebenfalls SATA 6Gb. Wie soll der sonst auf 500MB/s kommen?
Gast
#2406444
Peter II schrieb: > A. K. schrieb: >> Muss der das überhaupt? Hätte gedacht, dass dem Controller egal ist, >> welche Kommandos er überträgt. Beim Treiber mag das anders sein. > ja hatte ich auch erst gedacht - er meint mit controller aber scheinbar > den controller in der SSD-Festplatte Hi, nein, ich meinte natürlich den Treiber. Bisher war es immer äußerst nebulös, ob der Marvell-Treiber die Trim-Befehle durchlässt.
Gast
#2406447
A. K. schrieb: >> Ist nicht der einzige SATA 6 GB Kontrolller Hersteller Marvell? > > Ein paar Chipsätze von Intel haben das an Bord. Das klingt gut. Kannst Du mir die nennen?
Q65 hat einen, Q67 zwei SATA 6Gb Ports. Die übrigen Varianten kenne ich nicht.
Gast
#2406462
Wie auch immer. Meine Erfahrung mit SATA 6GB ist dahingehend zwiespältig, als das es nichts bringt. Crucial C300 256GB ist mit SATA 2 bis auf die homöopathischen Dosen genauso schnell, wie mit SATA 6GB. Crucial C300 ist auf meinem Rechner schneller als die hochgelobten Sandforce (XLR8 Express). Das messen zumindest die üblichen Benchmarks. Ich merke nichts ;)
Gast
#2406468
A. K. schrieb: > Q65 hat einen, Q67 zwei SATA 6Gb Ports. > Die übrigen Varianten kenne ich nicht. Vielen Dank. Latent hatte ich immer den Wunsch, diese Marvell-Geschichte loszuwerden.
Die AMD Southbrigdes können SATA-3 schon seit der SB850 und aktuell alle der 900er-Serie.
Stecker schrieb: > Vielen Dank. Latent hatte ich immer den Wunsch, diese Marvell-Geschichte > loszuwerden. Aber Vorsicht. Das Sandforce BSOD Problem hat soweit ich weiss einen Bezug ausgerechnet zu Intel 6Gb, weil es nur da aufzutreten scheint.