Hallo zusammen, bin gefrustet ... habe Tobit in einer alten Version 6 als Server / Client Installation bei mir zu Hause auf XP laufen. So weit so gut, müsste aber Updaten auf FX und ist eine 100 User-Version (habe ich mal in der Buch günstig ersteigert) ist als privater der nur vier User benötigt nicht zu bezahlen. Auch für eine 5User Version über 500 Euro auszugeben ist mir einfach zu viel ... Nun bin ich auf der suche nach alternativen ... sollte eine Server/Client-Version sein, d.h. auf einem Server im LAN sind alle Mails gespeichert und können über Clients(PC) oder WEB abgerufen und bearbeitet werden. gibt es denn noch andere Alternativen als: -> David Fx -> NetMail von Shamrock Software GmbH -> Lotus Notes ... benötigt aber einen server (Domino) -> Revolver Mail 8.3.1 (10 User frei) bin für jede Hilfe dankbar
Microsoft Exchange vielleicht? %-) Ich weiss ja nicht genau, was Du alles von dem benötigst was dieses Tobit-Trumm alles kann (immerhin ist dabei von Mailserver über SMS-Gateway, Videorecorder, FAX-Server bis hin zur Bewegungserkennung in Videos einiges drin) aber wenn ich die Alternativen die Du aufzählst so lese, dann suchst Du eigentlich nur einen Mailserver, oder? Allerdings verstehe ich nicht, warum Du unbedingt eine integrierte Lösung suchst (Zitate: "Client/Server" und "Lotus Notes ... benötigt aber einen server (Domino)"). All das kann eine dezidierte Mailserverlösung doch viel besser und flexibler, das funktioniert mit jedem Mailprogramm. Mein Mailserver nennt sich Postfix, der kostet nix und kann alles. Vielleicht suchst Du aber auch eher etwas in Richtung Versionsverwaltung, Du schriebst ja auch "auf einem Server im LAN sind alle Mails gespeichert und können über Clients(PC) oder WEB abgerufen und bearbeitet werden." und das kann eben auch heißen, daß Du etwas am Server editieren willst. Dafür gäb's dann Tools wie CVS und Subversion. Aber wie gesagt, Exchange (kenne ich persönlich nur vom Hörensagen) kann wahrscheinlich alles was Du brauchst. Gruß, Iwan
Hallo Iwan,
vielen Dank für die schnelle Antwort,
>> was Du alles von dem benötigst
eigentlich nicht viel ... Mails und Termine
Ich muss von jedem meiner PCs auf meine heruntergeladenen Mails zu
greifen können. Ich möchte nicht meine Mails auf irgend welche
WEB-Mail-Server liegen haben, sondern bei mir zu Hause auf meinem
Server.
Also brauche ich eine Server-Lösung der die Mails von den verschiedenen
Providern alle paar Minuten runter lädt.
(Postfix) ist für Linux :-( ... habe einen WIN-Server am laufen.
-> Revolver Mail 8.3.1
-> NetMail von Shamrock Software
habe ich bereits kurz probiert ... können aber leider keine HTML-Mails
erzeugen.
Ehrlich gesagt kenne ich mich mit diesem terminverwaltungszeugs eigentlich gar nicht aus, aber vielleicht ist ja Group-office das was Du suchst. Das ist PHP-basiert und damit plattformunabhängig, siehe: http://www.group-office.com Das ist bestimmt etwas aufwändiger zu installieren als die kommerziellen Lösungen, dafür kostet's aber auch nix. Ebenfalls kostenlos und noch einfacher dürfte Spicebird sein, siehe: http://www.spicebird.com/ Ich kenne Beide nicht, aber falls Dir von diesen Zweien gar nichts zusagt, dann musst Du Dich wohl oder übel durchsuchen, im Web steht doch so vieles. Mein erster Anlaufpunkt wäre: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_collaborative_software Viel Erfolg, Iwan
Eine kostenfreie Alternative für einen Mailserver unter Windows ist hmailserver (hmailserver.com). Kennt die üblichen Protokolle (POP, SMTP und IMAP), auch per SSL), und kann auch mit Webmail-Frontends wie z.B. Roundcube (roundcube.com) benutzt werden. Externe Mails können wahlweise per SMTP übernommen (was einen entsprehend konfigurierten Internetzugang und MX-Record voraussetzt), aber auch per POP3 aus externen Postfächern anderer Dienstleister abgeholt werden. Die Integration von (kommandozeilen-) Virenscannern ist natürlich auch möglich. Ist einfach einzurichten und auch einfach zu administrieren, kann auf Wunsch die windows-eigene Passwortverwaltung nutzen, muss aber nicht. Ich nutze das an verschiedenen Standorten seit Jahren.
Kenns zwar nur unter Linux, aber vielleicht ist Scalix was für dich. Gab auch immer eine freie Version. Vielleicht in einer Virtuellen Maschine installieren?
Vielleicht ein selbstgeschriebener POP-Lader und Apache? Als Frontend wieder was selbstgeschriebenes oder einfach die Mails als HTML speichern? Mit freundlichen Grüßen, Valentin Buck
erst mal Dank an alle ... hmailserver mit IMAP habe ich gleich mal ausprobiert, ging wirklich sehr schnell einzurichten ... "IMAP" bedeute doch aber ich kann nur den Post-Eingang und dessen Ordner gemeinsam nutzen ... Kontakte, Kalender, Post-Ausgang scheinbar nicht ... oder mach ich da was falsch ? >> Ich kann mich recht düster noch erinnern an Pegasus/Mercury Mail U N D ? >> selbstgeschriebener bis ich das zum laufen bekomme ... gibt es keine Mails mehr :-) Ich sehe schon ... wird nicht so einfach da eine Alternative zu finden ... Bin für Tipps und Infos immer dankbar Gruss Ralf PS. musste erst mal meinen Beitrag suchen ... wurde verschoben ...
Ralf G. schrieb: > "IMAP" bedeute doch aber ich kann nur den Post-Eingang und dessen Ordner > gemeinsam nutzen ... Kontakte, Kalender, Post-Ausgang scheinbar nicht > ... oder mach ich da was falsch ? Was suchst Du, einen Mailserver oder eine "Groupware"? Und was meinst Du mit "Post-Ausgang"? Versandte Emails werden in einem Verzeichnis "Sent" auf dem IMAP-Server gespeichert. Für die Verwaltung von Email-Adressen lässt sich OpenLDAP verwenden http://www.userbooster.de/download/openldap-for-windows.aspx Für die Verwaltung von Kalendern müsstest Du Dich nach einem CalDAV-Server umsehen. Ja, das sind drei getrennte Dinge.
Im Prinzip suchst du eine Business-Lösung zum Null- oder Privat-Tarif. Es gibt zwar eine Menge Freeware-Lösungen, aber die sind entweder sehr aufwendig zu installieren/konfigurieren oder besitzen nicht den nötigen Funktionsumfang. Eine kleine und feine Alternative zu den teuren Business-Groupwares ist Pimero: http://www.pimero.com/ Die Nutzung der für dich wichtigen Funktionen ist allerdings nur in der Professional-Version möglich und die gibts nicht umsonst. Aber zumindest recht preiswert und du kannst vorher 30 Tage lang testen.
Restbestände von AVM KEN 4. Der Hat auch Terminplanung. Ist allerdings obsolete. Dafür warscheinlich günstig zu bekommen. Und läuft und läuft und läuft...
Angehängte Dateien:
-
Zwischenablage01.jpg
24 KB
@ Icke das sieht doch gut aus ... da scheint es neben der Standard- , Profi- und der Test-Version aber auch noch eine freie Version zu geben ... muss mal schauen.
Netzwerkfähig im Sinne der gemeinsamen Nutzung von Terminplaner, Kontakten usw. ist ausschließlich die Profi-Version! Während der Testphase sind zwar alle Features verfügbar, nach Ablauf funktionieren sie aber nur noch, wenn die Lizenz freigeschaltet wird.
Hallo zusammen, bin noch immer auf der Suche ... kennt jemand FirstClass Groupeware http://www.kki.de/FirstClass soll bis 5 User kostenfrei und voll funktionsfähig sein ist eine Server/Client Lösung für Windows MAC Linux Gruss
Hallo zusammen, hab da mal wieder was neues gefunden: Groupware AlphaAgent -> Terminplaner E-Mail Adressen Aufgaben http://www.alphaagent.de/ Besonderheiten: Server-Client-Lösung ,Socket-Vebindung , Java , SQL-DB , WEB-Mail möglich für private Nutzung kostenfrei ... ohne Einschränkungen Gruss Ralf
Ralf G. schrieb: > bin gefrustet ... habe Tobit in einer alten Version 6 als Server / > Client Installation bei mir zu Hause auf XP laufen. Na wenigstens läuft es. > > So weit so gut, müsste aber Updaten auf FX und ist eine 100 User-Version > (habe ich mal in der Buch günstig ersteigert) ist als privater der nur > vier User benötigt nicht zu bezahlen. > > Auch für eine 5User Version über 500 Euro auszugeben ist mir einfach zu > viel ... Hast du mal Tobit gefragt ob Sie ein Kulanzupdate mit User Downgrade machen? Sonst gibt es halt einen Kunden weniger. Ralf G. schrieb: > gibt es denn noch andere Alternativen als: Was spricht gegen Exchange Server? Selbst Microsoft hat es geschafft das Ding stabil zu machen und Outlook ist Standard.
Ralf G. schrieb: > bin gefrustet ... habe Tobit in einer alten Version 6 als Server / > Client Installation bei mir zu Hause auf XP laufen. Na wenigstens läuft es. > > So weit so gut, müsste aber Updaten auf FX und ist eine 100 User-Version > (habe ich mal in der Buch günstig ersteigert) ist als privater der nur > vier User benötigt nicht zu bezahlen. > > Auch für eine 5User Version über 500 Euro auszugeben ist mir einfach zu > viel ... Hast du mal Tobit gefragt ob Sie ein Kulanzupdate mit User Downgrade machen? Sonst gibt es halt einen Kunden weniger. Ralf G. schrieb: > gibt es denn noch andere Alternativen als: Was spricht gegen Exchange Server? Selbst Microsoft hat es geschafft das Ding stabil zu machen und Outlook ist Standard. > Bei 4 Usern evtl. auch die anderen mal Fragen. Netmail Shamrock etc sind alles Einbahnstrassen, Lotus gibt es nur als Haßliebe (wie Tobit), Outlook trifft man überall.
Jens Martin schrieb: > Was spricht gegen Exchange Server? Der Preis? Selbst wenn du den Exchange in Form des Small Business Servers lizenzierst, sind über 1000€ fällig. Und zusätzlich die Kosten für einen SEHR leistungsfähigen Server. Für fünf User etwas oversized...
Icke ®. schrieb: > Der Preis? Selbst wenn du den Exchange in Form des Small Business > Servers lizenzierst, sind über 1000€ fällig Kein schlechtes Gegenargument ;-). Gibt übrigens günstige Produkte z B. "Outlook im Netz synchronisieren" suchen
Jens Martin schrieb: > Na wenigstens läuft es. ja aber ... ich darf auch nicht mehr ändern, aktualisieren z.B. IE6 hänge mit der Version fest, habe ich aber Jahre lang gerne mit gearbeitet. Und die 2 User-Gratis-Lizenz ist doch bei einen Groupeware nutzlos ... Ach ja und einfach FX updaten geht ja auch nicht, muss migriert werden und das kosten auch noch mal extra oder System neu aufsetzen und kopieren was das Zeug hält ... jede gespeicherte Mail einzeln muss angefasst werden. > Sonst gibt es halt einen Kunden weniger. Stört die von Tobit nicht ... Upgrate kostet eben so viel ... PUNKT. Für Exchange braucht man doch bestimmt auch einen richtigen WIN-Server, ich habe aber nur einen WIN-HOMES-ERVER(2003) ... hat mich zwar einiges an Mühe gekostet um den ganzen HOME-Krempel runter zu bekommen, ist aber auch ohne DC ... und den braucht man doch bestimmt für Exchange ... Google suche > "Outlook im Netz synchronisieren" ... zwei Treffer ?! dieser Beitrag und Openxchange(LINUX) ... Bin für fast alles offen, nur mein Server muss WIN bleiben und es muss für vier Personen mit privater Nutzung bezahlbar bleiben.
old-school_offline schrieb: > Google suche > "Outlook im Netz synchronisieren" ... zwei Treffer ?! > dieser Beitrag und Openxchange(LINUX) ... Ok, entweder du hast ein anderes Google oder du versuchst statt "Outlook im Netz synchronisieren" mal Outlook im Netz synchronisieren Gibt ausreichend Produkte die das über die Postfächer (.pst) erledigen. - Der ganze Exchange Krempel ist auch nicht leicht zu administrieren, war keine gute Idee von mir. Tobit übrigens auch nicht. Das hatte ich bei allen Kunden komplett rausgeschmissen. Die Firma ist für mich nicht seriös. Was ich mit denen erlebt habe gibt es sonst wohl nur noch im Mezzogiorno. Der letzte Faxserver (Netware 3.12) lief zwar 10 Jahre und wurde gerade abgeschaltet, aber auch nur weil "Hand ab" dran stand und ewige Bastelarbeit bis er mal lief. Fax2email macht heut ne Fritz Box, die Verteilung durch das Sekretariat ist allemal billiger als der Thomas Tobit .
Hallo Jens Martin, ja ich war sehr genau und habe mit dem >"< gesucht ... und das funktioniert problemfrei über die PST Datei zu synchronisieren, denn eine PST-Datei zwei mal mit Outlook zu öffnen geht nicht, Outlook öffnet die PST-Datei doch exklusiv und unterbindet somit andere Programmen darauf zu zugreifen ... Auch Outlook gibt es leider nicht um sonst und kostet Geld und zwar nicht wenig, in der aktuellen Version 2010 weit über 100,00 Euro ... Ja die Firma Tobit ist sehr eigen ... und deswegen ... bitte lasst uns dienen Beitrag nicht dazu ver(sch)wenden über diese Firma zu diskutieren, sondern mit Erfahrungen von Alternativen zu dem Produkt füllen. Ich suche jetzt schon mehrere Wochen und habe so einige Installationen probiert um eine Einfache und schlanke Lösung zu finden, denn wo nach soll man genau suchen ... jeder nennt es anders.
Ralf G. schrieb: > ja ich war sehr genau und habe mit dem >"< gesucht ... > > und das funktioniert problemfrei über die PST Datei zu synchronisieren, > denn eine PST-Datei zwei mal mit Outlook zu öffnen geht nicht, Outlook > öffnet die PST-Datei doch exklusiv und unterbindet somit andere > Programmen darauf zu zugreifen ... Ehrlich gesagt, keine Ahnung. Es kommmt einfach darauf an was man will. Zwischen Termine syncen oder den kompletten Exchange Server nachbilden sind Welten. Einfach mal ausprobieren. > > Auch Outlook gibt es leider nicht um sonst und kostet Geld und zwar > nicht wenig, in der aktuellen Version 2010 weit über 100,00 Euro ... Kann man ja auch etwas günstiger haben wenn es nicht die neueste Version ist.. > > Ja die Firma Tobit ist sehr eigen ... > und deswegen ... bitte lasst uns dienen Beitrag nicht dazu > ver(sch)wenden über diese Firma zu diskutieren, sondern mit Erfahrungen > von Alternativen zu dem Produkt füllen. Sorry für die mangelnde "Funkdisziplin", manche "Phantomschmerzen" verschwinden halt nie ;-). > > Ich suche jetzt schon mehrere Wochen und habe so einige Installationen > probiert um eine Einfache und schlanke Lösung zu finden, denn wo nach > soll man genau suchen ... jeder nennt es anders. Was willst du denn machen? Bisher geht es um ersetzen eines UMS Systems. Stichworte evtl.: Groupware, Fax- Email SMS Gateways, Tapi
Tobit-Alternative bei RadioFx kann ich helfen gibt eine gute Alternative http://audials.com/de/radiotracker/index.html leider zu gut um kostenfrei zu sein
Radio-Tracker kenne ich schon, ist wirklich gut ... hat einen gravierender Vorteil gegenüber RadioFx, man die Sender-Liste selber anpassen und erweitern. Gruss Ralf
old-school_offline schrieb: > Bin für fast alles offen, nur mein Server muss WIN bleiben Prinzipiell spräche doch aber nix dagegen auf dem Win Server einen Linus VM zu installieren oder? Nicht das ich jetzt dafür eine Lösung hätte (ich "syncronisiere" mich einfach einmal täglich mit meinem Wandkalender) aber man sollte die Augen nach allen Seiten offen halten.
@ Läubi > ich "syncronisiere" mich einfach einmal täglich mit meinem Wandkalender OK ... da muss man auch nicht mit System-Ausfällen rechnen Ich möchte meinen derzeitigen Home-Server (VIA-C3-1000MHz) der seit 2006 seine Arbeit macht erneuern, der neue Server(PC) wird ein (VIA C7-D, 1,6 GHz) also eher auf Energiesparen als auf Leistung getrimmt sein, keine Ahnung wie da VM drauf laufen würde. Hauptaufgaben des Server: - Haussteuerung - eMails Konkakte Kalender ( auch so in der Reihenfolge) - mehrere Internet Seiten unter XAMPP z.B. (www.greinert-dud.de) - Radio-Sender aufzeichnen (radioFX bzw. RadioTracker) Das Board was ich mir ausgesucht habe hat einen SATA-Raid-Controller mit XP-Treiber ... schon ausgibig getestet :-) und für gut befunden. Mein alter Server läuft derzeit mit WINHOME-Server und der Software-Spieglung von WINHOME und dessen Eigenheiten, möchte ich gerne in Zukunft drauf verzichten. Ein WINHOME Server Basiert auf einen W2003 Server, ist aber keiner ... was ich leider immer wieder feststellen musste ... Und mein verwendetes Tobit-DAVID6.6 braucht einen IE6.x um Mails anzuzeigen ... derzeit konnte ich mich immer noch mit FF3.6 und IE6.0 als Standard-Browser weiter helfen ... aber es nervt, denn viele HTMLs werden durch mangelnde Updates nicht mehr fehlerfrei angezeigt. Und weil ich an mehreren PCs arbeite und die Annehmlichkeiten von Tobit mittlerweile nicht mehr missen will, suche ich eben eine Alternative. Die Lösung von http://www.alphaagent.de/ gefällt mir persönlich derzeit am besten, der Client(Java) kann auch über einen WEB-Server und damit Plattform unabhängig verwendet werden, z.B Tablet-PC(Android). Im Herbst soll ein Update kommen, was einige Verbesserungen noch bringen soll. Werde aber nichts überstürzen ... noch läuft der alte Server und Alternativen für gewohnte Annehmlichkeiten zu finden, ist unerwartet mühselig und muss gut überlegt sein. Gruss Ralf
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten