GND und AGND in Innen-Layer verbinden

Gast #2054847
Hallo,

ich möchte auf einer Innenlage (Route2) einer Multilayer-Platine GND- 
und AGND-Flächen miteinander verbinden. Leider habe ich dafür noch keine 
saubere Lösung gefunden.

Folgende Überlegungen hatte ich bis jetzt:

1. Auf Top oder Bottom hätte ich einen 0-Ohm-Widerstand eingesetzt. Auf 
die dann notwendigen VIAs möchte ich jedoch verzichten können.

2. Ein neues Bauteil zu erstellen um die Signale in der Innenlage zu 
verbinden funktioniert nicht, die Pads müssen entweder auf Top oder 
Bottom liegen.

3. Per WIRE zwei sich überlappende Verbindungen zu zeichnen und diese 
GND bzw. AGND zu nennen funktioniert. Dies halte ich allerdings nicht 
für eine saubere Lösung und liefert im DRC logischerweise 
Overlap-Fehler.


Habe ich eine Möglichkeit übersehen? Wie löst ihr dieses Problem?

Viele Grüße,
Bastian
Gast
Ich weiß nicht, was dein CAD-System kann.
In PADS mache ich es so: Dem L2 die Signale GND und AGND zuweisen.
Dann eine 2D-Line in L2 derart einzeichnen, dass sie beide Massen 
voneinander trennt und am vorgesehen Verbindungspunkt beider Massen 
unterbrochen ist.

Ansonsten: eine einzige Massefläche. GND und AGND zu trennen ist meist 
esoterische Spinnerei, die mehr Ärger als Nutzen bringt.
Gast
Ich benutze EAGLE 5.10, hätte ich vielleicht erwähnen sollen.
Ansonsten stimme ich euch zu. GND und AGND zu trennen bringt 
hauptsächlich Übersichtlichkeit im Schaltplan.
Gast
also, ich habe mir ein Bauteil angelgegt, dass aus zwei SMD-Pads besteht 
und die SMD-Pads überlappen sich leicht auf einer Seite. Das gibt 
natürlich einen DRC-Fehler, aber man weiss ja, was das ist.
Gast
Bürovorsteher schrieb:
> Ansonsten: eine einzige Massefläche. GND und AGND zu trennen ist meist
> esoterische Spinnerei, die mehr Ärger als Nutzen bringt.

Bei HF mixed signal Designs ist das mitnichten esoterische Spinnerei, 
sondern dringend noetig, wenn der Digitalteil des(der) Chips nicht in 
den Analogteil reinrauschen soll.

In Kicad kann man sonst einfach das AGND mit dem GND verbinden und 
entsprechend layouten, im Layout hat halt das Netz dann nur einen Namen. 
Glaube, das war in Eagle aehnlich.

Gruss,

- Strubi
Gast
dd schrieb:

> In Kicad kann man sonst einfach das AGND mit dem GND verbinden und
> entsprechend layouten, im Layout hat halt das Netz dann nur einen Namen.
> Glaube, das war in Eagle aehnlich.

Wenn ich bei EAGLE im Schaltplan GND und AGND mit einer Leitung 
verbinde, dann wird die Verbindung zwar als richtig angezeigt 
(Highlighting bei SHOW), im Layout sind die Namen der Masseflächen 
allerdings immer noch unterschiedlich. Es existieren also sowohl GND- 
als auch AGND-Flächen. So einfach geht es offensichtlich leider nicht.


Ansonsten finde ich es auch im Layout vorteilhaft sowohl GND- als auch 
AGND-Flächen als getrennte Signale betrachten zu können. Die Trennung 
von Digtal- und Analogteil wird so allein optisch viel einfacher.

Wenn nur das Problem mit der Verbindung nicht wäre.....

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 15 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.