GND und AGND in Innen-Layer verbinden

Gast #2054847
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo,

ich möchte auf einer Innenlage (Route2) einer Multilayer-Platine GND- 
und AGND-Flächen miteinander verbinden. Leider habe ich dafür noch keine 
saubere Lösung gefunden.

Folgende Überlegungen hatte ich bis jetzt:

1. Auf Top oder Bottom hätte ich einen 0-Ohm-Widerstand eingesetzt. Auf 
die dann notwendigen VIAs möchte ich jedoch verzichten können.

2. Ein neues Bauteil zu erstellen um die Signale in der Innenlage zu 
verbinden funktioniert nicht, die Pads müssen entweder auf Top oder 
Bottom liegen.

3. Per WIRE zwei sich überlappende Verbindungen zu zeichnen und diese 
GND bzw. AGND zu nennen funktioniert. Dies halte ich allerdings nicht 
für eine saubere Lösung und liefert im DRC logischerweise 
Overlap-Fehler.


Habe ich eine Möglichkeit übersehen? Wie löst ihr dieses Problem?

Viele Grüße,
Bastian
Gast #2054918
Lesenswert?
• ▲
▼
Ich weiß nicht, was dein CAD-System kann.
In PADS mache ich es so: Dem L2 die Signale GND und AGND zuweisen.
Dann eine 2D-Line in L2 derart einzeichnen, dass sie beide Massen 
voneinander trennt und am vorgesehen Verbindungspunkt beider Massen 
unterbrochen ist.

Ansonsten: eine einzige Massefläche. GND und AGND zu trennen ist meist 
esoterische Spinnerei, die mehr Ärger als Nutzen bringt.
Gast #2054944
Lesenswert?
• ▲
▼
also, ich habe mir ein Bauteil angelgegt, dass aus zwei SMD-Pads besteht 
und die SMD-Pads überlappen sich leicht auf einer Seite. Das gibt 
natürlich einen DRC-Fehler, aber man weiss ja, was das ist.
Gast #2055158
Lesenswert?
• ▲
▼
Bürovorsteher schrieb:
> Ansonsten: eine einzige Massefläche. GND und AGND zu trennen ist meist
> esoterische Spinnerei, die mehr Ärger als Nutzen bringt.

Bei HF mixed signal Designs ist das mitnichten esoterische Spinnerei, 
sondern dringend noetig, wenn der Digitalteil des(der) Chips nicht in 
den Analogteil reinrauschen soll.

In Kicad kann man sonst einfach das AGND mit dem GND verbinden und 
entsprechend layouten, im Layout hat halt das Netz dann nur einen Namen. 
Glaube, das war in Eagle aehnlich.

Gruss,

- Strubi
Gast #2055226
Lesenswert?
• ▲
▼
dd schrieb:

> In Kicad kann man sonst einfach das AGND mit dem GND verbinden und
> entsprechend layouten, im Layout hat halt das Netz dann nur einen Namen.
> Glaube, das war in Eagle aehnlich.

Wenn ich bei EAGLE im Schaltplan GND und AGND mit einer Leitung 
verbinde, dann wird die Verbindung zwar als richtig angezeigt 
(Highlighting bei SHOW), im Layout sind die Namen der Masseflächen 
allerdings immer noch unterschiedlich. Es existieren also sowohl GND- 
als auch AGND-Flächen. So einfach geht es offensichtlich leider nicht.


Ansonsten finde ich es auch im Layout vorteilhaft sowohl GND- als auch 
AGND-Flächen als getrennte Signale betrachten zu können. Die Trennung 
von Digtal- und Analogteil wird so allein optisch viel einfacher.

Wenn nur das Problem mit der Verbindung nicht wäre.....

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.