Heute RTL - Stern TV: Es gibt knapp 2 Mio übergewichtige Kinder in Deutschland, die aufgrund ihrer Fettleibigkeit behandelt werden und entfettet werden müssen. Nach eine Rechnung kostet die Therapie rund 16.000. "Nur" muss man sagen, denn es dürfte erheblich mehr sein. Aber auch so werden in Zukunft mindestens 20 Milliarden an Gesundheitskosten aufgewendet werden müssen. Die Kinder haben z.T. bereits Altersdiabetes. Lustig: Vor einer Woche kam auf Sat 1 ein Bericht, der die Methoden der Kinderkurkliniken anprangerte, die nichts anderes produzieren, als einen Jojo-Effekt: Praktisch alle Kinder, die die 6-wöchige Kur gemacht haben, nehmen erst einmal ab, stagnieren dann und kommen nach spätestens 6 Monaten wieder - allerdings mit 10 Kg mehr Übergewicht, als beim ersten mal. Wo soll das hinführen?
Nächste Woche bei RTL - Stern TV Die RTL Zuschauer werden immer dümmer.....
Es handelt sich um Berichte im sogenannten "Privat"-Fernsehen. Die sind in etwa so ernstzunehmen wie Berichte in der Bäckerblume.
So ganz im Gegensatz zum stets vorbildlichen Journalismus der ÖR....
Die ganze Nation ist ja krank. In jedem Bericht hören wir, dass 10% Allergie haben, 40% Rheuma, 60% Übergewicht und 25% an der Fensterblumensyndrom-Krankheit leiden. Bei dem heutigen Fortschritt der Medizin ist es kaum möglich heute noch einen gesunden Menschen zu finden.
Andreas Fischer schrieb: > Jojo-Effekt: Praktisch alle Kinder, die die 6-wöchige Kur gemacht haben, > nehmen erst einmal ab, stagnieren dann und kommen nach spätestens 6 > Monaten wieder - allerdings mit 10 Kg mehr Übergewicht, als beim ersten > mal. Das liegt wohl an den Eltern die die Brut wieder fettfüttern! Sowas ist auch Kindesmißhandlung und sollte von den Jugendämtern mit entsprechenden Maßnahmen geandet werden. Leider zu wenig!
Das habe ich damit nicht gesagt, nur ist der der Reklamesender noch deutlich schlechter. Immerhin war es ein Reklamesender, der "Tatort Internet" produziert und ausgestrahlt hat.
Fettleibige Kinder sind nach wie vor selten, das ist schon etwas aufgebauscht. Aber übergewichtig sind inzwischen wirklich viel, das ist schon erschreckend. Das Sicherheitsdenken hat grundlegende Kinderbedürfnisse zu Tode gesorgt. Klettern dürfen sie nicht, weil zu gefährlich. Raufen dürfen sie nicht, weil sie gewaltfreie Konfliktbewältigung lernen sollen. Bevor sie Fahrradfahren dürfen, müssen sie komplette Schutzausrüstung anlegen. Messer bekommen sie nicht, mit Feuer können sie nicht umgehen. Alles im einzelnen irgendwie verständlich, in der Summe machen sie aus den Kindern träge, antriebslose Chips- und Colakonsumierende Computerkinder. Viele gehen nicht mal mehr einmal in der Woche in irgendeinen Sportverein (falls doch, werden sie dahin gefahren und auch mit dem Autpo wieder abgeholt), der Schulsport ist zu einem einzigen Witz verkommen. Das wird ein Bumerang, garantiert. Und glaubt mir, ich weiss wovon ich rede. 90% der heutigen Jungs können nicht einen einzigen Klimmzug, und der dritte Liegestütz wird zu einem Korkenzieher, den mal nicht mal mehr mit gutem Willen als Liegestütz erkennen kann. Einige sind schon im Kindergartenalter träge Pillen, ok, das gabs schon immer. Der Rest ist bis zum Schulanfang voller Bewegungsdrang, wird aber ständig zurückgestutzt. In der Grundschulzeit beginnt das Drama, alles uncool, abhängen und chillen ist in, nur keine Anstrengung, keinen Ehrgeiz. Sicher gibts Ausnahmen, aber das sind eben inzwischen die Ausnahmen.
Jedes Wort meines Vorredners wahr, leider. Die Schulleitung hat bei uns hier sogar Schneeballwerfen verboten.
Stimmt, Schneeballverbot habe ich u.a. vergessen :-)
Icke ®. schrieb: > Jedes Wort meines Vorredners wahr, leider. Die Schulleitung hat bei uns > hier sogar Schneeballwerfen verboten. Und dann noch diese virtuelle Hundeleine, genannt Händi, ohne die die lieben Kleinen nichtmal alleine auf Klo dürfen...
Schulsportfest: Schlagball (80g): die ersten Striche beginnen bei 5m, der Schnitt wirft 15m, cracks mal über 30m. Im allgemeinen der typische "Mädchenwurf" (Ellbogenschleuder statt Schulterwurf) 50m-Lauf: seltsame eirige Laufbewegungen, irgendwie nach vorn gerichtet Weitsprung: für 1,50m gibts schon mal ein anerkennendes Lob 800m-Lauf: abgeschafft, wird nur noch freiwillig gelaufen
Komisch bei uns sind 800m nur aufwärmen (da sind aber einige schon fertig ;-) Was soll man noch hier schreiben? HJS hat 100% recht... Besonders echt das mit den Handys nervt, im Bus, die kleinen 5 Klässler haben alle schon ihr Handy, natürlich Touchscreen neuste Generation dazu Vertrag... Besonders die ganz kleinen reden dann über neue Spiele die sie alle schon haben wie CoD, aber das ist ein anderes Thema. BTT und Gute N8
naja, das ist aber nicht nur den kindern anzulasten. bei meinen eltern vor der haustür gab es früher einen bolzplatz der wirklich gut frequentiert war(nicht nur von kindern...auch erwachsene haben da fussball gespielt) irgendwann hat sich ein anwohner mit connections in die politik beschwert, dass es immer so laut sei(was nicht wirklich der fall war) und schwupdiwup waren die tore abgebaut und der platz verwaist. das gleiche gabs noch mit einigen anderen plätzen(skateranlage, spielplatz, usw) kinder werden heutzutage doch nur noch als lärmende und rumquengelnde belastung empfunden und sollten am liebsten den ganzen tag die fresse halten und auf samtpfoten durch die gegen tappsen. und solange kinderlärm von irgendwelchen weinerlichen leuten als belastung vor gerichten beklagt werden kann, braucht man sich auch nicht wundern. in hamburg konnte ja auch ein anwohner ne kindertagesstätte verklagen wegen zu lautem spielen!!
ja das stimmt. Kinder sind Kinder und sollten auch in allem tun Kinder sein dürfen. Heute haben ja viele Eltern Angst vor irgendwelchen Pädophilen oder sonst irgendwelchen Arsc... die in der oberen Stube nicht ganz richtig sind. Als ich noch Kind war, da konnten wir überall hin und spielen. Gut man wurde zwar immer wieder mal "verjagt" aber das war alles halb so dramatisch. Dann hat der Nachbar halt mal geschumpfen... Am nächsten Tag hat es kein mehr interessiert. Jetzt muss ich allerdings Feststellen, dass selbst hier aufem Land immer mehr die Ausbreitungsmöglichkeiten verschwinden. Selbst im Wald sind kaum noch Kinder zu sehen (bin da öfters mit dem Fahrrad unterwegs). Der Wald war bei uns früher das non plus ultra an Abenteuer. Heute darf es entweder kein Kind mehr oder der Wald ist so ausgeschlachtet, dass es schon gar kein richtiger Wald mehr ist...
Das ist nur ein Problem der Proportion. Viele Kinder sind zu klein für ihr Gewicht. Die Eltern kommen ihrer Verantwortung nicht nach, ihre Kinder groß zu ziehen. So verharren sie im sogenannten Kopfkissenformat von 80x80cm bei einem Gewicht von 80Kg. Andere wiederum bilden rotations- symmetrische Körperformen heraus. (Ellipsoide, Kugeln) Tragt nicht so dick auf... ;-) MfG Paul
der wald ist heute ja auch kein rechtsfreier raum mehr... da braucht man nur ne sprungschanze fürs fahrrad bauen und sobald sich irgendein fussgänger beschwert kommt das ordnungsamt oder gleich die polizei und man wird zum teufel gejagt
und die armen Tiere werden durch das Gebrüll auch schwer gestört.
Also, zu meiner Jugendzeit sind wir stundenlang mit dem Kett-Car auf unbebauten Grundstücken rumgegurkt, oder ewig um die Blocks gefahren. Auf den Grundstücken gab es Bäume, die hatten ein hartes Leben weil wir draufgeklettert sind und von Baumhäusern und Indianerleben geträumt haben. Es gab Bolzplätze wo man sich richtig angestrengt hat und auch mit der einen oder anderen Schürfwunde und Beule nach hause kam. Heute ist alles zugebaut, allenfalls ein Geländer vor dem Supermarkt ist noch da, wo ein paar Looser abhängen und Bier trinken und rauchen. Die Straßen sind leergefegt, weil alle vor dem www hängen. Und in der Schule? Da werden die hübschen kleinen vorgefahren, Muttern lädt (aus dem Off-Road-Modell mit Trittleiter zum Einsteigen) die Schultasche aus und trägt sie bis ins Klassenzimmer.
es liegt also daran, dass die nächste Generation verweichlicht. Weil die Elterngeneration zu verweichlicht ist, um ihre Kinder mal vom Baum fallen zu lassen? :D
Olaf Schubert hat da eine schöne Gesetzmäßigkeit erkannt, ich zitiere: "...früher wurde mehr Kinder geboren und heute weniger, aber die Masse bleibt konstant!"
Mario Grafe schrieb: > Olaf Schubert hat da eine schöne Gesetzmäßigkeit erkannt, ich zitiere: > "...früher wurde mehr Kinder geboren und heute weniger, aber die Masse > bleibt konstant!" Die "Netto-Fleischeinwaage"! ;-)
Rufus Τ. Firefly schrieb: > Es handelt sich um Berichte im sogenannten "Privat"-Fernsehen. Die sind > in etwa so ernstzunehmen wie Berichte in der Bäckerblume. Genau. Und im Anschluss an den Bericht kommen 8 Minuten Werbung für fettestes Fastfood und Zuckerlimonade. ;-)
Tja, die gute alte Zeit.... Das Problem, dass die "alte" Generation die neue nicht versteht, ist wahrscheinlich so alt wie die Menschheit selbst. Etwas beängstigend ist das Tempo, mit dem die Änderung im Moment passiert. Ehrlich gesagt - die Kindheit meiner Kinder hat mit meiner eigenen fast nichts mehr gemeinsames, und da liegen gerade mal 35 Jahre dazwischen. In den Ferien sind wir morgends raus, ne Stulle und einen Apfel dabei und kamen abends wieder, oft genug mit leichten Blessuren, ausgepowert. Wenn wir schwimmen wollten, musten wir 10km zum nächsten Freibad fahren, mit dem Fahrrad (Schwimmen ist auch ein schönes Thema, wenn man die Walrösser dort planschen sieht, kann einem schon etwas komisch werden. Mehr als 25m schaffen auch nur noch wenige, es muss ein "Spassbad" sein, wenig Anstrengung, aber fastfood ständig erreichbar. Schwimmbäder, wo man einfach nur schwimmen kann, werden Stück für Stück geschlossen, weil keiner mehr kommt) Nebenbei bleibt übrigens auch Entdeckerfreude und Forscherdrang auf der Strecke, das interessiert die alles nicht, ist ja alles immer und überall alles verfügbar. Kein Spielzeug hat einen Reiz, der länger als eine Woche erhalten bleibt (Gameboy und Computer ausgenommen). Aber das ist alles selbstverständlich nicht die Schuld der Kinder, die nehmen nur das, was geboten wird und passen sich rasend schnell an. Schuld ist ganz klar die Gesellschaft, in der wir leben. Und ich kann beim besten Willen nichts erkennen, was diesen Trend aufhalten könnte. Ich hätte nicht mal ne Idee, die ich einem Politiker ans Herz legen könnte - macht es doch so oder so.
H.joachim Seifert schrieb: > Und ich kann > > beim besten Willen nichts erkennen, was diesen Trend aufhalten könnte. ..endlich eine Revolution der unteren Mittelschicht! ..oder Schlimmeres!
Ich bot mal einer Bekannten - die Dame ist in den 70ern - an, sie in ein Naturschutzgebiet mitzunehmen, um Blaukehlchen zu beobachten. Sie wies das zurück und meinte, im Fernsehen sähe man die Viecher viel besser. Da sag noch einer, die nur Jugend sei sooo verwöhnt, faul und doof...
Uhu Uhuhu schrieb: > Da sag noch einer, die nur Jugend sei sooo verwöhnt, faul und doof... Vielleicht lags ja gar nicht an der Dame ... :-) (konnte ich mir nicht verkneifen)
H.joachim Seifert schrieb: >Tja, die gute alte Zeit.... Da ist wirklich was dran. Bin in den 1960-er Jahren aufgewachsen. Die Eltern hatten auch das Geld nicht so, wie es manche heute haben, um uns kistenweise Spielzeug kaufen zu können. Und Essen außer der Reihe, und Snacks, sowieso nicht. Fernsehen gab es nur 5 Stunden täglich auf 3 Programmen. Nach dem Sandmännchen um 19:05 Uhr war Schlafenszeit angesagt. Zum Geburtstag gab es ein paar neue Gummistiefel. Das war auch eines der wichtigsten Dinge. Wir hatten ein paar Meter hinter dem Haus einen Quellwasserbach, und ein Sumpfgebiet. Und den Mischwald mit Fichten und höheren Buchen. Bäume klettern, das war eine Lieblingsbeschäftigung. Aber richtig, so über 30m hoch. Wer zuerst oben ist, und wer am höchsten kommt. Natürlich jeder auf einem separaten benachbarten Baum. Herunter gefallen ist der eine oder andere auch mal, aber Kindern passiert meistens nichts ernsthaftes. Der Waldboden ist ja fast wie eine harte Matratze. Habe allerdings von damals noch eine Menge Schrammen, die dauerhaft bleiben. Das interessiert mich so weit gar nicht, es sind gute Erinnerungen. Wenn zum Essen gerufen wurde, dann wollten wir das noch nicht mal, und fanden es lästig. Das Quellwassergebiet besuchte ich vor einiger Zeit mal. Das ist heute von der Gemeinde hoch eingezäunt, und es steht alle paar Meter "Betreten verboten" dran, obwohl man ja gar nicht hinein kann. Na ja, von früher wußte ich noch, wie man da trotzdem hinein kommt, an Stellen, wo man keinen Zaun bauen kann. Es ist stark hügelig und gebirgig in der Eifel. Man sieht da im Ort auch keine Kinder mehr auf der Straße spielen, wie zu meiner Zeit noch. Allerhöchstens ein paar Kleinkinder vor dem Kindergartenalter. Von meinem Bruder weiß ich, daß seine Kinder heute mit Hausaufgaben voll gestopft sind, und auch einen vollen Terminkalender haben. Bücher, Kurse, und Vereine, statt frei und ungezwungen Spielen. Da ist das Essen dann wohl so eine Art Ersatzbefriedigung und Ablenkung. Und wenn sie eines Tages alle bis 17 Uhr in der Schule sitzen, wie es an manchen Orten schon ist, ist sowieso alles Essig. OK, ich war in der Hauptschule abgrundtief schlecht. Das war aber auch der allgemeine Standard, und überhaupt alles nicht so wichtig wie heute. In der Schule hatten wir unter vielleicht 50 Kindern mal 2-3 etwas dickere Kinder. Es war auf jeden Fall die Ausnahme. Wir sind heute stärker eine durchgeplante und durchorganisierte Leistungsgesellschaft als je zuvor. Man erinnere sich nur an die immer wieder kehrende Diskussion zum Schulbeginn mit 5. Uhu Uhuhu schrieb: >Sie wies das zurück und meinte, im Fernsehen >sähe man die Viecher viel besser. Vielleicht ist die alte Dame nicht mehr so gut beweglich. Ich selbst, durchstreife heute gelegentlich meine alte Gegend, wo ich aufwuchs. Natürlich heute mit Karte, und Zusatzinfo aus dem Internet. Das ist ganz nett, so gut ist der beste Fernseher nicht. Obwohl man die Waldwanderung auch schon fast virtuell im Internet machen kann. Das ist aber ebenfalls ganz nett. Ich hatte mir sogar schon mal überlegt, die Naturwanderungen etwas professioneller zu machen. Z.B. Überbrückung der Arbeitslosigkeit mit Führung von Touristen. In den zuständigen Vereinen und Behörden in den Orten gibt es leider kein Interesse, und Konkurrenz gibt es auch schon, wie immer und überall.
Wilhelm Ferkes schrieb: > Vielleicht ist die alte Dame nicht mehr so gut beweglich. Das war nicht das Problem, sie ist ganz prima zu Fuß. Sie ist eine "Tierfreundin" und läßt sich auch nicht den blödsten Tierfilm in der Glotze entgehen. Wenn man tatsächlich raus geht, um wildlebendes Getier zu beobachten, muß man Geduld haben, dafür hat man die Chance, sie authentisch beobachten zu können. In der Glotze kommt die virtuelle Begegnung garantiert und gar zu häufig dann auch noch vermenschlicht, daß sich die Balken biegen. Ein eigenes Bild bekommt man so garantiert nicht. Nicht nur der Wanst verfettet, sondern auch der Verstand...
So lasst doch dieser Generation noch das bisschen Freude am Futtern. Sie kommen dann noch hinreichend frueh dahinter dass die Infrastruktur marode und unterhoelt, der Sozialstaat ueberschuldet, und das Rentensystem im Wind ist. Von da an heisst es dann durcharbeiten bis zum Umfallen. Nix mit Pensionieren.
@ Mini Nilp (hacky) >So lasst doch dieser Generation noch das bisschen Freude am Futtern. Ein scheinbare Freude . . . > Sie >kommen dann noch hinreichend frueh dahinter dass die Infrastruktur >marode und unterhoelt, der Sozialstaat ueberschuldet, und das >Rentensystem im Wind ist. Das hat aber die Vorgängergeneration zu verantworten! > Von da an heisst es dann durcharbeiten bis zum >Umfallen. Nix mit Pensionieren. Mit normaler Arbeit kann ein exponentielles Zinssystem nicht bedient werden. Zum Glück ;-) MFG Falk
Fairerweiser muss man der heutigen Generation aber auch zu Gute halten, dass die Kinder früher nur beschwerlich so fett werden konnten..außer Rüben gabs ja nix zu fressen ;P
> außer Rüben gabs ja nix zu fressen ;P
Naja, das ist aber jetzt schon mehr als 2 Generatoren her. ;-))
Zu essen gibt es heute im Überfluß. Fragt sich, in welcher Qualität. Gelegentlich waren die schädlichen Transfettsäuren mal im Gespräch, wie sie amerikanische Pommesbuden verwenden. Machen wohl eher dick als andere Fette, und erzeugen noch Hungergefühl. Im Gegensatz dazu, steht in meiner Dorfchronik, daß die Franzosen im WW1 und WW2 mal alle Viecher der Bauernhöfe klauten, und es nur noch trockene Kartoffeln gab. Und sich mal jemand die einzige Speckschwarte im Hause stahl, mit der sich die Bauersfrau die F**** gegen Wundreiben täglich einschmierte. ;-)
Erstaunlicherweise wird die Generation, die noch den WK2 mitmachte und dementsprechende Hungerperioden durchmachte, an die 100 Jahre alt. Die nachfolgenden Generationen ungefähr 20..30 Jahre weniger. Der Mensch ist mit seiner genetischen Programmierung nicht für dauernden Überfluss gemacht, ohne die "dürren Jahre" leidet seine Gesundheit immens. Gab's letzt eine prima Sendung drüber auf irgend einem Dritten Programm. Lässt sich auch an den Gurus in Indien sehen, die teilweise wochenlang fasten.
Thilo M. schrieb: > Die nachfolgenden Generationen ungefähr 20..30 Jahre weniger. Woher weißt du das?
Uhu Uhuhu schrieb: > Woher weißt du das? Durchschnittliche Lebenserwartung 72 Jahre. Hört man überall.
Liebe Versuchsteilnehmer, liebe Versuchsteilnehmerinnen es ist ja in Anbetracht der kritischen Lage sehr beruhigend, das hier wie immer Jeder bestens informiert, und ja ein Experte auf dem Gebiet ist. Von daher bin ich von allen Sorgen befreit. Hochachtungsvoll, ihr Anstaltsbeobachter.
Als kürzlich ich nach unten sah, da war mein Schniedel nicht mehr da. Der Schreck, der fuhr in alle Glieder: -seh' ich den Kleinen niemals wieder? Ich hatte oft zuviel gefressen, zu lange nur noch rumgesessen Und ich faßte den Entschluß: Nie mehr fährst Du mit dem Bus! Mit Fahrradfahren oder Schwimmen wirst Du Deinen Körper trimmen. Oder laufen durch den Wald... Nicht gleich heute, aber bald! und ich wanke aus dem Bad, zieh mich an und: Ab auf's Rad Nach dem ersten Kilometer schwitze ich und zeter weil sich die Kette merklich längt und fast auf dem Boden hängt. Wer an den Füßen Ballen hat, der geht nicht gern in's Hallenbad! Doch ich muß mich überwinden und erstmal einen Anfang finden. Also gut: Hinein in's Becken es soll ja schließlich was bezwecken. Neben mir treibt eine Alte, die ich für eine Boje halte. Am Rande steht der Bademeister, (kenn' ich von Früher, Peter heißt er) "Los, Paul -nur noch 1000 Meter!" Gut Reden hat er, dieser Peter... Doch es tat mir wirklich gut, die Hose paßt mir und der Hut weil ich das nun seit Jahren tu, nahm ich nun ab und nicht mehr zu. Ich kann das Schwimmen nur empfehlen, man muß sich da auch manchmal quälen. Gestärkt sind wieder alle Glieder und auch den Schniedel seh' ich wieder... MfG Paul (Vorsicht, dieser Text kann Spuren von Schüttelreimen enthalten)
Tja und wer zahlt für die Dicken? Natürlich der Ottonormalbürger. Da muss man ganz radikal ran-Fettverbot für leute >120 Kg. Ne, Spaß beiseite. Das ist echt übel. Ich sehe auch sehr viele dicke leute an meiner Schule (bin ja noch Schüler). Da muss denk ich mal der Staat ran. MCdonalds und co. sind wohlmöglich der Auslöser. Natürlich wurden diese Kinder auch noch völlig falsch erzogen. Manchmal hab ich das Gefühl, dass die Jugend immer schlimmer wird. Mehr Nikotin, mehr Alkohol, mehr Aggression,....... Ein glück, dass ich nicht zu diesen "asis" gehöre.
Thilo M. schrieb: > Uhu Uhuhu schrieb: >> Woher weißt du das? > > Durchschnittliche Lebenserwartung 72 Jahre. Hört man überall. Oh je, Thilo, das klingt ja, als hättest du schon 71 Jahre und 361 Tage auf dem Buckel...
Thilo M. schrieb: > Erstaunlicherweise wird die Generation, die noch den WK2 mitmachte und > dementsprechende Hungerperioden durchmachte, an die 100 Jahre alt. > Die nachfolgenden Generationen ungefähr 20..30 Jahre weniger. > > Der Mensch ist mit seiner genetischen Programmierung nicht für dauernden > Überfluss gemacht, ohne die "dürren Jahre" leidet seine Gesundheit > immens. > Gab's letzt eine prima Sendung drüber auf irgend einem Dritten Programm. > > Lässt sich auch an den Gurus in Indien sehen, die teilweise wochenlang > fasten. Ach und wieso steigt die durchschnittliche Lebenserwartung seit Jahren kontinuierlich an? http://www.google.com/publicdata?ds=wb-wdi&met=sp_dyn_le00_in&idim=country:CHE&dl=de&hl=de&q=durchschnittliche+lebenserwartung#met=sp_dyn_le00_in&idim=country:DEU Und die Leute in Kriegszeiten haben sich sicherlich gefreut, dass sie zwangsweise fasten mussten...aber laut Deiner Aussage stieg Ihre Lebenserwartung dadurch ja enorm. Ist nur ziemlich scheiße wenn die Lebenserwartung stattdessen durch umherfliegende Kugeln oder Bomben umso stärker verringert wird... Das Hunger gerade im Kindesalter ganz schlecht für die Entwicklung ist, ist erwiesen und in anderen Ländern gibts es dafür genügend Beispiele. PS: Fastenden Gurus in Indien ist Ihr Gewicht wohl ziemlich scheißegal, da das ja auch überhaupt nicht der Grund des fastens ist sondern die spirituelle Erleuchtung. PPS: Der Körper ist für das Nahrungsmittelangebot im Überfluss momentan einfach ein zu guter Futterverwerter. Krasses Beispiel dafür sind die Samoaner und Polynesier
Thomas S. schrieb: > Tja und wer zahlt für die Dicken? Natürlich der Ottonormalbürger. Dann muß er eben auch dick werden - dann zahlen die andern für ihn... > Da muss denk ich mal der Staat ran. Ja, die Merkel muß Gymnastik machen. > (bin ja noch Schüler) > ... > Manchmal hab ich das Gefühl, dass die Jugend immer schlimmer wird. ?-( Besteht denn mit 90 noch Schulpflicht? > Ein glück, dass ich nicht zu diesen "asis" gehöre. Der Herr gibts eben den Seinen im Schlaf...
Und jetzt mal wieder im Ernst: habt ihr irgendwelche Ideen, wie man das wieder normalisieren könnte? Es geht ja schon da los, dass in vielen Familien gar nicht mehr gekocht wird, und so langsam (oder sogar schnell) wird die heimische Kochkunst fast völlig aussterben, die Leutchen können es einfach nicht mehr. Und lernen es auch nicht mehr, das kann innerhalb einer Generation ratzeputz vrschwinden. Die Fertignahrungsindustrie wird es freuen, hat ja lange Jahre hart dafür gearbeitet :-) Ist das die Zukunft, dass wir alle nur noch Büchsen- und Tiefkühlfrass in die Mikrowelle schieben. Ich persönlich habe übrigens noch nie was gefunden, was wirklich geschmeckt hätte, alles irgendwie gleich. Nur die Bilder aussendrauf sind wirklich verführerisch.
H.joachim Seifert schrieb: > Es geht ja schon da los, dass in vielen Familien gar nicht mehr gekocht > wird, und so langsam (oder sogar schnell) wird die heimische Kochkunst > fast völlig aussterben, die Leutchen können es einfach nicht mehr. In meinem Bekanntenkreis ist es gerade 'in', frische Zutaten selbst zuzubereiten. Viel mehr Gemüse (viel Arbeit, Putzen und so), weniger (dafür gute Qualität) Fleisch und Kohlehydrate. Das Ergebnis lässt sich bei den ehemals korpulenteren Herrschaften deutlich in kg und cm abmessen. Auch die Agilität hat auch deutlich zugenommen.
H.joachim Seifert schrieb: > Und jetzt mal wieder im Ernst: habt ihr irgendwelche Ideen, wie man das > wieder normalisieren könnte? Eine Koch-App für's iPhone. Nein, da sehe ich auch ein riesiges Problem. Wie kriegt man die Masse dazu, weg vom bequemen Fertigmenü hin zu frischen Zutaten zu bewegen? Man müsste ein Bewusstsein/Verlangen für Qualität und Tradition und Frische schaffen. Traditionsbewusstsein ist bei den Deutschen immer so eine Sache. Doch auch Frische und Qualität ist schlecht nachvollziehbar. Die ganzen Siegel überblickt niemand mehr, die meisten sind zudem völlig ohne Aussage über die Qualität. > Es geht ja schon da los, dass in vielen Familien gar nicht mehr gekocht > wird Stimmt. Beide Elternteile sind vollzeitbeschäftigt, haben danach noch den Haushalt zu schmeißen. Da bleibt weder Lust, noch Zeit für ein kompliziertes Menü. > und so langsam (oder sogar schnell) wird die heimische Kochkunst > fast völlig aussterben, die Leutchen können es einfach nicht mehr. Und > lernen es auch nicht mehr, das kann innerhalb einer Generation ratzeputz > verschwinden. Das wäre eine Katastrophe. Schon heutzutage kommen kaum noch Innereien auf den heimischen Tisch. Leber/Niere/Herz werden wohl die ersten Gerichte sein, die quasi aussterben. > Die Fertignahrungsindustrie wird es freuen, hat ja lange > Jahre hart dafür gearbeitet :-) Ist das die Zukunft, dass wir alle nur > noch Büchsen- und Tiefkühlfrass in die Mikrowelle schieben. Sieht wirklich so aus. Alles -- wirklich Alles -- wird ausgelagert. Fleisch kommt nicht mehr vom Bauern nebenan, sondern vom XXL-Industrieschlachthof. Eier? Auch. Ein eigenes Gemüsebeet? Nein, Aldi. Brot? Nur eine billige Backmischung aus dem Hauptlager. Welcher Bäcker steht denn mitten in der Nacht auf, um einen Sauerteig zu machen? Einen Rückweg zu alten Zeiten gibt es wohl nicht. Das kann nur jeder für sich selbst ändern und dabei Vorbild für alle Anderen sein. Auflagen von der Politik halte ich für absolut undurchführbar, dafür werden die Lebensmittel- und Pharmagiganten schon sorgen. Interessant: Mit den folgenden beiden Videos sollte sich jeder auseinandergesetzt haben, der sich ein wenig für Ernährung interessiert. Fett als Nährstoff wird höchstwahrscheinlich völlig zu Unrecht verteufelt. An all den frühen Studien darf inzwischen stark gezweifelt werden, viele Wissenschaftler gehen inzwischen dazu über, eher den (einfachen) Kohlenhydraten die Schuld an Herzkrankheiten, Fettleibigkeit, und den Diabetes zu geben. Robert Lustig: Sugar: The Bitter Truth http://www.youtube.com/watch?v=dBnniua6-oM Gary Taubes: Why We Get Fat http://www.youtube.com/watch?v=_WWCCUPmZcQ&feature=related Weiterführende Quellen: Ron Rosedale, Kurt Harris MD, Dr. William Davis, ...
Paul Baumann schrieb: > Als kürzlich ich nach unten sah, > da war mein Schniedel nicht mehr da. > Der Schreck, der fuhr in alle Glieder: > -seh' ich den Kleinen niemals wieder? Auch das Lahmste der Gehänge das des Mannes größte Pracht kommt irgendwann mal in die Gänge ist die Lust erst mal entfacht. Je-doch gilt es aufzupassen dass die Sache nicht entgleitet man kann sich ja auf nichts verlassen schnell ist dem Akt ein End' bereitet. Wenn der Muskel sich schon wehrt da sich die Lage umgekehrt weil aus dem schnell wurd' immer schneller knickt bald der Löffel - wie bei Geller. gez. Platinenschwenker für Paules Reimkunst ;)
Captain Subtext schrieb: >> Es geht ja schon da los, dass in vielen Familien gar nicht mehr gekocht > >> wird > > Stimmt. Beide Elternteile sind vollzeitbeschäftigt, haben danach noch > > den Haushalt zu schmeißen. Da bleibt weder Lust, noch Zeit für ein > > kompliziertes Menü. Das ist von den Politikern so gewollt. Je mehr Bürger ein Arbeitsverhältnis haben, desto mehr Steuern fließen. Also: immer mehr Kitas, verheiratete Mütter halbtags arbeiten lassen, auch wenn das damit verdiente Geld für die Kinderbetreuung draufgeht (die zahlt ja auch Steuern). Demnach sind unsere Politiker zu einem großen Teil Schuld an den katastrophalen Ernährungsgewohnheiten und will daran auch nichts ändern. Frau daheim am Herd ist 'nicht mehr zeitgemäß', Emanzipation ist 'in', Frauenquote in leitenden Positionen. Auch wenn es keine Unterdrückung der Frauen darstellt, wenn sie sich um die Kinder selbst kümmern und den Haushalt schmeißen. Ich denke, die meisten Mütter machen das sogar gerne, die wenigsten sind Karrieretypen.
Naja... meine Freunde in USA-Land sind da noch viel besser dran. Ein ganz interessanter "Talk" von der TED Website zum Thema: http://www.ted.com/talks/lang/eng/jamie_oliver.html Viele Grüße, Tommy
>Das ist von den Politikern so gewollt. Je mehr Bürger ein Arbeitsverhältnis
haben, desto mehr Steuern fließen.
Es ist ja nicht so, dass man von nur einem Gehalt ueppig prassen
koennte. Heute arbeite beide, und es reicht gerade.
@Uhu Da hat sich der Roboter beim Rezitieren aber keine Mühe gegeben... :-( MfG Paul
Also selbst kochen ist lecker und spart viel Geld. Es muß nicht kompliziert sein (s.o. "kompliziertes Menü") und kann auch schnell gehen. Beispiel: Pfanne mit bischen Olivenöl 'rein, Eine Möhre in Scheiben schneiden, drin mit richtig Hitze anbraten, dann anderes Gemüse (was gerade so 'rumliegt) dazu - das feste zuerst und das weichere später, auch ein Hühnerbrustfilet, Putenbrustfilet oder so würfeln und mitbraten, Salz, Pfeffer / Chilli oder was auch immer für Lieblingsgewürze 'ran - dauert weniger als 10 Minuten und hat Biss - besser als jede Dosen- oder Tiefkühlpampe. Wenn man Beilagen will wie gekochten Reis, Nudeln oder Kartoffeln, kann man die auch in etwas größerer Menge kochen und ein paar Tage im Kühlschrank haben - so in Tupper-Schachteln, und mit der Mikrowelle wieder warm machen oder mit in die Pfanne werfen. Oder < 5 Minuten: 3 Kartoffeln (nicht schälen, mit Draht-Topfkratzerschwamm sauber abschrubbeln), Für 4 Minuten in die Mikrowelle, Salz, Quark und Leinöl drüber - lecker. Fortgeschrittene schaffen sich dann ein paar exotische Zutaten an wie Kartoffelstärke, Kardamom, Soja-Sauce, Tikka-Masala, Kokosnussmilch oder was weiß ich - und man staunt, wie simpel der Chinese oder Inder um die Ecke seine Sachen zusammenrührt. Wer das ein paarmal macht, mag / braucht kein Dosenfutter mehr. Und wer Glutamat-abhängig geworden ist, streut sich halt am Anfang ein wenig dazu.. Dieses Zeug ist meiner Meinung nach das, was und suchtähnlich zu Fertigfutter hinzieht, ähnlich wie Süßstoff: http://de.wikipedia.org/wiki/Mononatriumglutamat Besonders aufschlussreich: der Abschnitt "Verwendung"
Thilo M., hat dir schonmal jemand gesagt das du nur Stuss labberst?! Und deine verqueeren "Frauen an den Herd"-Theorien sind ja fast schon lustig Wie man sich ernährt bleibt ja jedem selbst überlassen...das nur auf die Politik zu schieben find ich schon ziemlich dämlich. Wie oft hat man denn wirklich keine Zeit zum kochen?? Meistens ist es doch eher die Faulheit die siegt. Aber daran wird auch keine Ernährungsampel oder sonstige politische Intervention was ändern. PS: Das Innereien nicht mehr so häufig auf den Tisch kommen finde ich doch ziemlich leicht verschmerzbar...Gott was hab ich Leber gehasst wenn das früher bei Mutti immer auf den Tisch kam ;P
Paul Baumann schrieb: > Da hat sich der Roboter beim Rezitieren aber keine Mühe gegeben... Ja Paul, der ist halt ein wenig doof und seine Deutschkenntnisse sind stellenweise heftig von englische Intonation geprägt. Aber einem geschenkten Barsch guckt man nicht ins Auge, auch wenn er sich an Pauls Lyrik versucht. Es ist Gespeaker von Ubuntu 10.04. Der gehört zur Distibution. Ich benutze das Teil recht gerne, mir irgenwelche Presseartikel vorlesen zu lassen. Allerdings mit deutlich höherem Tempo und parallelem überfliegen des Textes. Es bedarf etwas Übung und man muß das Tempo langsam steigern.
@A.B. zum Thema "Innereien" Wahrscheinlich hat die Mutti die Leber totgebraten, so daß sie nur noch so ein bitteres, trockenes, bröseliges Ding ist, wo kein Zwiebelring mehr was rettet. Damit kannst Du mich auch jagen. Fahr mal nach Spanien in eine gute Tapas-Bar: Du wirst sie dünn geschnitten und in Butter ganz kurz gebraten finden - ein Gedicht! Herz ist prima Muskelfleisch - genauso wie (gut geputzter!!!) Geflügelmagen. Erst probieren, dann urteilen.
Rainer Unsinn schrieb: > Herz ist prima Muskelfleisch - genauso wie (gut geputzter!!!) > Geflügelmagen. Sag nur, du magst keine Magensteine...
Nein, ich bin ja kein Vogel und hab Zähne für sowas.. :-) Wenn es dann knirscht, kann ich das nicht ab. Es soll ja manchmal Muscheln geben "da muß das so sein" (bischen Sand drin), aber auch nicht für mich, bitte.
Zähne schließen den Gebrauch von Magensteinen nicht aus: http://de.wikipedia.org/wiki/Magenstein Mild angebraten und gut gewürzt sind gebrauchte Gastrolithen eine Delikatesse ;-)
A. B. schrieb: > Thilo M., hat dir schonmal jemand gesagt das du nur Stuss labberst?! Und > > deine verqueeren "Frauen an den Herd"-Theorien sind ja fast schon lustig Du solltest meine Beiträge nicht nur lesen, sondern auch verstehen. ;-)
Mini Nilp schrieb: >>Das ist von den Politikern so gewollt. Je mehr Bürger ein Arbeitsverhältnis > haben, desto mehr Steuern fließen. > > Es ist ja nicht so, dass man von nur einem Gehalt ueppig prassen > koennte. Heute arbeite beide, und es reicht gerade. Natürlich gibt es solche Konstellationen auch viele. Ich kenne eben auch einige Familien, wo Er üppig verdient und Sie halbtags arbeitet. Ihr Verdienst geht komplett für die Tagesmutter drauf.
Innereien sind eine prima Gelegenheit, sich die Gicht einzufangen. Mich schüttelt es noch heute bei dem Gedanken an die Schulspeisung, wo es einmal in der Woche Flecken gab.... =:-( Mitschurin hat festgestellt, daß Marmelade Fett enthält. ;-) MfG Paul
Thilo M. schrieb: > Natürlich gibt es solche Konstellationen auch viele. > Ich kenne eben auch einige Familien, wo Er üppig verdient und Sie > halbtags arbeitet. Ihr Verdienst geht komplett für die Tagesmutter > drauf. Schon mal dran gedacht, dass es auch für eine Frau zum Lebensinhalt gehören könnte, wenigstens halbtags zu arbeiten? Nicht alle Frauen wollen ausschließlich auf der Welt sein, um Kinder zu bekommen und die dann groß zu ziehen. Wo das endet, sieht man ja bei vielen H4-Familien, den Kindern, die nicht in den Kindergarten gehen, gehts nicht unbedingt besser...
@Thilo: war ja leider Gottes nicht der einzige Beitrag %) @rainer unsinn: Totgebraten war die Leber meiner Meinung nach nicht, aber ich mag die Konsistenz von Leber einfach nicht. Das kaut sich so merkwürdig. Sonstige Innereien hab ich alle schonmal bei Oma probiert(in älteren Generationen scheint man ja eher auf sowas zu stehen) aber irgendwo spielt da auch der Kopf mit...Maden schmecken ja evtl. auch, aber mich graust es da einfach. Und so wichtig isses mir nun auch nicht den Ekel abzutrainieren. Bei Oma kam früher sogar Rinderhirn auf den Tisch...aber sowas ist mir zum Glück erspart geblieben und heutzutage ja auch kein Thema mehr(Creutzfeld Jakob sei Dank!) ;)
A. B. schrieb: > @Thilo: war ja leider Gottes nicht der einzige Beitrag %) Schon mal in Erwägung gezogen, andere Meinungen zu akzeptieren und die eigene nicht als das Maß aller Dinge zu sehen? Christian R. schrieb: > Nicht alle Frauen > > wollen ausschließlich auf der Welt sein, um Kinder zu bekommen und die > > dann groß zu ziehen. Man kann eben im Leben nicht alles bekommen! Entweder mache ich Karriere und verwirkliche mich selbst, oder ich füge mich in eine Gemeinschaft (namens Familie) ein. Wenn man Alles will, dann geht es 100% schief und einer leidet darunter. Und das sind meist die Schwächsten, nämlich die Kinder.
@Paul Flecke alias Rinderpansen war halt billiges Eiweiß - gibt es heute noch manchmal in der Dose im Supermarkt - süß sauer.. ok, das mag nicht jeder. Das mit der Gicht stimmt wohl auch - also nicht so viel davon essen. @A.B. Maden / Insekten würde ich auch nicht essen, jedenfalls nicht, wenn man es dem Essen ansieht.. :-) Aber häufig weiß man ja nicht so genau was drin ist: Wie war das noch - der tolle Joghurt mit den tollen Fäkalbakterien..? http://www.scribd.com/doc/48198725/Das-Essen-der-Zukunft-Wie-die-Lebensmittelindustrie-aus-Scheisse-Geld-macht-Genfood-Gentechnik-Genmanipulation-Design-Food-GVO-Bayer-Monsanto
Rainer Unsinn schrieb: > Maden / Insekten würde ich auch nicht essen, jedenfalls nicht, wenn man > es dem Essen ansieht. Maden können sehr lecker schmecken, wenn sie nicht gerade irgend welche Ekel-, oder gar Giftdrüsen haben, wie z.B. Marienkäfer(larven), und wenn sie nicht gerade was gefressen haben, was abfärbt. Z.B. schmecken die Larven der Rosengallwespe sehr fein nussig. Sie sind nur winzig und man muß sie aus ihrem holzigen Gehäse rauspulen: http://de.wikipedia.org/wiki/Gemeine_Rosengallwespe Bei Insekten-Imagines kommt halt noch der Chitinpanzer dazu, der nicht nur hart und unverdaulich ist, sondern auch jede Mege stacheliger Fortsätze haben kann, die ganz widerlich im Hals kratzen. Deswegen ist das Mückenfressen auf dem Fahrrad auch ziemlich unangenehm.
@Uhu Daß Du auch Maden zu Dir nimmst, ist ja nur natürlich, -so als Uhu... Allerdings ist ja hier im ganzen Land schon der Wurm drin. Deshalb heißt es ja auch: "MADE in Germany" ;-) MfG Paul
A. B. schrieb: > und solange kinderlärm von irgendwelchen weinerlichen leuten als > belastung vor gerichten beklagt werden kann, braucht man sich auch nicht > wundern. Das ist es ja nicht komplett. Solange Eltern ihre Kinder nicht beaufsichtigen, obwohl sie das ja eigentlich sollten, die dann Quark anrühren und dafür der eigentlich unbeteiligte Nachbar, Anwohner oder sogar Landwirt belangt werden soll, nur weil die doofen Alten nicht auf ihre Nachkommen aufpassen, und dann im Zweifel auch noch Recht bekommen, das ist die Krönung. ! Gibt es vermutlich nur bei uns.
Paul Baumann schrieb: > Deshalb heißt es ja auch: "MADE in Germany" Ja, seit die Maden wiedervereinigt sind, hat die Ernährungsvielfalt zugenommen, dafür sind die Lagen, aus denen die Maden stammen nicht mehr so leicht ersichtlich.
Thilo M. schrieb: > Man kann eben im Leben nicht alles bekommen! Entweder mache ich Karriere > und verwirkliche mich selbst, oder ich füge mich in eine Gemeinschaft > (namens Familie) ein. Deswegen gibts ja Teilzeit-Jobs. Du hast ein sehr komisches Weltbild, zum Glück ist unsere Gesellschaft moderner als du. Im Übrigen gings mir nicht um Karriere machen. Die wenigsten Frauen wollen das und welche mit Kindern erst recht nicht. Sondern um Gelderwerb. Wir leben ja nicht mehr im Mittelalter, wo sich die Frauen von den Männern aushalten ließen.
Christian R. schrieb: > Wir leben ja nicht mehr im Mittelalter, wo sich die Frauen > von den Männern aushalten ließen. Nöö, das ist umgekehrt.
Christian R. schrieb: > Deswegen gibts ja Teilzeit-Jobs. Du hast ein sehr komisches Weltbild, > zum Glück ist unsere Gesellschaft moderner als du. Ich habe ja geschrieben, dass ich die meine, die das Geld nicht nötig haben. Aber dieser Satz von dir beinhaltet wahrscheinlich schon einen großen Teil des Problems, das der TO angesprochen hat. Modern ist eben nicht immer gut. Es gibt viele negative Begleiterscheinungen. Und sooo altmodisch bin ich sicher nicht, habe selbst zwei Kinder (sehr schlank), Mutter hat sich bis zum 8. Lebensjahr Vollzeit um sie gekümmert, jetzt arbeitet sie wieder halbtags. Und sie ist alles Andere als altmodisch, sie hat nur einen Blick dafür, was gut und nötig ist.
Thilo M. schrieb: > Und sie ist alles Andere als altmodisch, Verglichen mit dir? Das geht wohl schlecht anders ;-)
Da hat jetzt aber genau der richtige gigantische Brocken ins Glashaus mitgebracht...
Thomas S. schrieb: > Tja und wer zahlt für die Dicken? Natürlich der Ottonormalbürger. > Da muss man ganz radikal ran-Fettverbot für leute >120 Kg. Damit würdest Du den Betroffen, also auch mir, neben Sex und Bier einen der letzten Freuden nehmen. Einkommensschwache Schichten können sich eben keine hochwertige Ernährung leisten. Eigentlich wollte ich in diesem Fred nichts schreiben, allerdings wird hier hanebüchenes erzählt. So wurde hier behauptet, der Sportunterricht tauge nichts und sei zu wenig. Allerdings sind es gerade meine Erfahrungen mit dem Fach Leibesübungen, welche mich dazu veranlasst haben, nach der Schule jegliche sportliche Betätigung so weit als möglich zu vermeiden. Das Fach Leibesertüchtigung war für mich immer Folter. Kilometerlanges Laufen oder stundenlanges Üben am Reck wurden einem da aufgezwungen. Mehrere Stunden, wöchentlich. Kein Wunder, daß man nach der schulischen Erziehung dann froh ist, wenn man endlich selbst über sich bestimmen kann und diesen Mist nicht mehr mitmachen muß. A. B. schrieb: > kinder werden heutzutage doch nur noch als lärmende und rumquengelnde > belastung empfunden... Das sind sie auch. Allerdings wird man heutzutage ja schon wie ein Unmensch behandelt, wenn man nur zugibt diese kleinen Quälgeister einfach nicht zu mögen. > und solange kinderlärm von irgendwelchen weinerlichen leuten als > belastung vor gerichten beklagt werden kann, braucht man sich auch > nicht wundern. Wenn man in der Stille sitzt hat man leicht reden. Ich persönlich möchte jedenfalls nicht neben einem Kindergarten oder einer Pflichtschule wohnen müssen. Und auch nicht in so einem Wohnblock mit Spielplatz in der Mitte wo man dann unter Tage nicht einmal mehr das Fenster aufmachen kann, weil andauernd geschrieen, gemault, gekreischt, gerauft, randaliert und irgendetwas kaputt gemacht wird. Noe, brauch' ich nicht.
Иван S. schrieb: > Wenn man in der Stille sitzt hat man leicht reden. Ich persönlich möchte > jedenfalls nicht neben einem Kindergarten oder einer Pflichtschule > wohnen müssen. Und auch nicht in so einem Wohnblock mit Spielplatz in > der Mitte wo man dann unter Tage nicht einmal mehr das Fenster aufmachen > kann, weil andauernd geschrieen, gemault, gekreischt, gerauft, > randaliert und irgendetwas kaputt gemacht wird. > > Noe, brauch' ich nicht. Kann ich 100% unterschreiben. 3m neben meinem Grundstück wurde ein Spielplatz gebaut. Mindestens 12h täglich im Sommer ein Lärmpegel > 90dB. Kommst du geschafft von der Arbeit und willst im Garten sitzen: is' nich! Wochende im Garten? Nö, viel zu laut! Grillfest mit Freunden? Lärm. Nachts im Sommer: jeden 5. Tag Polizei holen, weil Randale oder Geschrei bis in die Morgenstunden, Fenster auf bei 25°C geht nicht. Jeder, der anderer Meinung ist, ist herzlich eingeladen, zwei Wochen bei mir zu verbingen. ;-)
Und wie bist du mit deinen eigenen Plagen klargekommen? Hast du die gefesselt und ihnen einen Schalldämpfer in den Hals geschraubt?
Uhu Uhuhu schrieb: > Und wie bist du mit deinen eigenen Plagen klagekommen? Hast du die > gefesselt und ihnen einen Schalldämpfer in den Hals geschraubt? Die brüllten erstens nicht 'rum wie die Idioten, und die Eltern stehen daben und finden's normal, zweitens sind die nicht auf einen Spielplatz gegangen, der mitten zwischen die Wohnhäuser gesetzt wurde. Die Tage dieses Platzes sind auch der Meinung der anderen Anwohner nach mehr als gezählt. Etwas gegen Maßnahmen zu sagen, die für Kinder gemacht sind, steckt einen in die Ecke eines asozialen Nörgel-Rentners. Aber wie schon gesagt: wer seine Bratzen abschieben kann, um seine Ruhe zu haben, der hat leicht reden.
Thilo M. schrieb: > Jeder, der anderer Meinung ist, ist herzlich eingeladen, zwei Wochen bei > > mir zu verbingen. ;-) Wo wohnst du,hatte lange keinen Urlaub. ..Kann man bei dir Schlagzeug dreschen? MfG
Juppi J. schrieb: > ..Kann man bei dir Schlagzeug dreschen? Momentan ist' eher ruhig, wetterbedingt. Aber im Sommer kommt's auf den Schlagzeuglärm auch nicht mehr an (ich spiele Bass, vielleicht wird 'ne Band draus). :-)
Thilo M. schrieb: > Juppi J. schrieb: >> ..Kann man bei dir Schlagzeug dreschen? > > Momentan ist' eher ruhig, wetterbedingt. Aber im Sommer kommt's auf den > Schlagzeuglärm auch nicht mehr an (ich spiele Bass, vielleicht wird 'ne > Band draus). :-) Bass ist der falsche Ansatz: http://ooe.orf.at/stories/233664/
Thomas B. schrieb: > Bass ist der falsche Ansatz: http://ooe.orf.at/stories/233664/ Ahso, darum klappt das nicht. :-)
Spielplatz im Wohngebiet? Da wo warscheinlich die meisten Kinder wohnen? Ich bin auch dafür, diese Plätze der Verwahrlosung und Verrohung an den Stadtrand oder ins Industriegebiet abzuschieben... Und ja Ivan...Geld an der Chinabörse verjubeln und sich dann drüber beklagen das man Mist zu futtern hat tönt ganz danach, als ob da jemand die Prioritäten richtig gesetzt hat. ps: Ich bestreite überhaupt nicht, dass Kleinkinder einem gehörig auf den Zeiger gehen können. Aber das bekommen manche Erwachsene ja genauso gut hin =)
Иван S. schrieb: >Laufen oder stundenlanges Üben am Reck wurden >einem da aufgezwungen. Als junger Mensch empfindet man Sport tatsächlich als lästig. Vor allem, wenn er in einer Massenveranstaltung vorgegeben wird. Ich war auch nie der sportliche Typ im Schulunterricht, fing aber mit 35 wieder mit Lauftraining an. Und zwar war ich da wieder an der Schule, um das Fachabitur nachzuholen. Vom Sport ausgeschlossen wurde ich nicht, mußte da gegen die 20-jährigen anstinken. Später im Studium half das Lauftraining wieder, meinen Streß zu bewältigen. In den ersten Klausuren fing ich richtig an zu kochen, und nervös zu werden, und merkte, daß da außer Lernen noch was anderes getan werden muß, um nervlich herunter zu kommen. Ich lief immer nur völlig alleine, alles andere hätte mich gestört. >A. B. schrieb: >>kinder werden heutzutage doch nur noch als lärmende >>und rumquengelnde belastung empfunden... >Das sind sie auch. Allerdings wird man heutzutage >ja schon wie ein Unmensch behandelt, wenn man nur >zugibt diese kleinen Quälgeister einfach nicht zu >mögen. Ach, eine Nachbarin hat öfters die Enkelchen zu Besuch. Und wenn ich die Kleinen mal im Hausflur sehe, begrüße ich sie auch, und mache meine Scherze. Das stört nicht weiter. Auf Grund der Tatsache, daß man mal in einem sachlichen Ton mit den Kindern spricht, kennen sie einen dann auch. Auch wenn ich mit Ü50 für die schon fast scheintot bin. Die Kids haben ein Super-Gedächtnis, und merken sich schnell übele Menschen. Hier gibt es viel anderen Lärm als nur Kinderlärm: Autos, Busse, Bahn, Schwerindustrie. Ich wohnte auch schon mal neben einer Schule. Aber da war ich tagsüber ja auf der Arbeit, das fiel nur gelegentlich im Urlaub mal auf, und da nur in den Schulpausen. Auch nicht weiter tragisch. Vor 3 Jahren besuchte ich mal Bonn, die Gegend, wo ich als Azubi vor über 30 Jahren war. Gab es damals dort noch Rasenflächen vor Häusern, mit einem Schild "Rasen betreten verboten", so waren die Schilder neuerlich sogar verschwunden.
A. B. schrieb: > Und ja Ivan...Geld an der Chinabörse verjubeln und sich dann drüber > beklagen das man Mist zu futtern hat tönt ganz danach, als ob da jemand > die Prioritäten richtig gesetzt hat. Noe, da hast Du mich mißverstanden, bei mir liegt's eher an der übermäßigen Energiezufuhr. Ich esse eben gerne. Nicht umsonst sind die Lieblingsbeschäftigungen der meisten Menschen das Fressen, das Saufen und das Schnackseln. Aber wie gesagt, von einem vorbeuglichen Freßverbot bestimmter Nahrungsmittel für Übergewichtige halte ich nichts. Viele können sich nämlich wirklich nur das Billigste leisten. Leider. Iwan PS: Paul Bocuse feiert heute seinen 85. Geburtstag.
Иван S. schrieb: >Viele können sich nämlich wirklich nur das >Billigste leisten. Leider. Was ist denn das Billigste? Mit Chips vom Discounter, käme man für 20€ im Monat bei der Energiebilanz fast aus. Das kann es doch aber im Ernst nicht sein?
Иван S. schrieb: > Nicht umsonst sind die > Lieblingsbeschäftigungen der meisten Menschen das Fressen, das Saufen > und das Schnackseln. Bei weißhäutigen Menschen ist letzteres nicht so furchtbar schlimm, denn es gibt ja nur fette Kinder und die sind bekanntlich gut für unsere Rente. Bei schwarzen ist es aber viel schlimmer, hat Gloria Prinzessin von Thurn und Taxis herausgefunden. Zitat:
1 | „Afrika hat Probleme nicht wegen fehlender Verhütung. Da sterben die Leute |
2 | an AIDS, weil sie zu viel schnackseln. Der Schwarze schnackselt gerne.“ |
Und ja, die Prinzessin gehört zu dem blaublütigen Klüngel, in dem sich auch unser gegeelter Kriegsminster und seine famos kinderliebe Gattin bewegt...
@ Uhu Uhuhu (uhu) >> Lieblingsbeschäftigungen der meisten Menschen das Fressen, das Saufen >> und das Schnackseln. >Bei weißhäutigen Menschen ist letzteres nicht so furchtbar schlimm, denn >es gibt ja nur fette Kinder und die sind bekanntlich gut für unsere >Rente. Die fetten Jahre sind vorbei . . . ;-) http://www.youtube.com/watch?v=8GkRqzYxEVQ >„Afrika hat Probleme nicht wegen fehlender Verhütung. Da sterben die Leute >an AIDS, weil sie zu viel schnackseln. Der Schwarze schnackselt gerne.“ Große Philosophen unserer Zeit . . .
ich glaube nicht, dass das Verfetten der Kinder an mangelndem Einkommen der Eltern liegt. Selbst wer nur im Aldi oder ähnlichem Laden einkauft sollte damit kein Problem bekommen. Man muss halt schauen was man sich zu essen vorsetzten will. Klar es gibt im Aldi haufenweise Fertiggerichte für wenig Geld, aber da gibt es auch ganz normales für wenig Geld. Man muss es sich halt dann noch zu ner vernünftigen Mahlzeit zusammen schnippeln. Wobei das genau der Punkt ist, an dem es dann meistens scheitert. Mir scheint auch, als würden die Kinder heute viel mehr süßes und sonstiges knapper zeug wie Chips bekommen. In meiner Kindheit gab es das ab und an mal, aber sicher nicht täglich und da war das fehlende Geld sicher nicht das Problem. Man ist einfach zu faul geworden um sich gesund zu ernähren. Das ist meiner Meinung nach das Hauptproblem schlecht hin. Das Geld spielt wohl nur bedingt eine Rolle und selbst wenn das Geld so eine gravierende Rolle spielen würde, dann wären die meisten wohl nicht fett sondern schlank. Denn Chips usw. kostet eigentlich ein haufen Geld. Man müsste oder vielleicht muss man die Leute mal dazu "zwingen" sich wieder gesund zu ernähren.
Die Überfettung ist nur die Gewinnsucht der Industrie. Nur wenige der 100 000 brechen da aus.
Soll doch endlich mal der Herr Krank---ääähm Gesundheitsminister die Werbung für zuckerhaltige Getränke und Süßigkeiten verbieten. Wäre ja ein erster Schritt. Der Zuckermüll ist genau so krank wie Zigaretten, und da hat sich ja etwas getan. Aber unser vietnamesisches Waisenkind ist ja schon verkauft.
@ Markus M. (soarmaster) >Soll doch endlich mal der Herr Krank---ääähm Gesundheitsminister die >Werbung für zuckerhaltige Getränke und Süßigkeiten verbieten. Wäre ja >ein erster Schritt. Genauso sinnvoll wie das Werbeverbot für Tabak und Alkohol. Seit dem raucht und trinkt ja auch kaum noch einer . . . > Der Zuckermüll ist genau so krank wie Zigaretten, Sicher, er . . . >und da hat sich ja etwas getan. Aber unser vietnamesisches Waisenkind >ist ja schon verkauft. Unsere liebe Marinette im Kasperletheater ;-) MFG Falk P S Die Leute müssen es selber raffen, das dieses Zuckerzeug wie auch anderer Müll schlicht ungesund sind. Aufklärung und Bildung tunen Not, aber allein damit wird man das Ziel nicht erreichen. Die Leute müssen auch ein gewisses Maß an Selbstdisziplin aufbringen.
Außerdem halte ich es für ein Gerücht, dass man sich mmit weniger Einkommen keine gesunde Ernährung leisten kann. Man muss sich nur mal damit befassen, dann sieht man auch Lösungen. Vielleicht kann man sich zusätzlich zum Industriemüll nichts leisten, aber es geht ja darum, dass der ganze Fraß (ich seh oft Harzer, die körbeweise Chips, Weißbrot, Steaks, Fruchtzwergderivate, Pudding, Haribo, Cola, Bier...wegschleppen) nicht mehr gekauft wird und das wenige Geld für gesundes frei wird. Aber so lange es bequehm ist, der Onkel Doktor fein Pillen verschreibt und auf RTL2 Jungelcamp läuft, ist die Prollwelt ja in Ordnung.....man könnt ich mich da wieder aufregen, aber ich mach´s nicht ;-))
Schon klar, es wäre ein Anfang. Die Politik würde damit aber ein erstes Zeichen setzen. Wenn dann noch Geld für frisches Obst in Schulen und Kitas locker gemacht werden könne, wäre das eine feine Sache. Nur an Kranken verdient es sich besser. Leider sind die auch weniger Leistunsfähig. Und je stärker Lebensmittel industriel "veredelt" werden, umso häher sind die Gewinne. Sche*ß System. Klar ist das ein Stück Eigenverantwortung. Das würde ich dann unter "Mündigkeit" verstehen. Außerdem sagt selbst § 1 SGB V (gesetzliche Krankenversicherung), dass die Eigenverantwortung für die Gesundheit wahrzunehmen ist. Und damit ist nicht nur die Zusahlung im Krankheitsfall gemeint....
Markus M. schrieb: > Bier...wegschleppen) Sehr viele würden an Mangelerkrankungen leiden. Bier hat noch immer einen sehr guten Nährwert und auch Vitamine. Mein Kollege sagte einmal: Wenn ich das Bier weglasse werde ich an Vitaminmangel sterben, esse kaum Obst und Gemüse. Er ist kein H4 hat aber leider nur 100 Eus bei, Vollbeschäftigung,mehr. Falk Brunner schrieb: > Die Leute müssen auch ein gewisses Maß an Selbstdisziplin aufbringen. Das verhinder unsere Urmenschen Gene.;-))
Juppi J. schrieb: > Markus M. schrieb: >> Bier...wegschleppen) > > Sehr viele würden an Mangelerkrankungen leiden. > Bier hat noch immer einen sehr guten Nährwert und auch Vitamine. > Mein Kollege sagte einmal: > Wenn ich das Bier weglasse werde ich an Vitaminmangel sterben, > esse kaum Obst und Gemüse. > Er ist kein H4 hat aber leider nur 100 Eus bei, Vollbeschäftigung,mehr. LOL! Warum dann nicht einfach Obst und Gemüse statt Bier nehmen? Hat den guten Vorteil, dass man nicht den Alkohol ständig zu sich nimmt.
Simon K. schrieb: > LOL! Warum dann nicht einfach Obst und Gemüse statt Bier nehmen? Wenn die Schallmauer durchbrochen ist und der Konsum zur Sucht wird, dann stellt sich diese Frage leider nicht mehr. ;-)
Wenn mann Rattengift Vitamin C zusetzen würde, wäre das für manche auch gesunde Ernährung ;-)))
Simon K. schrieb: > LOL! Warum dann nicht einfach Obst und Gemüse statt Bier nehmen? Obst, das besoffen macht, schmeckt nicht.
Außerdem ist Obst essen ja viel anstrengender als ein Bier zu trinken. Ich kann nur alkoholfreies Bier empfehlen, schmeckt gar nicht mal so schlecht und ist ein richtiger Vitamindrink
Klaus Ausderkasse schrieb: >Ich kann nur alkoholfreies Bier empfehlen, >schmeckt gar nicht mal so schlecht und ist >ein richtiger Vitamindrink Das ist etwa so angenehm wie eine Soja-Wurst, oder eingeschlafene Füße, oder den Kaffee-Ersatz nach dem Krieg. Baah, was habe ich da als Kind schon gespuckt, Anfang der 1960-er. Kaffee-Ersatz aus gebranntem deutschem Getreide. Nur für Nostalgiker. Meine Eltern essen auch noch gerne das Kommißbrot, das ist ne richtig graue geschmacklose Pampe, falls es das noch irgendwo gibt. ;-)
Wilhelm Ferkes schrieb: > Meine Eltern essen auch noch > gerne das Kommißbrot, das ist ne richtig graue geschmacklose Pampe, > falls es das noch irgendwo gibt. Das hängt wohl vom Bäcker ab der es produziert hat. Es gibt durchaus sehr wohlschmeckende Versionen davon.
so ist es. Ein alkoholfreier Weizen von Paulaner schmeckt nicht viel anders. Mischt man es zu einem Russ (Weizen mit Zitronensprudel) oder Moren (Weizen mit Cola) merkt man fast nichts mehr. Mit Alk schmeckt es zwar besser, aber wenn man noch fahren will bietet es sich einfach an.
Klaus Ausderkasse schrieb: > so ist es. Ein alkoholfreier Weizen DAAAS Weizen... greizdeife! > von Paulaner schmeckt nicht viel Paulaner: http://www6.pic-upload.de/16.02.11/1j279bioth4.jpg
Uhu Uhuhu schrieb: >Das hängt wohl vom Bäcker ab der es >produziert hat. Es gibt durchaus >sehr wohlschmeckende Versionen davon. Wo? Vielleicht kann ich mal jemandem eine Freude machen.
@ Klaus Ausderkasse Russ und Mohr - mein lieber Scholli, sind Weizenbiertrinker ausländerfeindlich und reaktionär.. :-) Aber mein Bäcker ist auch nicht besser, der verkauft Amerikaner..
Amerkianer verkauft mein Bäcker auch. Auf unserem Wochenmarkt gibt es ein Würstchenstand bei dem man z.B. Bergsteiger oder Polnische kaufen kann. Vielleicht liegts daran, dass ich aus Bayern bin. In München heißt ein Cola-Weizen übrigens neger ^^
Klaus Ausderkasse schrieb: >Auf unserem Wochenmarkt gibt es ein >Würstchenstand bei dem man z.B. >Bergsteiger oder Polnische kaufen >kann. Du meinst "Rohe Polnische". Das ist aber eine richtige Mettwurst, wie auch die westfälische Mettwurst. Anders wohl als bayrische und norddeutsche Sorten. Schmeckt lecker in deftigen Eintöpfen, auch roh mit Brötchen und Senf. Geräucherte Rohesser haben etwa die selbe Konsistenz. >In München heißt ein Cola-Weizen übrigens neger ^^ Da muß man wohl aufpassen, daß bei der Bestellung nicht ein fremder Mitbürger neben einem steht... ;-) Pils mit Cola heißt hier in der Eifel Drecksack.
also ich bin des öfteren in München. Da sieht man das mit dem Neger nicht so eng. Das ist halt so und interessiert auch nicht weiter. Kann natürlich auch mal zu unangenehmen Situationen führen, vor allem wenn unwissende dabei sind. Pils mit cola ist hier n Diesel
Ich kenne den Ausdruck Pennerdiesel für Billig-Rotwein.
Klaus Ausderkasse schrieb: > In München heißt ein Cola-Weizen übrigens neger ^^ da hast du dich mal mindestens beim tempus vertan... Klaus Ausderkasse schrieb: > also ich bin des öfteren in München. Da sieht man das mit dem Neger > nicht so eng. Das ist halt so und interessiert auch nicht weiter. Kann totaler schwachsinn... > vor allem wenn unwissende dabei sind. der unwissende ist nicht ganz münchen, sondern das bist du.
Cola mit Pils nennt man bei uns: "Hau ab mit der Plörre!" ;-) Wegen solchen Leuten wird das Reinheitsgebot ad absurdum geführt!
Klaus Ausderkasse schrieb: >also ich bin des öfteren in München. Vielleicht zieht es mich ja doch noch mal nach Bayern, mal sehen. In Bezug auf Ernährung, lebt man dort im Bundesland aber auch ohne Zucker, Chips, Burger, Fast Food, nicht so gesund. Mir kam da mal vor einigen Jahren eine Studie unter, nach der hauptsächlich bayrische Bürger aus traditioneller Kost sehr verstärkt an Krebs des Verdauungsapparates leiden. Gegenüber anderen Bundesbürgern vorzugsweise Fleischkost, vor allem Schweinshaxen, Eisbein, etc..
Ihr solltet alle bei Wein bleiben, da passiert euch sowas gar nicht erst. Und wer Cola-Rotwein trinkt, der gehört eh erschossen!
Nora Unke schrieb: > Und wer Cola-Rotwein trinkt, der gehört eh erschossen! Genau! Wie kann man nur das amerikanische Nationalgetränk mit Wein verpanschen! :-)
Thilo M. schrieb: >Wie kann man nur das amerikanische >Nationalgetränk ... Immerhin wurde es von einem Apotheker mal als Medizin kreiert. Zu viel Medizin ist jedoch sicherlich auch nicht gesund. ;-)
Nora Unke schrieb: > Und wer Cola-Rotwein trinkt, der gehört eh erschossen! Warum? Sone Pisse zu saufen, ist doch Strafe genug.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.