Macht wenig bis keinen Unterschied beim Platinenbelichten. Den
Gesichtsbräuner kann man noch dazu für seinen ursprünglichen Zweck
benutzen, wenn man denn auf sowas steht. Ich habe vor Jahrzehnten auch
meine EPROMS mit einem Gesichtsbräuner gelöscht. Der hatte aber auch
einen nicht abschaltbaren Infrarot Brenner, der die ICs fast zum Glühen
gebracht hat.
Der Gesichtsbräuner hat keine Vacuumpumpe, mit der das Gesicht an den
Bräuner gepresst wird ... :-)
Die UV-Röhren bekommt man auch einzeln und kann sich daraus selber etwas
zusammenbauen.
Gruß
Jobst
Heyno schrieb:> für ca. 63€ belichte oder
Für vierzig Euro bekommst du eine Osram Vitalux 300 Glaskolbenlampe und
die ist auch deutlich einfacher und gefahrloser zu händeln.Einfach mit
einer Keramikfassung vierzig Zentimeter über deine Platine hängen ...ca
5 Min. Fertig.
Ich benutze einen Gesichtsbräuner von Philipps und bekomme wirklich gute
Resutalte damit.
>Für vierzig Euro bekommst du eine Osram Vitalux 300 Glaskolbenlampe und>die ist auch deutlich einfacher und gefahrloser zu händeln.
Die Ausleuchtung einer einzelnen Lampe kann nie so gut sein, wie die von
mehreren Leuchtstoffröhren. Wenn man dann noch einen Gesichtsbräuner
nimmt, sollte das auch nicht wirklich gefährlich sein. Ein solcher
Bräuner muss ja zertifiziert sein und wenn man nicht direkt (ohne
Schutzbrille) in das Licht schaut passiert auch nix.
Ich würde mir aber keinen neuen kaufen. Schau doch mal auf quoka oder
ebay marketplace. Da gibt es öfter Gebrauchte zu kaufen. (Habe meinen
für 15 Euro bekommen)
Mfg Samuel
Die Güte einer Belichtung (von Leiterplatten) steht und fällt mit
dem System ein gute Vorlage auf das Basismaterial zu drücken und
da ist immer noch Vakuum das beste. Leider ist es auch das teuerste.
Samuel P. schrieb:> Die Ausleuchtung einer einzelnen Lampe kann nie so gut sein, wie die von> mehreren Leuchtstoffröhren. Wenn man dann noch einen Gesichtsbräuner> nimmt, sollte das auch nicht wirklich gefährlich sein. Ein solcher> Bräuner muss ja zertifiziert sein und wenn man nicht direkt (ohne> Schutzbrille) in das Licht schaut passiert auch nix.
Also ich habe so einen Gesichtsgriller für andere Zwecke und der wird
ordentlich heiß.Da kann sich sehr schnell die Vorlage verziehen oder der
Lack kapputt gehen weil er heißer wird als 70 Grad.Außerdem ist das
belichten von oben immer dem von unten vorzuziehen.Insofern ist eine
Lampe mit der ich aus dem Abstand schon Doppeleuroformat tadellos
belichtet habe die bessere Alternative.
Bei gebrauchten Sachen weiß man nie wie gut die noch ist bzw wie hoch
ist noch der UV Anteil.Der sinkt bei alten Strahlern deutlich ab.
>Also ich habe so einen Gesichtsgriller für andere Zwecke und der wird>ordentlich heiß.Da kann sich sehr schnell die Vorlage verziehen oder der>Lack kapputt gehen weil er heißer wird als 70 Grad.
Was für ein Gerät hast du den? Würde mich jetzt schon mal interessieren,
denn das muss ja gemeingefährlich sein. Stell dir nur mal vor jemand
würde das wirklich als Gesichtsbräuner verwenden, der würde ja geradezu
Feuer fangen...
Also sry, das ist Bullshit. Ich belichte mit 1 Minute Belichtungszeit
und da ist die Erwärmung mit der Hand kaum bemerkbar. Selbst bei einer
Belichtung von 20 Minuten ist das Material kaum wärmer als meine Hand.
>Bei gebrauchten Sachen weiß man nie wie gut die noch ist bzw wie hoch>ist noch der UV Anteil.Der sinkt bei alten Strahlern deutlich ab.
Interessante Behauptung. Weist du wie so ein Strahler funktioniert?
Natürlich besteht die Gefahr, dass eine Röhre mal kaputt geht. Dafür
zahlt man weniger.
Mfg Samuel
Bis in die 70/80er Jahre des vergangenen Jahrtausends waren
Gesichtsbräuner noch sog. Höhensonnen (siehe Wikipedia Artikel). Diese
erzeugten UV Licht mit Quarzbrennern und hatten einen hohen Anteil an
Infrarotstrahlung. Dieser ist für die Wärmeentwicklung verantwortlich.
Soetwas sollte man, auch wegen des hohen Anteils an harten UV Strahlen
heutzutage nicht mehr fürs Gesicht und auch nicht für Platinen
verwenden.
Otto schrieb:> Bis in die 70/80er Jahre des vergangenen Jahrtausends waren> Gesichtsbräuner noch sog. Höhensonnen (siehe Wikipedia Artikel). Diese> erzeugten UV Licht mit Quarzbrennern und hatten einen hohen Anteil an> Infrarotstrahlung. Dieser ist für die Wärmeentwicklung verantwortlich.> Soetwas sollte man, auch wegen des hohen Anteils an harten UV Strahlen> heutzutage nicht mehr fürs Gesicht und auch nicht für Platinen> verwenden.
Richtig ,ich habe vergesen dass heute zum künstlichen altern des
Gesichtes Geräte mit UV Röhren zum Einsatz kommen.Trotzdem würde ich
meine Osram Vitalux 300 nicht hergeben ...nicht mal für fünf dieser
unhandlichen Geräte.
Wenn jemand einen Hobbykeller hat und Platz für dies und jenes ....bei
mir muß es klein und gut sein.Wie gesagt Doppeleuropa kein Problem und
größere Sachen mache ich nicht.Lies doch mal in anderen Beiträgen
wieviele Probleme haben beim belichten mit Röhrengeräten und Dioden und
was es noch alles gibt.
Wo es doch so einfach ginge.
Hi,
Otto schrieb:> Bis in die 70/80er Jahre des vergangenen Jahrtausends waren> Gesichtsbräuner noch sog. Höhensonnen (siehe Wikipedia Artikel). Diese> erzeugten UV Licht mit Quarzbrennern und hatten einen hohen Anteil an> Infrarotstrahlung. Dieser ist für die Wärmeentwicklung verantwortlich.> Soetwas sollte man, auch wegen des hohen Anteils an harten UV Strahlen> heutzutage nicht mehr fürs Gesicht und auch nicht für Platinen> verwenden.
Wobei ergänzend gesagt sei, das der Quarzbrenner
(Quecksilberdampflampe)zwar recht heiß wird, aber bei allen -mir
bekannten- Geräten dieser Bauart zusätzlich noch zwei oder mehrere
Keramikheizstäbe speziell für IR Strahlung vorhanden waren, die man auch
bei keinem mir bekannten Modell abschalten konnte. Die haben richtig
geheizt. Habe meine ersten Gehversuche auch mit so einem Gerät gemacht
was noch aus der Jugendzeit meiner Eltern stammte...
Aber wie du schon sagst: Das ist Technik von vorgestern und sollte heute
weder für Elektronikzwecke und schon auf gar keinen Fall für
Bräunungszwecke o.ä. eingesetzt werden. (Ich nutze die reine IR Einheit
teilweise noch zum Einbrennen bzw. langsamen vorheizen...)
Aber BTT:
Von der TEchnik/Licht unterscheiden sich die "Röhren" Gesichtsbräuner
nicht von den Belichtungsgeräten. Was unterschiedlich ist das ist wie
schon erwähnt die Mechanik "drumherum".
Die Belichtungsgeräte sind je speziell zu dem Zweck gebaut Platinen zu
belichten, haben daher direkt eine UV-Lichtdurchlässige Auflage für die
Platinen in definiertem Abstand, eine Möglichkeit die Platine mit Film
zu fixieren, (Bei den wirklich hochwertigen mit Vakuum, die einfacheren
mit Schaumstoff) Genaueren Timer sowie bei den hochwertigen direkkt eine
Belichtung von Oben und unten gleiczeitig.
Gescihtsbräuner haben nur eine Vorrichtung die Hochkant aufzustellen und
manchmal noch einen sehr groben Timer...
Willst du also einen Gescihtsbräuner zum Belichten einsetzen musst du
dir in hinblick auf die Mechanik was einfallen lassen.
Einige bauen zum beispiel das Innenleben in ein altes (großes!)
Scannergehäuse, Kopierer oder MultifunktionsFaxDruckergehäuse ein - eine
genauere Zeitschaltuhr dran und gut ist. Funktioniert einwandfrei und
wer auf solche Bastelleien steht hat ein nettes Projekt mit
Erfolgserlebniss.
Das ist genausogut im Ergebniss wie all die anderen Belichtungsgeräte
für ein paar hundert Euro die rein mit Anpressdruck des
Deckels(Schaumstoff) arbeiten...
Andere machen es sich ganz einfach wie ich. Ichnehme ein paar Bücher,
lege den Gesichtsbräuner in Originalzustand kopfüber da drauf. Höhe über
Tischplatte 30cm (auflage oberes und unteres Gehäuseende). Die Platine
und Film spanne ich zwischen zwei Glasscheiben von
Billig!fotorahmen(Wichtig, UV Durchlässig!) die ich mit KRÄFTIGEN
Wäscheklammern fixiere. Wichtig ist bei der Glas-Wäscheklammergeschichte
nur das die Glasscheibe nicht viel zu groß für die Platine ist, denn
dann wölb sich das Glas um ein paar Millimeterbruchteilen was etwas
unscharf wird. (aber solange man nich TQFP macht braucht man darauf
nicht mal achten) Dieses Sandwich lege ich dann einfach unter die Röhren
und lasse die Eieruhr laufen. Bei Doppelseitigen Platinen wird dann halt
in de rMitte der Zeit einmal umgedreht.
Hat an MAterial alles zusammen keine 10Eur. gekostet und funktioniert
1A.
Herbert schrieb:> Lies doch mal in anderen Beiträgen wieviele Probleme haben beim> belichten mit Röhrengeräten und Dioden und was es noch alles gibt.> Wo es doch so einfach ginge.
Naja, die Probleme die sich mit den Röhrengeräten ergeben haben aber
rein gar nichts mit den Eigenschaften der Röhren zu tun. Das sind fast
allesamt Problem genereller Art wie schlechte/falsche Chemie oder altes
Material die mit jeder Denkbaren Belichtungsquelle da wären. Mit LED
Belichtern gibt es zwar deutlich mehr Probleme, einfach weil ein
Brauchbarer LED Belichter viel schwerer zu Bauen/Improvisieren ist als
ein Röhrenbelichter.
Das sind aber Probleme die bei der Konstruktion entstehen. Hier muss
sowohl für eine Gleichmäßigge Helligkeit aller LEDs gesorg werden,
genauso wie für das richtige Verhältniss der Entfernung der einzelnen
LEDs untereinander und des gesamten Blocks zur Platine. Dazu mus alles
sehr sauber ausgerichtet sein. Mal ebend was aufbauen wie einige zu
glauben scheinen ist da nicht! (Daher: Wer sowas als Projekt aus
Interesse machen will, da ist das OK, geht es aber nur darum schnell
eine Belichtungseinrichtung zu bekommen sollte man -im Moment noch- LEDs
vergessen. Röhre ist Einfacher und billiger)
Sobald das Gerät einmal GUT läuft sind die Probleme bei LED aber auch
Vergangenheit.
Im Gegensatz dazu hat man mit der UV Lampe eine sehr Empfindliche
Lichtquelle, die viel Kostet. Freihängend in Keramikfassung betrieben
werden muss (die immer seltener werden) und sich beim Betrieb noch enorm
erwärmt. (HEIß wird!) Dazu hat man durch die Anwesenheit einer einzigen
Lichtquelle Effekte wie Schattenwurf usw. die dazu beitragen das nicht
einmal ansatzweise so feine Strukturen wie mit Röhren mölich sind. Für
THT Technik kein Problem, aber in Zeiten wo für viele Hobbyelektroniker
QFN Packages mit einem Pin-Count im dreistelligen Bereich Normalität
sind ist das ein echtes Ausschlusskriterium.
Vom 10fachen Stromverbrauch brauchen wir bei den kurzen Betriebszeiten
ja nicht reden. Davon das Glühlampen bauartbdeingt aber bei jedem
Einschalten, was bei mir an einem Ätztag durchaus 20x/Tag und mehr sein
kann extrem altern hingegen schon.
Wenn du mit der Lampe gut zurecht kommst, dann ist das ja OK. Jeder soll
das nehmen was für ihn am besten ist. Ganz allgemein ist die
Glühlampentechnik aber Technik die schon vor 20Jahren nicht mehr aktuell
war. Mein JÜNGSTES Buch in dem diese TEchnik empfohlen wird ist die 10.
Auflage des "Amateurfunk-Handbuchs (Diefenbach)" von 1976. Alles was
danach kommt weist auf die NAchteile hin...
Aber ich habe mittlerweile auch schom mitbekommen das du Vitalux
Fetischist bist ;-) Immerhin bringst du die ja in jedem zweiten
Belichtungs-Thread zur Sprache...
Aber zurück zum Gesichtsbräuner:
Wenn jemand gerne etwas Sparen möchte, dann kann man bedenkenlos einen
Gesichtsbräuner nehmen. Man muss sich nur etwas zur ordentlichen
Fixierung von Platine und Film einfallen lassen.
Allerdings würde ich auch sagen das ich eher KEIN Neugerät wählen würde.
Bei Ebay & Co. gibt es die Geräte in Massen. Teilweise laufen die bei
Ebay für EINEN EURO aus. Mit versand sind das deutlich unter 10Eur...
Gruß
Carsten
Carsten Sch. schrieb:> Aber ich habe mittlerweile auch schom mitbekommen das du Vitalux> Fetischist bist ;-) Immerhin bringst du die ja in jedem zweiten> Belichtungs-Thread zur Sprache...
Das ist wie im Fußball dort heißt es auch "Andere nie eine Siegreiche
Mannschaft".
Diese lampen werde bei Terrarien eingesetzt um die Tierchen mit
Sonne-ähnlichem Licht zu verwöhnen...also aussterben werden die nie.
Mir ist ein Fetischist lieber der weiß was er hat als ein Masochist der
freude daran hat sich endlos mit Mißerfolgen zu quälen.Da wacht halt bei
mir der Missionar auf.Wo doch nix einfacher geht als mit einer
Hängelampe.;-)
Von diesen "uralten" Höhensonnen (60er, 70er Jahre) habe ich auch mal
eine für 2 Euro gekauft. Die Heizstäbe kann man nicht abschalten, weil
sie benötigt werden, um die Entladung der Quecksilberdampflampe zu
stabilisieren. Ich habe die Lampe selbst sehr vorsichtig ausgebaut und
in ein DATASWITCH-Gehäuse gesetzt. Front vorher rausgesägt und man hat
eine schöne, kleine, hängende Punkt-UV-Quelle.
Selbst, wenn die Folie mal nicht glatt aufliegt, macht es nicht viel.
Das ist der Vorteil so einer (fast) punktförmigen Lichtquelle.
Aber wohin mit der Hitze?? Ganz einfach: Die Heizstäbe sind in der alten
Höhensonne geblieben und können jetzt bei Erkältungen helfen. Statt
dessen bekam die UV-Lampe drei parallele Leuchtstofflampendrosseln
(3x40W) als Vorschaltgerät. So eintsteht kaum Hitze. Ähnliche Lampen
bekommt man auch unter dem Namen HQL oder in klein aber mit 400W im
Solarienbedarf. Auch hier lassen sich Leuchtstofflampendrosseln
(mehrere) einsetzen.
Belichtungszeit bei mir: 12 Minuten (Schlechtes Glas, 23cm und zwei
einfache Inkjetfolien). Könnte man durch geringeren Abstand verkürzen.
Ernsthafte UV Produktion setzt nach 2-3 Minuten Aufheizzeit ein.
Eine eigene Frage?
Dieser Thread ist über 15 Jahre alt.
Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.