Unterschiedliche Pinbelegungen beim ATMega 168?

Björn C. OP (Firma: privat) #2066938
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Ich habe den Schaltplan des Bildes OCC_circuit_new.jpg...

Nun wollte ich diese Schaltung nachbauen, allerdings mit einem 
TQFP32-Atmega...

beim nachverfolgen der Leiterbahnen viel mir auf, das die Pin-Nummern 
und Bezeichnungen nicht zusammenpassen...

Gab es beim ATMega168 wirklich unterschiedliche Belegungen??? Oder wo 
mache ich einen Denkfehler???


Gruß Björn
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Old P. Gast #2066942
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo Björn,

nicht nur beim ATmega168, auch der Atmega8 hat Unterschiede zwischen der 
DIP- und der TQFP-Version. Ein TQFP32 hat halt 4 Pins mehr!
Das Datenblatt sollte Auskunft geben.

Gruß
Old-Papa
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
g457 Gast #2066943
Lesenswert?
• ▲
▼ 
> Gab es beim ATMega168 wirklich unterschiedliche Belegungen???

s!gab!gibt!g

Ja. Nennt sich Gehäuseform. Das eine ist PDIP28, das andere MLF28, und 
das noch andere TQFP sowie MLF32 (die letzten beiden sollten topologisch 
identisch sein..). Details stehen wie immer im Datenplatt.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Yalu X. Moderator #2066975
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Björn C. schrieb:
> Wenn ich aber beim DIL-Gehäuse meinen Quarz anschliessen will (Pin 9&10,
> nutze ich vollkommen andere Pins als beim TQFP-Gehäuse (Pin 7&8)...

Lass dich durch die Pinnummern nicht beirren. Die Reihenfolge der Pins
ist bei allen vier Gehäuseformen gleich. Um dies zu verdeutlichen, habe
ich den oberen und unteren Rand des QFP32 in der Mitte aufgetrennt und
die beiden Häften jeqwils nach oben bzw. unten geklappt. Die Pinanord-
nung unterscheidet sich vom PDIP-Gehäuse jetzt nur noch in den vier
zusätzlich eingefügten Pins (rosa hinterlegt).
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Björn C. OP (Firma: privat) #2066990
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Sieht doch schon gleich besser aus...

Muss ich wohl die Pins auf dem Original ignorieren...

Aber: sehe ich das Richtig??? Der QFP hat zwei ADC-Wandler mehr als wie 
die DIL Variante???

Da fallen mir doch gleich noch mehr Anwendungsfälle ein - und das, 
obwohl in nur Platz sparen wollte... grins... cool...
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Björn C. OP (Firma: privat) #2066996
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Christian L. schrieb:
> Der AVR hat nur einen AD-Wandler. Der Pin den der AVR Wandelt, kann über
> einen Multiplexer ausgewählt werden. Und da hast du halt 2 Kanäle mehr.

grmml...

also doch zwei mehr...

Guck mal auf die Uhr - da bin ich weder aufnahmefähig noch interessieren 
mich solche "Kleinigkeiten" nicht mehr...

Aber danke für die Info - ich dachte, der hat wirklich zwei echte 
Wandler mehr, aber das der eh nur einen hat, und nur switcht, wusste ich 
nicht...

gäääääääähn

Mein Bett ruft...
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.