Hallo Leute, ich plane eine Art Video Umschalter zu bauen. Der Hintergrund ist folgender: ich (oder besser meine Mutter) hat einen Flachbildschirm mit VGA und Composite Video Eingang. An Ersterem hängt ein Rechner (VGA-HDSUB 25 Pins) an dem besagter Bildschirm als Desktoperweiterung fungiert und am Composite ist eine Kamera angeschlossen. Ist nur ein Gerät vorhanden wählt der Bildschirm automatisch diese Quelle aus, sind jedoch beide Anschlüsse belegt bleibt nur der Umweg über ein Umständliches Bildschirmmenü. Meine Idee ist nun, ein Gerät zwischen Bildschirm und PC/Kamera einzufügen, welches nur immer genau eine Quelle verbindet. Es sind nach meinem jetzigen Kenntnisstand also mindestens drei analoge Schalter nötig: 1 Schalter zum Trennen der Composite-Video Ader, der Masse-Pin kann durchverdrahtet bleiben 2 Schalter zum Trennen der HSYNC und VSYNC Leitungen des VGA Eventuell müsste man auch die Adern RGB (rot, grün, blau) noch schalten. Dann wäre es gut, wenn diese im Zustand "off", also wenn das Composite-Signal durchgeschleift wird über Widerstände (75Ohm?) auf die RGB-masse gelegt werden, damit der Rechner weiterhin annimmt, dass ein Monitor angeschlossen ist. Das wäre wichtig, damit der zweite Desktop nicht nach jedem Umschalten neu konfiguriert werden muss. Ich habe hier im Forum schon viele Hinweise auf die Anfälligkeit von VGA-Signalen wg. der hohen Frequenzen gelesen. Allerdings soll ja mit dem Signal nicht viel passieren und meine Annahme war jetzt, dass wenn die Schalter (CMOS, analog switches oder mutexes) nur einen möglichst kleinen Widerstand (RON ca 10 Ohm?) und kleine Kapazitäten haben, die negativen Auswirkungen begrenzt werden können. Hat jemand dazu Erfahrungswerte? Neben den passiven Switches habe ich auch Video-Buffer bei Analog Devices gesehen. Dort wird (AD8074, Datenblatt mit Application Notes) in den Application Notes häufig das Videosignal zweifach verstärkt und dann zwischen Verstärkerausgang und Pin noch ein 75Ohm Widerstand in Reihe geschaltet. Wozu ist das gut? Bei den aktiven Buffern scheint nach Application Notes von MAXIM (siehe Dateianhang) die Bandbreite kritisch zu sein. Diese soll um etwa den Faktor 4-6 größer sein als die höchste nominelle Signalfrequenz also etwa 300MHz bei SXGA. Das leuchtet auch ein, denn der Verstärker ist schließlich ein geschlossener Regelkreis. Bei reinen Switches wird manchmal auch eine Bandbreite angegeben. Ich gehe nun davon aus, dass diese nicht soviel größer als die maximale Signalfreuenz zu sein braucht, also etwa 100Mhz bei 51MHz SXGA? Außerdem: wenn ich die Sync-Signale "abschalte" muss mann diese dann auch auf Masse legen (evtl über einen Widerstand) oder reicht es einfach einen Schalter zu trennen? Grüße Arne
Arne K. schrieb: > Eventuell müsste man auch die Adern RGB (rot, grün, blau) noch schalten. Schon da hast Du die ersten Probleme mit Farbverfälschung und je nach Kabellänge verschwommene Bilder. Es wird nicht einfach.
Arne K. schrieb: > Ich habe hier im Forum schon viele Hinweise auf die Anfälligkeit von > VGA-Signalen wg. der hohen Frequenzen gelesen. Allerdings soll ja mit > dem Signal nicht viel passieren und meine Annahme war jetzt, dass wenn > die Schalter (CMOS, analog switches oder mutexes) nur einen möglichst > kleinen Widerstand (RON ca 10 Ohm?) und kleine Kapazitäten haben, die > negativen Auswirkungen begrenzt werden können. Reed-Relais nehmen? Sind nicht gross, kannst Du mehr oder weniger direkt von TTL ansteuern wenn Du möchtest/brauchst - und sollten keine Probleme mit der Bandbreite machen.
Weiß jemand zufällig, woran ein Bildschirm üblicherweise erkennt, dass ein Signal anliegt? Nimmt der nur die Sync-Signale oder tatsächlich die RGB? Wenn ich die RGB-Adern nicht schalten brauche kann ich sie ja so gut als möglich geschirmt einfach durchschleifen. Außerdem bräuchte ich dann viel weniger Schalter und die Sync-Signale sind ja nicht soo schnell. Muss man die übrigens auch mit 75Ohm abschließen, oder öffnet man schlicht einen Schalter und trennt die Verbindung? Danke für die Antworten!
Der AD8074 hätte den Vorteil, dass wenn der Ausgang abgeschalten wird, er in einen High Impedanz Mode wechselt. Somit lassen sich auch mehrere Quellen und Empfänger einfach auf ein Signal schalten.
Arne K. schrieb: > Weiß jemand zufällig, woran ein Bildschirm üblicherweise erkennt, dass > ein Signal anliegt? Am Synchronsignal. Arne K. schrieb: > Muss man die übrigens auch mit 75Ohm abschließen, Nur wenn die Quelle weiterhin glauben muss, daß ein Monitor dranhängt.
mhh schrieb: > Am Synchronsignal. > Nur wenn die Quelle weiterhin glauben muss, daß ein Monitor dranhängt. Das macht die Sache deutlich einfacher und begrenzt hoffentlich auch die Signalverschlechterung durch die Schaltung. Vielen Dank für die Antwort! Ich hoffe im Laufe des Wochenendes eine Schaltung nebst Layout fertig zu haben. Die kann ich dann ja mal zum Review online stellen. Besten Dank!
Gehe ich richtig in der Annahme, dass HSYNC und VSYNC mit TTL Pegeln also 0...5V arbeiten? Ich habe hier in der Bude leider kein Oszi und wollte trotzdem Bauteile sichten... und außerdem: alle Leiterbahnen sollten möglichst kurz sein, aber wie breit dürfen sie sein? Wie kann man das zumindest überschlägig berechnen? Grüße
Mal KVM angesehen? http://de.wikipedia.org/wiki/KVM-Switch Eine Frage der Umschalterei ist ob der PC es merken darf oder ob er nach der Umschaltung Fehler meldet. Daher schaltet der KVM nicht einfach um, sondern simuliert auch noch ein wenig.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.