Hi Also hab mit eagle bisher keine Vertrtäge gehabt und wollte eigentlich nur ne kl Platine erstellen zum anstecken vom Dip-diplay Das hat 2 9pol Stiftleisten mit 2mm Raster Jetz hab ich mir mal ne .lbr gezogen wo die Bauteile drinn sind und versucht ´n Schaltplan zu erstellen,weil man scheinbar kein Board ohne Schaltplan erstellen kann. Da klappt rein garnix. wenn ich zum Board wechsle dann ist eine der 9pol buchsen mit der Anschlussbuchse verbunden aber die andere nicht. Außerdem kann ich irgendwie nur einige blaue Lienien von den Buchsen rechts und Linke zu der Hauptanschlussbuchse ziehen.Verschiedene gehen nicht weil es dann heist dise....kann nicht ...üernommen werden ändern sie im Schaltplan.Hab schon mehrere Stunden da drann gesessen,bis ich überhaupt die Teile zusmmen hatte. Außerdem treffen die Lienien im Bord nicht genau auf die Anschlüsse. Gibts da irgend einen Trick bei,wo das mit ein paar Mausklicks bewerkstelligt werden kann,Bzw. ne vertige lösung,oder soll ich das lieber in corel machen Danke
Angehängte Dateien:
-
anschluss.png
1,7 KB
Also: Im Schaltplan bei JP2 sind deine "Leitungen" nicht an die Kontakte geführt. Da nützt auch der runde Punkt nichts. Wenn du genau hinguckst, siehst du auf der rechten Seite der Pins den kleinen Anschluss. Dort musst du deine Signale ranbringen. Dann übernimmt er das such in das Board. Torsten
Du brauchst nirgendwo die Kreuzungspunkte. Einfach an dem kleinen "Schwänzchen" klicken (vorher im Menü "Wire" auswählen) und zum nächsten kleinen "Schwänzchen" ziehen. Dort 2 mal klicken, und deine Verbindung steht. Torsten
Torsten Schwalm schrieb: > Du brauchst nirgendwo die Kreuzungspunkte. Einfach an dem kleinen > "Schwänzchen" klicken (vorher im Menü "Wire" auswählen) und zum nächsten > kleinen "Schwänzchen" ziehen. Dort 2 mal klicken, und deine Verbindung > steht. > > Torsten Absolut falsch. Man verwendet den Befehl "Net" und NICHT "Wire" um Verbindugen zu machen. Net beendet sich selber, wenn man einen Pin von nem Bauteil "trifft", man muss also nicht zweimal klicken. Dadurch hätte der TO gemerkt, dass er den rechten Jumper gar nicht verbunden hat. Man kann auch Platinen ohne Schaltplan erzeugen, wo ist das Problem? Einfach auf Neu->Platine
Das kommt im Schaltplan auf das Gleiche raus. Wire erstellt auch nur ein Netz. Ist praktischer wenn man mehrere Bauteile hintereinander zusammen- knüppern will. Net wäre wahrscheinlich "logischer". Es funktionieren halt beide. Torsten
nö, es steht groß im eagle-handbuch, dass es definitiv nicht das selbe ist. Net bleibt natürlich markiert, du kannst also so viele Bauteile wie du willst verbinden, das Drahtstück hängt dann am Ende nur praktischerweise nicht mehr an der Maus. Probiers mal, hat nur Vorteile :-)
Angehängte Dateien:
-
anschl-board.png
3,3 KB
Jo coole Sache....dachte ich erst. Die ersten 2 mit NET gingen,danach hat er aber quer gezeichnet alo ohne den rechten Winkel.whatever Als ichdann zum Board gewechselt hab sah das ganze ziemlich gut aus.direkte Verbindungen zu den Pin´s Als ich dan auf Autoroute geklickt hatte macht der so was wie Oben. Echt cooles programm.muahaha! Irgendwie kriegt der nicht auf die Reihe,daß die Hauptanschlussleiste 1 inch Abstände hat Bzws er kommt nicht auf die Idee,daß dann die Leiterbahnen etwas schräg verlaufen.Stattdessen macht er das komplizierteste Gebilde,welches man aus so nem Schaltplan machen kann. Vermutlich bin ich einfach zu blöde für den Adler. Habs jetzt erstmal schnell mit corel gemacht,weil ich die Platine ja auch brauche,will´s aber jetzt echt wissen. So kompliziert kann das programm doch net sein. Hab auch noch nirgends gefunden wo man das Raster abstellen kann,oder auf 1-2Hundertstel mm einstellt
Links oben bei dem Knopf mit den vielen Punkten kannste das Raster einstellen. (Auf "feinstes" zB wenn du es weg haben willst) Der Autorouter ist komplett nutzlos von Eagle, mach es lieber von Hand. Und du müsstest ihn bei deiner Variante auf "Einseitige Platine" umstellen, also Layer 1 (Top) im Autorouter deaktivieren. Die Typen der Leiterbahnen (eckig, rund, 90°) stellst du mit der rechten Maustaste ein wenn du die Leitung ziehst. Mit Strg-Rechte Maustaste erhältst du den Komplementärwinkel.
Aha! Naja werd mich wohl die nächste Zeit ausgiebigst mit dem Programm beschäftigen. Wenn man mit anderen Programmen vorbelastet ist,fällt es immer bissel schwerer am Anfang,weil man schnell in alte Routinen verfällt.Wie auch immer, vielen Dank erstmal an Euch ! lG Nicola
Ach so,wie kann ich das verunstaltete Board denn jetzt verwerfen.Quasi wieder an den Anfang vor dem Routen zurückkehren? Mit Rückgängig geht da nähmlich garnichts?
Angehängte Dateien:
-
eagle1.png
60 KB -
eagle2.png
61 KB
@Hannes Jochriem Ich habe es gerade probiert. Bild 1 -> Verbindung mit Wire gezeichnet Bild 2 -> Verbindung mit Net gezeichnet Was auch immer der Unterschied sein soll, mit Net wäre logischer. Ich benutze Eagle seit der DOS-Version und habe es mir wahrscheinlich falsch angewöhnt. Allerdings habe ich noch nie irgendwelche Probleme gehabt.
mit Group alle Leiterbahnen markieren und dann auf Unroute klicken. Mit der rechten Maustaste ins Layout klicken und Unroute All oder Unroute Group klicken...
Diesen Befehl,hab ich leider nicht weder im kontext,noch im Bearbeiten menu. Muss allerdings sagen,daß ich nur die Freeversion habe. Delete hab ich,geht aber nicht wegen der Meldung...schaltplan soweiter
Oliver Heinrichs schrieb: > und dann auf Unroute klicken. Carlito Schnipp schrieb: > Diesen Befehl,hab ich leider nicht Richtig. Den gibt es auch gar nicht. Der heißt nämlich Ripup.
Torsten Schwalm schrieb: > Allerdings habe ich noch nie irgendwelche Probleme gehabt. Erstaunlich. Ich habe mir damit schon gehörig Probleme eingehandelt. Aber allein schon das automatische Setzen der Junctions spricht für "NET"...
Der befehl heist, zumindest bei mir, RIPUP. Markieren mit dem Gruppensymbol (gestrichelter viereckiger Rahmen), einfach alles einrahmen. Auf das RIPUP Symbol klicken (In der Werkzeugleiste über dem T Symbol) CTRL drücken und halten, und mit der rechten Maustaste in die Markierung klicken. oder mit der linken Maustaste alle Leitungen einzeln. Torsten
einfach oben in der textspalte "ripup;" ohne die " eingeben und die Leiterbahnen sind weg. @Torsten: Der Unterschied ist der, dass du bei Wire am zweiten Pin zweimal drücken musstest, bei Net musst du nur einmal drücken. Sollte ein Pin mal nicht genau im Raster sein wirst du mit Wire erst auf der Platine rausfinden, dass du den Pin nicht verbunden hast. Mit Net findest du es sofort raus, weil der Draht ja noch an der Maus hängt und das nicht sollte. Ich hab auch früher Wire verwendet, bis ich dann mal eine Platine gefertigt habe wo ein zwei Signale gefehlt haben...
Meine Fresse, das kann man ja nicht mit ansehen!!! Für die Zeit hier, in der du die ganzen Fragen hier gestellt hast und viele Stunden(!!!) rumprobiert hast, hättest du auch bereits 5 mal das Eagle-Tutorial lesen können! Das stehen ALLE Antworten zu deinen Fragen genau drin!
kleiner Tipp noch, blende mal den "Pad"-Layer ein, dann siehst du wo du die Leitungen hinziehen musst.
Klaus schrieb: > Meine Fresse, das kann man ja nicht mit ansehen!!! Für die Zeit hier, in > der du die ganzen Fragen hier gestellt hast und viele Stunden(!!!) > rumprobiert hast, hättest du auch bereits 5 mal das Eagle-Tutorial > lesen können! Das stehen ALLE Antworten zu deinen Fragen genau drin! Ja kleiner Klaus,hätt ich tun können,wollte aber lieber fragen! Hast Du ein Problem damit? Wenn Du´s nicht mit ansehen kannst,warum hast Du Dir überhaupt die Mühe gemacht hier einen Kommentar abzulassen? Offensichtlich,hast Du ja nix zum Thema bei zu tragen,wolltest aber auch mal was sagen eh? Echt cool!
Carlito Schnipp schrieb: > Ja kleiner Klaus,hätt ich tun können,wollte aber lieber fragen! > Hast Du ein Problem damit? > Wenn Du´s nicht mit ansehen kannst,warum hast Du Dir überhaupt die Mühe > gemacht hier einen Kommentar abzulassen? > Offensichtlich,hast Du ja nix zum Thema bei zu tragen,wolltest aber auch > mal was sagen eh? > > Echt cool! Wenn du jetzt unfreundlich wirst, wird dir das auch nichts bringen. Tatsache ist, ein Forum ist nicht dazu da, dir das lesen und denken abzunehmen. Damit verschwendest du die Zeit der Forenteilnehmer, die hier freiwillig antworten geben. Und das ist unhöflich! Außerdem: Du selber wärest wesentlich schneller ans Ziel gekommen, wenn du das Tutorial gelesen hättest (das ist sogar auf deutsch, sehr gut verständlich und wird mit egale zusammen installiert!). Mein Hinweis auf das Tutorial solltest du also besser als Hilfe sehen, wie du einfacher und schneller deine Aufgabe mit eagle erledigen könntest, anstatt hier pampig zu werden!
Klaus schrieb:
> Meine Fresse, das kann man ja nicht mit ansehen!!!
DAS ist unfreundlich
Zitat:
Damit verschwendest du die Zeit der Forenteilnehmer, die
hier freiwillig Antworten geben. Und das ist unhöflich!
Zitat ende
Sich als Gast anmelden und hier den Moderator spielen wollen
DAS ist unhöflich
Ich glaube, ob die Zeit der Forenteilnehmer verschwendet ist, musst Du
schon den Teilnehmern überlassen. Die zahlreichen Antworten,stehen
jedenfalls im Gegensatzt zu dem,was Du hier postest
Klaus schrieb:
Forenteilnehmer, die
hier freiwillig antworten geben.
Deshalb solltest Du versuchen mir nicht mehr mir vorschreiben zu wollen
was ich hier im Forum schreiben darf und was nicht.
Denn Fragen von Forumteilnehmer sind auch freiwillig
Und ob ich durch das lesen des Tutorial´s schneller zum Ziel
gelange´kannst Du allemal nur vermuten. Mit der Vermutung liegst Du
falsch.Damit ist Dein Einwand abgehakt
Carlito Schnipp schrieb: > Und ob ich durch das lesen des Tutorial´s schneller zum Ziel > gelange´kannst Du allemal nur vermuten. Mit der Vermutung liegst Du > falsch. Und ich habe doch recht (an dem Tutorial liest man nämlich gar nicht so lange): Carlito Schnipp schrieb: > Hab schon mehrere Stunden da drann gesessen,bis ich > überhaupt...
Klaus schrieb: > Und ich habe doch recht (an dem Tutorial liest man nämlich gar nicht so > lange): > > Carlito Schnipp schrieb: >> Hab schon mehrere Stunden da drann gesessen,bis ich >> überhaupt... Wenn Du aufmerksam gelesen hättest,wie Du es mir empfielst,hättest Du gemerkt,daß sich das auf die unsägliche Bauteilbibliothek vom Adler bezog. Dort nämlich das passende Teil schnell zu finden gestaltet sich als schwierig,bis unmöglich.Die einschlägigen Foren sind diesbezüglich ja voll von solchen Problemen Weiterhin,schrieb ich das die intuitive Bedinung des Adler Probleme bereitet,weil diese so ganz ander ist als einschlägige Zeichenprogramme etwa Bzw eingefahrene Routinen erst mühsam abgewöhnt werden müssen .Das Totorial,nützt dabei wenig.Darüber hinaus kommt´s auch auf den Aufbau des selbigen an .Macht keinen Sinn nun auch noch stunden lang im Tutorial (Hilfe) zu suchen,nur weil man steuerungstechnisch nicht weiter kommt und den passenden klick sucht,der aber mit der eigentlichen Sache die man machen will nix zu tun hat. whatever! Jeder lernt mit den Methode mit der er/sie am besten klar kommt
Carlito Schnipp schrieb: > Weiterhin,schrieb ich das die intuitive Bedinung des Adler Probleme > bereitet,weil diese so ganz ander ist als einschlägige Zeichenprogramme > etwa Bzw eingefahrene Routinen erst mühsam abgewöhnt werden müssen Jo, und da ich damals mit AutoCad angefangen hab und nicht mit CorelDraw fällt mir Eagle ganz leicht von der Hand. Dafür plage ich mich mit Target und Co und kann damit nicht umgehen...
Hannes Jochriem schrieb: > Jo, und da ich damals mit AutoCad angefangen hab und nicht mit CorelDraw Tja wenn mann sich´s leisten kann/konnte Nu ist es aber so,daß eagle das in der Hobbyscene meist verwendete Programm ist und für Mediengestaltung war corel das probate Mittel.Zumidestens bis Adobe sich durchsetzte.
Hallo?!? Ein Platinen-CAD Programm mit einem Grafikprogramm zu vergleichen ist Krank! Das ist wie Äpfel mit Wackelpudding zu vergleichen...
Wer vergleicht hier Platinen-cadprogramm mit Grafikprogramm?? Mein Tip: Erst lesen,dann überlegen,dann posten.! Es ging lediglich um die intuitive Bedienung der Software Eagle und da kann man alle Vergleiche heranziehen Und hier ist niemand krank,im Gegenteil,wenn man sowas liest,muss´de kerngesund sein ;-) Aber um nochmal kurz auf´s Thema zu kommen: Dieses ratsnest,also die Polygonflächen,haben ja einen Abstand zu den Pads Bzw zu den Leiterbahnen. Kan man den Abstand vregrößern oder verkleinern ? Und wenn ja wie? LG
Habs jetzt raus. Allerdings füllt es die Fläche nicht aus,trotz benennung mit GND?
Carlito Schnipp schrieb: > Allerdings füllt es die Fläche nicht aus Ein Polygon wird erst nach Ratsnest neu berechnet (=ausgefüllt). Das sollte aber in der Bedienungsanleitung stehen...
Lothar Miller schrieb: > Das sollte aber in der Bedienungsanleitung stehen... Tja, aber die liest er ja erklärter maßen nicht...
Klaus schrieb: > Tja, aber die liest er ja erklärter maßen nicht.. Schon ganz gut klaus´daß wir uns nicht persönlich kennen Ich Habe darüber gelesen, blicke aber nicht durch. Beim Befehl ratsnest passiert manchmal einfach garnix und da soll ja das polygon gezeichnet werden. Außerdem soll mit dem Name befehl der Signalname gegeben werden,damitspäter auch alles mit z.B. Masse verbunden ist. Wahrscheinlich hab ich was wichtiges nicht beachtet whatever Z.B hatte ich ja hier noch die .brd Datei von U.Radig´s Netzteil (die sollte ja zumindest layouttechnisch korrekt sein) dort sind polygone eingezeichnet aber beim klicken auf ratsnest,steht daa nur was von Luftlienien bzw polygone nicht berechnet. Da hab ich jetzt mal mit polygonzeichnen und benennen rumprobiert aber erfolglos. Ich bin überhaupt erst drauf gekommen,als ich einmal eine Platine ätzen wollte von Milan Hille seinem Lamicontrol und dan später erst bemerkte,daß irgendwie einige Bauteile am Nirvana angeschlossen sind Naja mit dem namen GND komm ich jedenfalls nicht weiter.Irgendwas,muß ich vergessen haben! Nur was?
Das Polygon rendert nur, wenn mindestens ein Pin des gleichen Netzes darin enthalten ist.
Simon K. schrieb: > Das Polygon rendert nur, wenn mindestens ein Pin des gleichen Netzes > darin enthalten ist. 23 Pads leuchten grün wenn ich auf die gestrichelte Lienie klicke (alle innerhalb des polygons) und die heist GND
Lern mal zu googlen, Junge. Ich hab mir das damals selbst beigebracht. Wenn ich was nicht wusste googelte ich danach und fand es *oh wunder* nach 2 min. Und wenn man was Grundlegendes nicht versteht liest man halt das Manual. Ich finde es echt dreist, hier solche Fragen zu stellen und dann auch noch so frech zuzugeben, dass man keinen Bock auf Tutorials hat. @an alle anderen Über Hausaufgabenfragen regt ihr euch auf und könnt eueren Senf hinzugeben, hier ist es euch egal und kaut einem alles vor! PS: Ich kann Klaus voll verstehen. SCNR Nur mal 2 Beispiele: Carlito Schnipp schrieb: > Ach so,wie kann ich das verunstaltete Board denn jetzt verwerfen.Quasi > wieder an den Anfang vor dem Routen zurückkehren? > Mit Rückgängig geht da nähmlich garnichts? http://lmgtfy.com/?q=Board+verwerfen+eagle 9. Ergebnis Carlito Schnipp schrieb: > Habs jetzt raus. > Allerdings füllt es die Fläche nicht aus,trotz benennung mit GND? http://lmgtfy.com/?q=f%C3%BCllt+Fl%C3%A4che+GND+eagle
Samuel K. schrieb: > Ich hab mir das damals selbst beigebracht. Wenn ich was nicht wusste > googelte ich danach und fand es *oh wunder* nach 2 min. > Und wenn man was Grundlegendes nicht versteht liest man halt das Manual. > Ich finde es echt dreist, hier solche Fragen zu stellen und dann auch > noch so frech zuzugeben, dass man keinen Bock auf Tutorials hat. Schön für Dich,Du superautodidakt Schade,daß Du nicht lesen kanst,sonst hättest Du sicher bemerkt,daß Dein gockel ziemlich offt auf genau dieses Forum verweist.Da lese ich dann viel,lerne u.U auch was aber das Problem ist nicht gelöst.Dann verzweigt sich alles auf weitere links und ruckzuck sitz ich eine Std am pc googel rum und hab immernoch keine Massefläche Und wenn mal alles in Googel nachlesen kann,frage ich mich wieso es überhaupt noch Schulen und Ausbildungsstätten gibt? Ich habe jedenfalls nicht die Zeit wie Du vieleicht etliche Stunden vor dem PC zu verbringen Du siehst doch bloß nicht ein,warum es Andere einfacher haben sollen, wo Du Dir doch mühsam alles angelesen hast.Da sollen es Andere auch nicht besser haben? Super Einstellung die Du da hast. Und ich bin auch kein Junge,ich hab schon gelötet,als Du wahrscheinlich noch in die Windeln geschissen hast Ich mache einfach daß,was das intelligenteste ist,nämlich den Weg des geringsten Wiederstandes zu gehen.Was daran frech,oder dreist sein soll ist mir schleierhaft Du schriebst: @an alle anderen Über Hausaufgabenfragen regt ihr euch auf und könnt eueren Senf hinzugeben, hier ist es euch egal und kaut einem alles vor! DAS finde ich z.B dreist.Du versuchst hier bei allen Anderen Stimmung gegen mich zu machen Lass die Anderen doch selbst entscheiden ob sie mir antworten wollen oder nicht Oder bist Du hier der große Oberchecker der alles bestimmt?
Carlito Schnipp schrieb: > Schade,daß Du nicht lesen kanst,sonst hättest Du sicher bemerkt,daß Dein > gockel ziemlich offt auf genau dieses Forum verweist.Da lese ich dann > viel,lerne u.U auch was aber das Problem ist nicht gelöst.Dann verzweigt > sich alles auf weitere links und ruckzuck sitz ich eine Std am pc googel > rum und hab immernoch keine Massefläche Es verweist auf diesen Thread, da ich absichtilich deinen Wortlaut genommen habe, ich habe nur die unwichtigen Wörter entfernt. Das richtige Stichwort zu finden ist manchmal schwer, aber das Problem hattest du nicht. > Und wenn mal alles in Googel nachlesen kann,frage ich mich wieso es > überhaupt noch Schulen und Ausbildungsstätten gibt? Ganz einfach. Diese werden dir umfangreiches Wissen geben. Und nicht nur deine Fragen beantworten. Ich würde dir auch mal so was empfehlen. Carlito Schnipp schrieb: > Ich mache einfach daß,was das intelligenteste ist,nämlich den Weg des > geringsten Wiederstandes zu gehen.Was daran frech,oder dreist sein soll > ist mir schleierhaft Ist ja noch schlimmer: Schmarotzer kann ich überhaupt nicht leiden. Sieh es endlich ein: Warum beanspruchst du anderer Hilfe, wenn du es in 2 Minuten selber lösen kannst. Carlito Schnipp schrieb: > Und wenn mal alles in Googel nachlesen kann,frage ich mich wieso es > überhaupt noch Schulen und Ausbildungsstätten gibt? Ich habe jedenfalls > nicht die Zeit wie Du vieleicht etliche Stunden vor dem PC zu verbringen Nein etliche Stunden nicht, aber wenn ich ein Problem habe, müll ich nicht das Forum zu, sondern suche erstmal selber! Carlito Schnipp schrieb: > DAS finde ich z.B dreist.Du versuchst hier bei allen Anderen Stimmung > gegen mich zu machen Dreist finde ich es andere zu beleidigen wenn man TE ist und selber nicht mal Googlen kann. Akzeptier es einfach. Du bist und bleibst ein Schmarotzer! Wenn es in ganz Deutschland nur Typen wie dich gäbe, wären die Server der Foren in einem Tag voll. Hast du einem anderen überhaupt schon mal geholfen? > Lass die Anderen doch selbst entscheiden ob sie mir antworten wollen > oder nicht Können sie doch immernoch. Oder willst du mir meine Meinungsfreiheit nehmen? > Oder bist Du hier der große Oberchecker der alles bestimmt? Hab ich nicht gesagt. Möchte ich auch nicht. Ich finde es aber nicht OK hilfe zu erwarten in Grundlagen, die man im Handbuch nachlesen kann. Aber dann ist man zu Faul und lässt es sich vorkauen. Zum Faul zum Lesen, sogar am PC. Denn wer lesen kann findet nach kurzem Suchen das RipUp Werkzeug. Und wer nur ein kleines bisschen Englisch kann, weiß auch was es heißt. Aber das ist wohl zuviel von dir erwartet. Ich hätte es ok gefunden, wenn du eingesehen hättest erst vielleicht 5 min zu googlen und dann zu fragen. Aber wie ich sehe bist du ein hoffnungsloser Fall. Armes Deutschland, hoffen wir, dass irgendwann nicht alle so rumschnorren. Den Thread sollte man schließen, das wird nichts ernsthaftes mehr.
Samuel K. schrieb: > willst du mir meine Meinungsfreiheit > nehmen? Mich als Schmarotzer bezeichnen,nennst Du Deine Meinungsfreiheit äußern? Und bezichtigst mich der Beleidigung? Samuel K. schrieb: > Wenn es in ganz Deutschland nur Typen wie dich gäbe, wären > die Server der Foren in einem Tag voll. Überleg doch einfach mal,was Du da schreibst.Wenn es nur Typen wie mich gäbe, wen sollten die denn dann fragen? Samuel K. schrieb: > Hast du einem anderen überhaupt schon mal geholfen? Ja selbstverständlich habe ich das.Allerdings ist Elektronik und µC nicht mein Fachgebiet und deshalb kann ich da nicht so viel beitragen Samuel K. schrieb: > Armes Deutschland, hoffen wir, dass irgendwann > nicht alle so rumschnorren. Wer ist wir? Du kannst doch nur für Dich sprechen!(fängst Du schon wieder an zu hetzen) Leute mit so einer Ellenbogenmentalität wie Du sie hier an den Tag legst haben die Welt schon an den Rande des Wahnsinns getrieben.Da biste noch stolz drauf was? Bist schon ´n toller Typ Aber Leute wie Du konnen sich eh nur hinter einem Forum Verstecken.Sei froh,daß wir uns nicht vis a vis gegenüber stehen
Carlito Schnipp schrieb: > Samuel K. schrieb: >> Hast du einem anderen überhaupt schon mal geholfen? > > Ja selbstverständlich habe ich das.Allerdings ist Elektronik und µC > nicht mein Fachgebiet und deshalb kann ich da nicht so viel beitragen Anscheinend hast du aber schon mehr als ein Anfänger mit µCs gemacht, wenn ich mir deine anderen Threads anschaue. Carlito Schnipp schrieb: > Überleg doch einfach mal,was Du da schreibst.Wenn es nur Typen wie mich > gäbe, wen sollten die denn dann fragen? Überleg du doch mal, das war doch die Moral der Aussage. Carlito Schnipp schrieb: > Mich als Schmarotzer bezeichnen,nennst Du Deine Meinungsfreiheit äußern? > Und bezichtigst mich der Beleidigung? Hast du dich auch. Und du weißt wirklich was ein Schmarotzer ist? Bitte du dir den Gefallen und google nach "eagle Tutorial". Carlito Schnipp schrieb: > Aber Leute wie Du konnen sich eh nur hinter > einem Forum Verstecken. Ich verstecke mich hier nicht. Warum sollte ich das auch? Du findest es schlau erst zu fragen und dann zu suchen. Wahrscheinlich wählst du auch eher Hartz IV statt zu arbeiten. Googlen kostet nichts, fragen auch nicht, aber wer googelt wird selbstständig und beansprucht nicht anderer Hilfe. Und schneller geht fragen hier ganz bestimmt nicht, als 2min zu googeln! Bevor du wieder mit beleidigen kommst: Findest du man ist ein Schmarotzer wenn man man statt 2min zu suchen andere fragt und sich manches dann stundenlang vorkauen lässt?
Samuel K. schrieb: > Anscheinend hast du aber schon mehr als ein Anfänger mit µCs gemacht, > wenn ich mir deine anderen Threads anschaue. Ja ich tue mich zugegebener weise schwer mit diesen Dingen,zu meiner Zeit gab es sowas noch nicht Samuel K. schrieb: > Wahrscheinlich wählst du auch > eher Hartz IV statt zu arbeiten. Ich habe zum Glück schon lange genug gearbeitet und darf nun die Früchte dieser Leistung tragen Samuel K. schrieb: > Bevor du wieder mit beleidigen kommst: Findest du man ist ein > Schmarotzer wenn man man statt 2min zu suchen andere fragt und sich > manches dann stundenlang vorkauen lässt? 1. Kann ich in meinen Beiträgen keine Beleidigung entdecken und Nein finde ich nicht,zumal hier von stundemlangem vorkauen keine Rede sein kann. Dein Hang zur Übertreibung spricht allerdings für sich. Der einzige,der sich hier stundenlang aufregt bist meiner Meinung nach Du. Vieleicht solltest Du mal über stressbewältigung nachdenken,statt hier einen Aufstand wie ´ne Tüte voll Mücken zu machen
Carlito Schnipp schrieb: > 1. Kann ich in meinen Beiträgen keine Beleidigung entdecken Nicht direkt aber indirekt. Du weichst die ganze Zeit meiner Frage aus: Was kostet es 2min zu googlen?
Lieber Samuel Vielen Dank für Deinen Hinweis! Ich habe gegoogelt,ich habe mir das Tutorial runtergeladen, teil 2 auch. Ich werde es ausdrucken,in Prospekthüllen tun,lesen,als Nachschlagewerk neben meine Tastatur legen und inständigst hoffen,daß es alle meine Fragen beantwortet. Und wenn ich dann mal fit in Eagle bin,werde ich falls mal eine Frage zu dem Programm im Forum auftaucht,strikt auf das Lesen des Tutorials hinweisen,auf das ich ein guter Deutscher werde In diesem Sinne mit bestem Gruße carlito Bernado Nicola
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.