Forum: HF, Funk und Felder Ringkoppler - RatRacekoppler


von Marten M. (mcgonahy148)


Lesenswert?

Hallo zusammen,

kann mir wer den Ringkoppler  http://de.wikipedia.org/wiki/Ringkoppler

von Marten M. (mcgonahy148)


Lesenswert?

Hallo zusammen,

kann mir wer den Ringkoppler  http://de.wikipedia.org/wiki/Ringkoppler 
erklären?

Wie geht man hier vor um sich die Leistungsaddition und die Subtraktion 
zu erklären?


Gruß,
MG

von Marten M. (mcgonahy148)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Und wenn wir schon dabei sind, hier noch ein Resistiver Koppler/Combiner 
(siehe Anhang).

Die Widerstandberechnung ist mir klar...aber wenn ich nun den 
Spannungsteiler mir ansehe, dann komm ich hier an Tor2 bzw. 3 nicht auf 
eine Spannung U/2. Was ich aber haben müsste, weil ja die Leistung hier 
1/4 der Eingangsleistung jeweils ist.

Der Spannungsteiler ist ja (16,67+16,67)+50 Ohm -> ergo an den 50 Ohm 
liegt ja nicht die halbe Spannung an?! Ähm...wo ist meine Überlegung 
falsch?

von Georg A. (Gast)


Lesenswert?

Was rechnest du da? Die linke Seite sieht 16.6 + ( (16.6+50)|(16.6+50) 
).

Mit dem linken Widerstand und den beiden rechten Netzen gibts in der 
Mitte einen Spannungsteiler 33.3/50. Ein Ausgang zwackt mit 
Spannungsteiler 50/66.6 ab. Gibt für mich 0.5.

von Marten M. (mcgonahy148)


Lesenswert?

Georg A. schrieb:
> Was rechnest du da? Die linke Seite sieht 16.6 + ( (16.6+50)|(16.6+50)
> ).
>
> Mit dem linken Widerstand und den beiden rechten Netzen gibts in der
> Mitte einen Spannungsteiler 33.3/50. Ein Ausgang zwackt mit
> Spannungsteiler 50/66.6 ab. Gibt für mich 0.5.

Ok...stimmt, Grundlagenrechnungen...weiß nicht was ich da gerechnet hab 
:-s

Und wie erklärt sich der Ringkoppler mit den Lambda/4 Strecken und der 
Addition/Subtraktion der Eingangssignale?

von Ernestus P. (malzeit) Benutzerseite


Lesenswert?

Da der Ringkoppler mit Leitungstransformation arbeitet funktioniert er 
nur für ein bandbegrenztes Signal. Die Leitungsimpedanz des Rings 
beträgt:

 Z_ring = sqrt(2) * Z_0

der Anschlüsse. Hat Signal 1 die gleiche Phase und Frequenz wie Signal 2 
kommen beide gleichphasig am Summenport an. Da Signal 1 zum 
Differenzport einen um lambda/2 längeren Weg hat wie Signal 2 kommen 
beide Signale dort gegenphasig an und löschen sich durch Überlagerung 
gegenseitig aus. Ist Signal 1 gegenüber Signal 2 um 180° versetzt, dann 
löschen sich beide am Summenport gegenseitig aus und am Differenzport 
findet eine konstruktive Überlagerung statt.

Die Anschlüsse für Signal 1 und Signal 2 sind zueinander isoliert, da 
die beiden Signalwege um den Kreisbogen unterschiedlich lang sind, 
nämlich um lambda/2. Somit löscht sich das eingespeiste Signal dort mit 
sich selbst aus.

von Marten M. (mcgonahy148)


Lesenswert?

Super...passt, danke für die Antwort.

Kann ich diesen Ringkoppler selbst aufbauen? In wie fern spielt die 
ringförmige Struktur denn hier eine Rolle?

Wie sind denn die Koppler die zu kaufen sind innen aufgebaut? Also für 
den f-Bereich bis 10-15 GHz? Innen Koaxial oder schon über 
Streifenleiter?

Würd gern selbst eine aufbauen...vielleicht hat ja wer ein Beispiel oder 
Fotos?


Gruß,
MG

von Marten M. (mcgonahy148)


Lesenswert?


von Ernestus P. (malzeit) Benutzerseite


Lesenswert?

Natürlich muss ein Rat-Race-Koppler nicht unbedingt als Ring* aufgebaut 
werden. Das Mäanderformige zusammenpacken ist aber wegen der möglich 
Leitungskopplung und den engen Bögen nicht trivial. Wie fertige Koppler 
zum kaufen aufgebaut sind weiß ich nicht.

* http://de.wikipedia.org/wiki/Hexenring

Da ich gerade den Link von Marten Mcgonahy durchgelesen habe fällt mir 
auf, das man den Rat-Race-Koppler auch mit Leitungsnachbildung durch 
konzentrierte
aufgebaut werden könnte. Ob das tatsächlich gemacht wird, weiß ich 
nicht.

von Marten McGonahy (Gast)


Lesenswert?

Ernestus Pastell schrieb:
> Natürlich muss ein Rat-Race-Koppler nicht unbedingt als Ring* aufgebaut
> werden. Das Mäanderformige zusammenpacken ist aber wegen der möglich
> Leitungskopplung und den engen Bögen nicht trivial. Wie fertige Koppler
> zum kaufen aufgebaut sind weiß ich nicht.
>
> * http://de.wikipedia.org/wiki/Hexenring

Ähm, was soll mir der Hexenring sagen? :-) Pilzringe im Wald, is ja 
schön, aber... :-)

von Ernestus P. (malzeit) Benutzerseite


Lesenswert?

Die Form soll keine mysthische Bedeutung haben.

von Marten M. (mcgonahy148)


Lesenswert?

Ernestus Pastell schrieb:
> Die Form soll keine mysthische Bedeutung haben.

Ich weiss nicht ob der Link vielleicht falsch ist, bei mir kommt da ein 
Hexenring...nix Technisches :-(

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.