Arbeitsspeicher für älteren Rechner defekt?

Ben Gast #2078864 
Hallo,

will einen älteren Rechner aufrüsten, habe dafür bei ihhhbäh 2x 
Arbeitsspeicher (SDRAM) besorgt:

a) NoName - 256KB/PC133

b) Hundai - 256KB/PC133

Wenn ich Rigel a) alleine aufs Board stecke, funktioniert alles.

Wenn ich Rigel b) alleine aufs Board stecke, passiert gar nichts 
(schwarzer Bildschirm und so), außer, dass das Mainboard in kurzen 
Abständen 3 mal piept.


Wenn ich Riegel b) in SDRAM-Slot1 stecke und Rigel a) in in SDRAM-Slot2, 
scheint der Rechner zu funktionieren, es werden aber nur 256MB 
Arbeitsspeicher angezeigt.

Wenn ich Riegel a) in SDRAM-Slot1 stecke und Rigel b) in in SDRAM-Slot2, 
scheint alles zu funktionieren, die 512MB Arbeitsspeicher werden korrekt 
angezeigt und augenscheinlich funktionieren alle Programme, wie sie 
sollen. Ich traue dem Braten aber nicht...

Was haltet ihr davon?
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
Ben Gast #2079108 
Rufus Τ. Firefly schrieb:
> i440BX

Was ist I440BX?


> Wenn ich Riegel a) in SDRAM-Slot1 stecke und Rigel b) in in SDRAM-Slot2,
> scheint alles zu funktionieren, die 512MB Arbeitsspeicher werden korrekt
> angezeigt
Mit dieser Konfiguration lasse ich seit ungefähr 1h MemTest laufen, ist 
mittlerweile bei knapp 200%, ohne das ein Error entdeckt worden wäre.



Rufus Τ. Firefly schrieb:
> Wieviele Chips sind auf den beiden Modulen verbaut?
Auf beiden Modulen sind jeweils 16 Chips verbaut (8 auf der einen und 8 
auf der anderen Seite)


Wen es interessiert, das Board ist ein Gigabyte GA-6vx7-4x Rev3.2
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Rufus Τ. F. Persönliche Seite #2079131 
Ben schrieb:
> Was ist I440BX?

Ein zu SDRAM-Zeiten sehr verbreiteter Intel-Chipsatz für Pentium II/III.

Der ist auf Deinem Board nicht verbaut, das nutzt den VIA Apollo Pro 
133A.

Damit hat sich die Frage nach der Anzahl der Chips auf den Modulen auch 
schon erledigt. Nur zur Information: Das sind 256 MiB-Module mit 16 
Chips, also pro Chip 128 MiBit. Wären 8 Chips verbaut, wären das 256 
MiBit-Chips, und die funktionieren mit o.g. Intel-Chipsatz nicht.

Vermutlich ist eines Deiner Module RAMsch.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Ben Gast #2079392 
Rufus Τ. Firefly schrieb:
> Vermutlich ist eines Deiner Module RAMsch.
;)

Ben schrieb:
> Wenn ich Rigel b) alleine aufs Board stecke, passiert gar nichts
> (schwarzer Bildschirm und so), außer, dass das Mainboard in kurzen
> Abständen 3 mal piept.
Wahrscheinlich Modul b) also!



Ben schrieb:
>> Wenn ich Riegel a) in SDRAM-Slot1 stecke und Rigel b) in in SDRAM-Slot2,
>> scheint alles zu funktionieren, die 512MB Arbeitsspeicher werden korrekt
>> angezeigt
> Mit dieser Konfiguration lasse ich seit ungefähr 1h MemTest laufen, ist
> mittlerweile bei knapp 200%, ohne das ein Error entdeckt worden wäre.
Aber in dieser Konfiguration scheint alles zu laufen.
Fragt sich nur, wie sicher das von MemTest angezeigte Ergebnis 
ist...!???
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
mhh Gast #2079401 
Ben schrieb:
> Fragt sich nur, wie sicher das von MemTest angezeigte Ergebnis
> ist...!???

Ziemlich sicher.

Es kann auch sein, daß "b) Hundai - 256KB/PC133" Blödsinn im SPD stehen 
hat, was sich erst bei Deiner funktionierenden Steckweise nicht 
auswirkt.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Ben Gast #2079465 
mhh schrieb:
> Ben schrieb:
>> Fragt sich nur, wie sicher das von MemTest angezeigte Ergebnis
>> ist...!???
>
> Ziemlich sicher.
>
> Es kann auch sein, daß "b) Hundai - 256KB/PC133" Blödsinn im SPD stehen
> hat, was sich erst bei Deiner funktionierenden Steckweise nicht
> auswirkt.

Danke für die Info! Dann werde ich es jetzt einfach bei der 
beschriebenen Konfiguration belassen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 15 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.