|
Anzeige
|
differentielles Signal in TTL Signal wandeln
Gast
#2078895
Hallo, hat jemand eine Idee wie ich ein differenzielles Signal in den ATMEGA bekomme? Ich möchte eigentlich auf Tranceiver und Operationsverstärker verzichten. Bei dem diff. Signal handelt es ich um ein CAN ähnliches Signal. Gruß
Gast
#2078899
Die ATMegas haben differentielle Eingänge am AD-Wandler. Ansonsten wäre es hilfreich wenn Du genaue und ausführliche Angaben zu dem Signal machst.
Gast
#2078905
Hi
>Die ATMegas haben differentielle Eingänge am AD-Wandler.
Am Analog-Komperator auch.
MfG Spess
Gast
#2078915
Sorry. Zu flüchtig getippt. Meinte den Analog-Comparator und nicht den AD-Wandler. Wenn ich mich recht entsinne haben die AD-Wandler, wie z.B. beim ATMega 48/88/168, keine differentiellen Eingänge.
Gast
#2078928
Erste Frage: Was ist das fuer ein Signal? Zweite Frage: Wie ist die Information in diesem Signal enthalten? citb
Gast
#2078988
Hallo, hier die Signalpegel...
Angehängte Dateien:
@diffTTL (Gast)
>hier die Signalpegel...
Schön, dort geth es aum CAN. Und auch wenn es nicht direkt CAN ist, was
glaubst du warum man die passenden Tranceiver erfunden hat? Nur um Gled
zu machen? Eher nicht. Denn so ein CAN/RS485/Whatever Receiver hat
Schutzfunktionen, erhöhten Gleichtakteingangsbereich und andere Dinge,
die ein normaler CMOS-Eingang nicht hat.
MfG
Falk
diffTTL schrieb: > Hallo, > > hier die Signalpegel... Du hast bis jetzt noch keine Spezifikationen angegeben...deswegen kann man dir schlecht helfen. Eine Idee wäre z.B. zwei AD-Wandler zu nehmen. Blaues Signal auf ADC0 und rotes Signal auf ADC1, ständig Wandeln und die Differenzen bilden. Dann hast du dein Differenzielles Signal im ATMEGA. Ob's was taugt weiß ich nicht, da ich deine Specs nicht kenne... diffTTL schrieb: > Ich möchte eigentlich auf Tranceiver und Operationsverstärker > verzichten. Differenzielle Signale werden gern dort verwendet, wo EMV beeinflussungen nicht ausgeschlossen werden können. Und mit so einem Signal willst du direkt an den uC-Pin? Wenn dir die Ströfestigkeit egal ist, dann reicht es aus, nur 1 der 2 Leitungen auszuwerten, denn da steckt ja schon die ganze Nutzinformation drin... Und wenn du jetzt die Beschaltung selber mit widerständen usw. aufbauen willst, dann bist du mit einem fertigen Transceiver auf jeden Fall schneller und vermutlich sogar billiger am Ziel.
Gast
#2079082
Hallo, ich wollte den Receive-Pfad diskret aufbauen da ich nur diesen Teil brauche. Bei fertigen Tranceivern ist (wie der Name schon sagt) Transmitter und Receiver integriert. Gibt es da nicht eine "Quick and Dirty Lösung" die aber funktioniert? Gruß
Gast
#2079114
Ja, die Lösung die funktioniert ist ein CAN Treiber. Mensch, das ist ein 8 poliges IC, wenn du die SMD Ausführung nimmst, nimmt die weniger Platz weg als diskret aufgebaut. Ralf
Gast
#2079129
Hallo :-) ok ich hab euch verstanden. Ich wollte eben meinen sportlichen Ergeiz bemühen und etwas dazulernen... Gruß Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
