Welchen Codec für die "Videosammlung"

Gast #2079252
Hallo,

ich hab auf dem PC eine recht stattliche Videosammlung angelegt. Dabei 
ist Material aus vielen verschiedenen Quellen. Video/DVD/HD-DVD rips 
(von scheiben die ich besitze versteht sich). Aber auch 
Stream-Aufzeichnungen von der TV-Karte.
Das ganze ist in den buntesten Formaten abgespeichert. Von .avi bis xvid 
ist fast alles vertreten. jetzt will ich das ganze mal ein wenig 
vereinheitlichen.
Welches format würdet ihr vorschlagen?
Der Erhalt guter Bildqualität steht über dem Speicherplatzproblem. Aber 
natürlich soll ein Film dann nciht 10 GB groß sein.

Außerdem wüsste ich gern wie es mit 3D filmen ist (sollte ich mir jemals 
sowas und die nötige Hardware dafür holen). Ich atreame von PC aus 
mittels VLC an eine Dreambox die das ganze dann an den Fernsehr weiter 
gibt.

Ich würde euch mal um eure Meinung dazu bitten.
Danke.
Sebastian
Gast #2079286
Sebastian schrieb:
> Welches format würdet ihr vorschlagen?

Nicht neu komprimieren, Codec beibehalten.
Ausnahme: "Tote" Codecs, die deine VLC+Dreambox-Kombi nicht versteht.
Über Re-Muxen (Ändern des Containers ohne Neukomprimierung) könnte man 
eher nachdenken, Qualität bleibt erhalten, alle Dateien kriegen 
einheitliche Endungen ;)

> Der Erhalt guter Bildqualität steht über dem Speicherplatzproblem. Aber
> natürlich soll ein Film dann nciht 10 GB groß sein.

Deswegen: Nicht neu komprimieren.
(Ausser bei > 20GB BluRay Rips, da macht evtl ein h264 mit geringerer 
Datenrate Sinn... Obwohl: Festplatten sind billig...)

> Außerdem wüsste ich gern wie es mit 3D filmen ist (sollte ich mir jemals
> sowas und die nötige Hardware dafür holen).

Üblich: Zwei Bilder nebeneinander oder untereinander. Film hat dann z.B. 
eine Auflösung von 1920x2160.
Gast #2079299
H.264
Damit bringe ich eine DVD ohne Qualitätsverluste auf rund. 1GiB.
Eine tolles Feature des x264 Encoder finde ich die Constant Quality 
Option, besonders wenn keine Zielgröße, etwa für DVD, angestrebt wird.
Die Rechenleistung die das Recodieren mit H.264 benötigt kann bei einer 
großen Sammlung natürlich ein Killerkriterium sein.
Gast #2084414
Sebastian schrieb:
> Welches format würdet ihr vorschlagen?

H.264 mit der freien Encoder-Implementierung x264. Der dürfte, rein 
qualitätstechnisch, zur Zeit die absolute Referenz sein. Er kommt auch 
mit absolut dreckigem Bildsignal (Rauschen!) sehr gut aus, da der/die 
Programmierer ziemlich viel Fachwissen auf diesem Gebiet haben.

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 15 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.