Hallo, ja, der Titel stimmt! Eine Selbstgebaute Schaltung funktioniert nur wenn ich sie "auf den Kopf", also um 180°C drehe! Ich bin dabei mir einen Quadrocopter zu bauen. Die Schaltung dazu, sowie die Software habe ich selber entwickelt. Den Quadrocopter wollte ich erst mal auf Lochraster aufbauen, um zu testen ob dies überhaupt funktioniert. Bis jetzt habe ich auch nur einen ADXL330 am uC hängen. Noch kein Gyroscope. Nun, am Anfang klappte garnichts. z.B. an 2 Ausgängen des UC hängen LED´s die Blinken sollten. Diese leuchteten Dauerhaft. Es kam keine RS232 verbindung zu stande. !!!!Bis ich die Platine umdrehte!!!! Die LED´s Blinkten und die Platine gab die Werte auch an den PC über RS232 weiter. Wieso ist das so? :-D LG
Zauberer schrieb: > Hab den UC gewechselt... warum? so kleine Hardwarebugs kann man doch durch Software ausbügeln. *g*
Zauberer schrieb: > Hab den UC gewechselt... > > GEHT :-) Oje, jetzt hast du, statt den µC zu tauschen, den Neigungssensor durch einen zweiten µC ersetzt, der Softwarebug ist aber immer noch da ;-)
Jetzt mal ohne mist: Der UC geht in einer anderen Schaltung auch nur auf dem Kopf -.- Ich sollte den mal Atmel schicken :-D
Der ist sicher für die Südhalbkugel produziert worden. Schenke ihn (den µC) einem Australier ;-)
Zauberer schrieb: > Jetzt mal ohne mist: > Der UC geht in einer anderen Schaltung auch nur auf dem Kopf -.- > > Ich sollte den mal Atmel schicken :-D So inse blaue geraten , da war wohl ein pin nicht richtig gelötet oder sowas, ist auf jedenfalls einer der Bugs die es in man gerne auf Entwickler tagen erzählt und sich ewig dran entsinnt. grüße Imon
>Der UC geht in einer anderen Schaltung auch nur auf dem Kopf -.- Ähm - unser Fail^^ In der Firma in der ich nämlich Elektroniker für Geräte und Systeme lerne werden Tester entwickelt (<- hautsächlich) und produziert, die die Aufgabe haben solche ICs auf Funktion zu Testen (einmal noch in Wafer-Form und nochmals in der Kunststoffhülle mit den Beinchen dran) Solch Maschinen stehen dann zu ganzen Farmen in riesigen Hallen und sollen natürlich möglichst schnell und genau in möglichst kurzer zeit möglichst viele ICs prüfen... So ein Tester könnte dann so aussehen: http://www.tmworld.com/photo/138/138049-TMW09_07F1_Advantest_300px_.jpg (Ob das jetzt ein Logiktester ist oder Rambausteine testet weis ich nicht) Es gibt auch welche wo der Testkopf drehbar gelagert ist, ob die ICs dann während dem Testen auf den Kopf gestellt werden weis ich nicht, aber ich werd übernächste Woche (nächste ist wieder die doofe Berufsschule... :-( ) mal nachfragen. Ob unsere Maschinen jetzt exakt den Atmega8/16/32 oder so testen weis ich nicht, aber Atmel ist Kunde von uns :-) (waren vor ein paar Tagen sogar zu Besuch, haben aber beim Firmenrundgang leider nicht in die Lehrwerkstatt geschaut (warscheinlich weil da Übungs-PICs rumlagen xD)) Gruß -schumi-
Das lageabhängige Testen von Halbleitern macht man i.d.R. nichtmal bei Kriegsspielzeug.
Der ist gesockelt :-D und auch ohne Sockel direkte verbindung mit Drähten geht der nicht :-D Nur auf´m Kopp :-P
> Willste den IC haben :-D ?? Um ein Objekt für Testerverbesserung zu haben? Nein danke^^ (aber danke für das Angebot ;-) ) Aber wegen dem Drehbaren Testhead werd ich fragen, und auch ob die ICs per Default kopfüber getestet werden. thisamplifierisloud schrieb: > Das lageabhängige Testen von Halbleitern macht man i.d.R. nichtmal bei > Kriegsspielzeug. Das glaub ich garnicht mal, denn der Testhead ist in einem Gestell das quasi wie ein Walze ist. Das Widerum ist auf vier Rollen montiert, so dass sich die ganze Apparatur drehen kann (Der dicke Schlauch mit den Leitungen geht an der Seite raus, also +-180° Drehwinkel sollten schon möglich sein denk ich) Aber nachfragen macht kluch :-D Gruß -schumi-
Hallo, die Testheads sind drehbar, damit man sie an das Handlingsequipment anhängen kann. Also Waferprober von oben, Bausteinhandler meist von der Seite. Für die Funktion des zu testenden IC´s hat das keinerlei Bedeutung. Ein Stück Silizium funktioniert in allen Lagen. Bernhard
Wenn schon wäre ein Schütteltest doch besser als ein "Kopfübertest" - was wenn er nur seitlich gedrreht nicht funktioniert? Das findet man dann mit dem "Kopfübertest" auch nicht raus.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.