Bandweite bei Transimpedanzverstärker

Steht doch im Datenblatt: Cf und Cstray sind dafür verantwortlich.

...geile Antwort...

>Ich würde mit dem Sensor eine Frequenz von ca. 5MHz darstellen wollen.
>ist der OPA380 dafür geeignet?

Was hast du für einen Sensor? -> Cdiode.
Was brauchst du für eine Transimpedanz (Verstärkung)? -> Rf

Dann gehst du auf Seite 7 gemäß deiner Cdiode in eines der Bildchen und 
liest Cf für 5MHz Bandbreite ab.

@Ulla
Die Sensordiode hat ein C von 3pF. Wie ich das Cf abhängig von Rf ablese 
hab ich verstanden.
Jedoch war das ja nicht die Frage.

Ist die Gain Bandwidth nun die "ideale" Bandweite. Die Transimpedanz 
Bandwidth die tatsächliche in Abhängigkeit der Photodiode?

Dirk J. schrieb:
> Und außerdem heißt das Bandbreite auf deutsch!

Das hilft unheimlich weiter..Danke du Deutscher!

> Ist die Gain Bandwidth nun die "ideale" Bandweite

Das ist die Frequenz, bei die Verstärkung = 1 ist. Bei höheren 
Frequenzen wird dann nicht mehr verstärkt, sondern abgeschwächt.

Mit "ideal" hat das eigentlich nichts zu tun.

> Die Transimpedanz Bandwidth die tatsächliche in Abhängigkeit der
> Photodiode?

Das ist die Bandbreite in Abhängigkeit der Verstärkung; damit ist sie 
auch von der eingesetzten Diode abhängig.

Danke dir Johannes! So macht das alles auch einen Sinn.
Gruß

>Ist die Gain Bandwidth nun die "ideale" Bandweite. Die Transimpedanz
>Bandwidth die tatsächliche in Abhängigkeit der Photodiode?

Auch hier hilft das Datenblatt zum Verständnis: Auf Seite 5, Bild links 
oben, siehst du, daß die "Open Loop Gain" die 0dB Linie bei rund 90MHz 
schneidet. Das sind die Eigenschaften, die der OPamp mit in die 
Schaltung einbringt. Die reale Beschaltung mit Caps, Widerständen und 
Detektordioden ergibt dann die teilweise deutlich niedrigere 
Transimpedanz-Bandbreite.

>Diesen Kommentar hättest du dir besser sparen sollen. Sei froh, dass
>dich jemand auf diesen Fehler hingewisen hat. Du hättest dich bei deinen
>Kollegen gnadenlos blamiert, wenn du da mit dem Begriff Bandweite
>daherkommst.

Ja, gell? Ich frage mich immer, woher die Arroganz von Leuten kommt, die 
von etwas überhaupt keine Ahnung haben. Wahrscheinlich so eine Art 
Selbstschutz. Spaß macht es natürlich nicht, solchen Leuten auch noch zu 
helfen...

Helmut S. schrieb:
> Diesen Kommentar hättest du dir besser sparen sollen. Sei froh, dass
> dich jemand auf diesen Fehler hingewisen hat. Du hättest dich bei deinen
> Kollegen gnadenlos blamiert, wenn du da mit dem Begriff Bandweite
> daherkommst. Das ist genauso unpassend als ob du das im Englischen "band
> broadness" nennen würdest.

Danke, aber welche Kollegen? Vielleicht mal dran gedacht, dass man sich 
einfach verschrieben hat...
Trotzdem danke euch für die Hilfe. Hatte mit analoger Schaltungstechnik 
bisher nichts zu tun. Da muss man halt viel lesen und manch dumme Frage 
stellen.

>Vielleicht mal dran gedacht, dass man sich einfach verschrieben hat...

Drei mal?