Hallo,
in meiner Schaltung werden zwei AVRs (ATMega-8 bei 5V) von einem
einzigen Quarz-Oscillator (kein Quarz(!), sondern das Teil mit den 4
Anschlüssen ;-)) mit dem Taktsignal versorgt. Die Fuse-Bits sind bei
beiden AVRs auch korrekt gesetzt. Das Problem ist: Jeder AVR für sich
genommen funktioniert super, aber sobald beide AVRs in der Schaltung
sind passiert gar nichts mehr. Beispiel: AVR 1 lässt eine LED im Takt
blinken. Sobald AVR 2 hinzugeschaltet wird (also an die
Versorgungsspannung angeschlossen wird) hört auch das blinken der LED
auf.
Es sieht fasst so aus, als wäre der Oscillator zu "schwach" um beide
AVRs zu treiben (obwohl im Datenblatt steht, er könne zwei TTL-Eingänge
betreiben).
Hat irgendjemand ne' Idee woran das liegen könnte?
Was wäre den generell die beste Vorgehensweise, wenn man zwei (oder
mehr) AVRs mit einem einzigen Taktsignal versorgen möchte ?
Neugierige Grüße
DanDanger
Loonix schrieb:> Erde an MaWin: Fass!
ROFL
DanDanger schrieb:> Hat irgendjemand ne' Idee woran das liegen könnte?
Hast du schonmal den Takt oszillographiert? Wenn der Takt weg ist, was
soll denn passieren?
Gruß Knut
DanDanger schrieb:> Re: Slestames verhalten bei zwei AVRs an einem Oscillator
^^^^^^^^^
vielleicht solltest du die Tastatur nicht mit an den Takt anklemmen.
@ich:
Dein Beitrag hat dem TE jetzt bestimmt mördermäßig geholfen, und du bist
ein riesen Typ, dass Dir der Tippfehler aufgefallen ist, Daumen hoch!
@DanDanger:
Schau mal eben im Datenblatt des Mega8 ob der die Option hat das
Datensignal wieder an XTAL2 auszugeben, so könntest Du beide in Reihe
schalten
Stefan schrieb:> Dein Beitrag hat dem TE jetzt bestimmt mördermäßig geholfen, und du bist> ein riesen Typ, dass Dir der Tippfehler aufgefallen ist, Daumen hoch!
Danke, es ist doch Sinn diese Forum auf Rechtschreibfehler und
irgendwelchen Paragrafen rumzureiten ohne Hilfe zu bieten. Zumindest ist
es bei vielen Beiträgen so.
Hi,
leider gibt der Mega8 das Taktsignal nicht wieder aus.
Aber eigentlich (TM) sollte die Schaltung so wie sie im Schaltplan zu
sehen ist ja auch funktionieren...
Zeig mal Deinen Aufbau! Taktsignale sollten kürzestmöglich sein. Und
denke auch daran, dass der Strom auch einen Rückweg braucht, d.h. eine
saubere Masse ist auch Pflicht. Idealerweise liegen Hinweg und Rückweg
eng beieinander.
Und bei Deiner Schaltung schwant mir auch böses. Du weißt, dass es
größere AVRs gibt? Auch welche mit mehreren UARTs? Und das die auch
lötbar sind?
fchk
Hallo DanDanger,
die meisten Oszillatoren haben an Pin 1 eine ENABLE Funktion, high oder
low aktiv; prüfe mal die Funktion indem Du Pin1 auf 5V bzw. Gnd legst.
Wenn Dein Oszillator diese Funktion hat und der Pin potentialfrei ist,
weiß man nie was passiert.
Gruß Holger
Hi,
ich hab' das gerade mal geprüft. Der PIN1 vom Oszillator hat keinerlei
funktion, es macht keinen Unterschied ob er auf VCC oder GND geschaltet
ist. Mit nur einem AVR funktioniert das ganze ja seltsamerweise auch,
nur wenn beide in der Schaltung sind ist irgendwie der Wurm drin...
DanDanger schrieb:>>Und bei Deiner Schaltung schwant mir auch böses.> Warum ?
Warum nimmst Du zwei, ältere AVRs, wo es ein etwas größerer auch getan
hätte?
fchk
Hi
>Weil ich die gerade noch bei mir auf Lager hatte ;-)
Verstehe ich nicht. Du verschwendest für die Kommunikation und
zusätzlichen ISP mehr Pins als du gewinnst.
MfG Spess
Die Idee zwei AVRs zu nehmen war sicherlich nicht die beste, aber mich
würd' ja schon noch interessieren, warum das Teil nicht funktioniert ;-)
Oder anders gefragt: Muss man irgendwelche verrückten Dinge beachten
(Mondphase, Erdstrahlung, ...) wenn man zwei AVRs an einer gemeinsamen
Taktquelle betreiben möchte!?
Gruß
DanDanger
Zum Eingrenzen des Fehlers:
Ist es egal, welcher der beiden AVRs angeschlossen ist?
Oder läuft z.B. nur Prozessor 1 solo am Taktgeber?
Ansonsten wäre es auch mal nicht schlecht, den Takt zu oszilloskopieren.
Lötbrücken?
Kurzschlüsse?
Ich vermisse übrigends die Abblockkondensatoren auf dem Layout. :-)
DanDanger schrieb:> Die Idee zwei AVRs zu nehmen war sicherlich nicht die beste, aber mich> würd' ja schon noch interessieren, warum das Teil nicht funktioniert ;-)>> Oder anders gefragt: Muss man irgendwelche verrückten Dinge beachten> (Mondphase, Erdstrahlung, ...) wenn man zwei AVRs an einer gemeinsamen> Taktquelle betreiben möchte!?
Nur die üblichen Layoutregeln: Abblockkondensatoren direkt an die
betreffenden Pins, wenn möglich Pin->C->Versorgung statt
Pin->Versorgung->C, auf die Rückströme über Ground achten (Fläche der
Masche minimieren), etc etc.
fchk
Hallo DanDanger,
am Oszillator sollte es eigentlich nicht liegen; ein Fanout von
zwei TTL's ist für CMOS-Eingänge deutlich mehr als ausreichend.
Wenn nix mehr zuckt, ganz lapidarer Ansatz:
Wenn zwei atmegas laufen "zieht die Leiterkarte mehr Strom".
Wie sieht denn die Spannungsversorgung aus?
Strombegrenzung evt. auf min gedreht? dann passiert:
Reset Sources
The ATmega8 has four sources of Reset:
• Power-on Reset. The MCU is reset when the supply voltage is below the
Power-on Reset threshold (VPOT).
•••
Gruß Holger
@Floh:
Das Problem tritt wirklich nur auf, wenn BEIDE AVRs GLEICHZEITIG auf der
Platine sind. Die Controller kann ich ansonsten beliebig tauschen
(Controller A als IC1 / IC2, Controller B als IC1 / IC2), funktioniert
ohne Probleme.
Es ist auch egal, ich welcher Reihenfolge das zuschalten passiert.
Z.B. läuft der Controller an IC1 problemlos, bis IC2 dazugeschaltet
wird.
Analog läuft der Controller an IC2 problemlos, bis IC1 dazugeschaltet
wird. Sehr mysteriös, das ganze...
@Holger:
Ja, das habe ich zerst auch gedacht. Der Spannungsregler (LM 117) kann
laut Datenblatt einen Dauerstrom von 1.5A liefern. Mein Netzteil
(Strombegrenzung) sagt mir, das zu keinem Zeitpunkt mehr als 300mA von
der Schaltung gezogen werden. Da ist somit noch mehr als ausreichend
Luft drin ;-)
Ich werde die Schaltung wohl nochmal genauer auf "kalte" Löststellen,
etc.
untersuchen müssen ;-(
Gruß
Daniel
DanDanger schrieb:> @Holger:> Ja, das habe ich zerst auch gedacht. Der Spannungsregler (LM 117) kann> laut Datenblatt einen Dauerstrom von 1.5A liefern. Mein Netzteil> (Strombegrenzung) sagt mir, das zu keinem Zeitpunkt mehr als 300mA von> der Schaltung gezogen werden. Da ist somit noch mehr als ausreichend> Luft drin ;-)
Du hast den Teil des Schaltplans mit der Spannungsreglung noch nicht
gepostet. Wie hoch ist die Spannung am Ausgang deines Netzteils? Wie
hoch ist die Strombegrenzung des Netzteils eingestellt?
Gruß,
Magnetus
Die Stromversorgung ist die Standardbeschaltung für dem LM117/317 aus
dem Datenblatt. Das Teil kann einen Dauerstrom von 1.5A liefern und ist
zur Zeit auf eine Spannung von 5V eingestellt.
Die Strombegrenzung des Labornetzteils ist auf 2A eingestellt (bei 9V),
allerdings zieht die Schaltung zu keinem Zeitpunkt mehr als 300mA.
Die Versorgungsspannung an den beiden ICs ist ebenfalls stabil bei 5V
(mit Multimeter nachgemsessen).
Selbst wenn beide ICs im Sockel sind, die Stromversorgung bleibt stabil
bei 5V.
Gruß
Daniel
DanDanger schrieb:> Die Strombegrenzung des Labornetzteils ist auf 2A eingestellt (bei 9V),> allerdings zieht die Schaltung zu keinem Zeitpunkt mehr als 300mA.
Miss doch mal die Stromaufnahme der Schaltung bei Teilbestückung.
IC1 bestückt, IC2 unbestückt: Stromaufnahme = ?
IC1 unbestückt, IC2 bestückt: Stromaufnahme = ?
Gruß,
Magnetus
DanDanger schrieb:> Die Versorgungsspannung an den beiden ICs ist ebenfalls stabil bei 5V> (mit Multimeter nachgemsessen).
Das sollte man hier lieber mit einem Oszi messen. Das MM zeigt dir keine
HF-Schwingung an!
IC1 bestückt, IC2 unbestückt: Stromaufnahme ca. 170mA
IC1 unbestückt, IC2 bestückt: Stromaufnahme ca. 170mA
IC1 bestückt, IC2 bestückt: Stromaufnahme ca. 300mA
Irgendwas scheint dafür zu sorgen, das sich die AVRs immer resetten wenn
beide Controller in die Schaltung eingebaut werden.
Hallo zusammen,
so wie es aussieht scheint's tatsächlich an der schlecht gerouteten
Stromversorgung auf der Platine zu liegen. Werd' beim nächsten mal
zusehen,
die Stomversorgung als erstes (mit entsprechender Breite) zu verlegen
;-)
Für zukünftige Projekte ist es immerhin gut zu Wissen, das der Fehler
"nur" am Platinenlayout lag.
Nochmal danke an alle, die geholfen haben :-)
Gruß
Daniel
DanDanger schrieb:> Nochmal danke an alle, die geholfen haben :-)
Mooooment... Dein (aktuelles) Problem ist mit den beiden Cs alleine
nicht gelöst!
> so wie es aussieht scheint's tatsächlich an der schlecht gerouteten> Stromversorgung auf der Platine zu liegen.
Auch wenn es jetzt funktionieren mag, rate ich dir dringend die zu
dünnen Leiterbahnen mit einem Draht von Hand nachzuverdrahten!
> Nochmal danke an alle, die geholfen haben :-)
Gern geschehen ;)
Gruß,
Magnetus
