|
Anzeige
|
In Interrupt herausfinden, welche Funktion interruptet wurde
Gast
#2091417
Hallo, kann man in C (avr-gcc) irgendwie einigermaßen sauber herausfinden, aus welcher Funktion in einen Interrupt hinein gesprungen wurde? Die Rücksprungadresse liegt ja auf dem Stack. Zum Debuggen wäre das manchmal eine sehr große Hilfe. Danke schonmal
Gast
#2091431
Ad hoc Möglichkeit 1: Mit einem Debugger arbeiten. Ad hoc Möglichkeit 2: Rücksprungadresse rausschreiben und mit Assembler-Listing vergleichen
Gast
#2091439
Debugger zeigen den Callstack ja normalerweise an. Wenn man diese Möglichkeit nicht hat, dann geht das prinzipbedingt nicht direkt, denn das lauffähige Programm weiss nichts von Funktionen. Man kommt also nicht darum herum, in ein Assemblerlisting zu schauen, wo die Information, welcher Bereich zu welcher Funktion gehört, noch vorhanden ist.
Gast
#2091441
Alternativ, wenn es um eher wenige fragliche Funktionen geht, so könnte man in den fraglichen Funktionen auch einfach ein kleines Makro einbauen, das unmittelbar nach dem Aufruf eine Identifikationsnummer auf den Stack legt.
Gast
#2091445
50€ für AVR Dragon investieren. Ist zwar Geld, aber die Zeit die man damit spart kann man durch Jobben wieder das Geld reinholen 2ter Gast schrieb: > 50€ für AVR Dragon investieren. Ist zwar Geld, aber die Zeit die man > damit spart kann man durch Jobben wieder das Geld reinholen Glaub ich nicht. Ein Interrupt hat bei richtiger Programmierung keine Seiteneffekte. Und wenn er die hat, dann liegt es in der Natur, daß die extrem selten auftreten, d.h. man kann sich dumm und dämlich debuggen. Trial und Error führt da nicht weiter. Besser ist es daher, im Vorfeld alle Variablen, die das Main und Interrupts benutzen, daraufhin zu überprüfen und gegebenenfalls atomar zuzugreifen. Zu beachten ist, das diese Variablen auch IO-Register sein können. Ein Beispiel ist die berüchtigte (und völlig unnötige) Funktion sleep_mode(). "As the sleep_mode() macro might cause race conditions ..." ist ernst zu nehmen. Peter
Gast
#2091572
@Peter Dannegger Es war hier die Frage, wie er herausbekommt, aus welcher Routine in den Interrupt gesprungen ist. Nicht mehr und nicht weniger. Von Seiteneffekten seinerseits war nicht die Rede. Natürlich gibt es Fälle, wo einem ein Debugger nicht helfen kann. Mal Unabhängig davon: IHMO ein Debugger zu besitzen und zu benutzen ist vorteilhaft. Es erspart eine Menge Zeit. Aber jedem das seine.
Gast
#2093067
>Es war hier die Frage, wie er herausbekommt, aus welcher Routine in den >Interrupt gesprungen ist. Er solle uns mal erklären, warum er das in der ISR wissen muss? Eine ISR ist normalerweise autark von der entsprechend unterbrochenen Funktion. Ich vermute, daß die ISR irgendwohin zu Debugzwecken ihren Aufrufer vermerken soll, so daß bei einem Absturz des Gesamtsystems dies mit einem Speicherdump herausgefunden werden kann. 2ter Gast schrieb: > @Peter Dannegger > > Es war hier die Frage, Es wäre schon schön, wenn Du gnädigerweise den Mitforisten das Mitdenken nicht untersagen würdest. Es zeigt sich nämlich gerade erfahreneren Zeitgenossen (zu denen ich Peter eindeutig zählen würde) häufig schon an der Fragestellung, daß der Fragende ein Problem hat, bei dessen Lösung er sich vollkommen verrannt hat. Würden Fragen ausschließlich in "Deinem" Sinne beantwortet, dann würde den Fragestellern letztlich gar nicht geholfen, sie würden sich nur mit ihren kaputten Problemlösungsansätzen noch weiter verrennen. Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
