Hallo zusammen Ich würde mir gerne ein LCR Meter zulegen. Dazu habe ich die beiden Folgenden gefunden http://www.pinsonne-elektronik.de/pi8/pd70.html http://www.pinsonne-elektronik.de/pi8/pd74.html Was haltet ihr davon? welches ist zu bevorzugen? Sind die überhaupt zu gebrauchen? Danke schonmal
Hallo, Bin ich nicht hiermit besser bedient ? http://german.alibaba.com/product-gs/vichy-dm4070-... Das VICHY DM4070 gibt es bei E... für knappe 25 EUR. Frage mich natürlich wo der Haken bei dem Meßgerät ist. Hat jemand schon Erfahrung mit diesem Gerät, oder kann an Hand der Angaben sagen was hier den Preis bestimmt, außer natürlich das es Hong Kong ware ist ? Bernd_Stein
Pinsonne bietet auch Geräte von einer Firma namens 'Tonghui' an... Wieviele Patente von Agilent darin wohl verbaut sind g ???
Soll heissen gute qualität was die technik angeht? Was ist eigentlich besser? Ein gerät welches mit 1Khz misst oder mit 10Khz? und wesshalb?
zur Info: 1.) http://www.eevblog.com/2011/01/02/eevblog-137-bk-precision-879b-handheld-lcr-meter-review/ ist identisch mit: 2.) http://www.reichelt.de/Induktivitaets-Kapazitaetsmesser/PEAKTECH-2165/index.html?;ACTION=3;LA=2;ARTICLE=73973;GROUPID=4060;SID=29TS3DtH8AAAIAAA5gGgU1d85df82b90a6c6ff2b2935c2aac0377
erster Link ist auch ein LCR-Meter, aber ich meinte eigentlich den hier: http://www.eevblog.com/2010/10/04/eevblog-115-extech-380193-lcr-meter-review/
Wie wäre es damit? http://www.reichelt.de/Komponententester/ATLAS-LCR40/index.html?;ACTION=3;LA=444;GROUP=D124;GROUPID=4024;ARTICLE=81767;START=0;SORT=artnr;OFFSET=16;SID=13TWjGVH8AAAIAAHWiCyA1f1dd0c6f6d31c30944453a90875fdd4 @Messknecht bist du sicher? das von Dave vorgestellte hat 9 Tasten, das von Reichelt hat 12 Tasten, sieht auch in der Anleitung gleich aus wie die Abbildung. Nachtrag, jetzt passt es besser, hatte deinen Nachbeitrag überlesen
Bernd Stein schrieb: > Hallo, > > > http://german.alibaba.com/product-gs/vichy-dm4070-... > > > Das VICHY DM4070 gibt es bei E... für knappe 25 EUR. > > Frage mich natürlich wo der Haken bei dem Meßgerät ist. > > Hat jemand schon Erfahrung mit diesem Gerät, oder kann an Hand der > Angaben sagen was hier den Preis bestimmt, außer natürlich das es Hong > Kong ware ist ? > > Was ist denn nun hiermit, wo wir schon beim PEAK altlas LCR40 angekommen sind ? Bernd_Stein,
Bernd Stein schrieb: > Bernd Stein schrieb: >> Hallo, >> >> >> http://german.alibaba.com/product-gs/vichy-dm4070-... >> >> >> Das VICHY DM4070 gibt es bei E... für knappe 25 EUR. >> >> Frage mich natürlich wo der Haken bei dem Meßgerät ist. >> >> Hat jemand schon Erfahrung mit diesem Gerät, oder kann an Hand der >> Angaben sagen was hier den Preis bestimmt, außer natürlich das es Hong >> Kong ware ist ? >> >> Seltsam, der obere Link funktionierte heute nicht mehr habe es aber wiedergefunden > http://german.alibaba.com/product-gs/vichy-dm4070-capacitance-inductance-resistance-digital-multimeter-377331679.html > Bernd_Stein,
Billige LCR-Meter sind fast alle Rotz. Die legen eine Wechselspannung am Prüfling an, messen den resultierenden Stromfluss und rechnen das zusammen mit der Frequenz auf Blindwiderstand um. Real- und Imaginäranteil werden dabei nicht getrennt, dadurch "erhalten" auch Widerstände oder Kondensatoren eine Induktivität. Durch die Wahl des Messmodus schaltet man quasi nur die Anzeige um. Für ein Schätzeisen ok, aber Messen würde ich das nicht nennen wollen.
Da scheint der Hase im Pfeffer zu liegen. Die beiden erstgenannten sind eben nicht mehr zu den billigen zu ählen, und erheben auch einen erheblichen Genauigkeitsansruch. Deswegen, nehme ich an, wollte der TE wissen, ob sie gut sind.
Sebastian schrieb: > Da scheint der Hase im Pfeffer zu liegen. Die beiden erstgenannten sind > eben nicht mehr zu den billigen zu ählen, und erheben auch einen > erheblichen Genauigkeitsansruch. Deswegen, nehme ich an, wollte der TE > wissen, ob sie gut sind. Da hast du den Nagel auf den Kopf getroffen wenn wir schon bei Redewendungen sind :) Ich habe mir das Gerät inzwischen mit DHL Bestellt... Es sollte etwa am Donnerstag hier sein. Dann kann ich mal ein paar Tests machen. Habe hier ettliche Induktivitäten von Coilcraft mit Toleranzen von 1% Mal sehen was das Gerät zur Güte und Induktivität sagen wird :) Das bestellte misst mit 10Khz
Chinesen scheuen schon lange nicht mehr davor zurück, beliebige Genauigkeitsansprüche auf die Packung zu drucken.* Lass es dir schicken und probiers aus. Einfach einen Widerstand reinstopfen. Normale, bedrahtete Widerstände sollten nur ein paar nH haben, wenn das Messgerät so misst, wie von mir beschrieben hängt die Anzeige aber praktisch direkt vom Widerstand ab. Messmodus R zeigt dann den Widerstand an, Anzeigemodus L und C setzen diesen Blindwiderstand nur noch in die entsprechende Einheit um. *Vor ein paar Tagen erzählte hier mal jemand, wie ausgefuchst die Chinesen "genaue" Personenwaagen bauen: Da sie nicht so genau messen können wie sie sollten speichern die den Messwert und kommen darauf zurück, wenn etwas auf der Waage steht, das ungefähr genauso schwer ist. So erreicht man Wiederholgenauigkeiten von +- 0,1 kg obwohl es real nur, was weiß ich, +- 2 Kilo sind.
Andreas K. schrieb: > *Vor ein paar Tagen erzählte hier mal jemand, wie ausgefuchst die > Chinesen "genaue" Personenwaagen bauen: > Da sie nicht so genau messen können wie sie sollten speichern die den > Messwert und kommen darauf zurück, wenn etwas auf der Waage steht, das > ungefähr genauso schwer ist. > So erreicht man Wiederholgenauigkeiten von +- 0,1 kg obwohl es real nur, > was weiß ich, +- 2 Kilo sind. Das ist echt heftig.... Andreas K. schrieb: > Lass es dir schicken und probiers aus. Einfach einen Widerstand > reinstopfen. > Normale, bedrahtete Widerstände sollten nur ein paar nH haben, wenn das > Messgerät so misst, wie von mir beschrieben hängt die Anzeige aber > praktisch direkt vom Widerstand ab. > Messmodus R zeigt dann den Widerstand an, Anzeigemodus L und C setzen > diesen Blindwiderstand nur noch in die entsprechende Einheit um. Das mache ich... Auf der Suche nach infos bin ich hier im forum auf einen beitrag gestossen, bei dem jemand behauptet hat das es sich bei diesem Gerät in wirklichkeit um ein Agilent Messgerät handeln soll... Mal sehen :)
Sooo Das Gerät ist nun da und wurde getestet... Habe nun also im modus für Induktivitätsmessung einen 470 Ohm widerstand angeschlossen Es zeigt folgendes an: bei Frequenz 120Hz: ------- Bei 1Khz: ------- Bei 10Khz: 93.5 mH und eine Güte von 0.07 Induktivitäten werden sehr genau gemessen.... Ich würde sagen, ein Spitzengerät
Mach mal nen 4k7 und dann einen 8k2 rein. Wenn nicht beide annähernd die beide Induktivität haben isses genau so ein Schätzeisen wie ich oben beschrieben hab.
Andreas K. schrieb: > Billige LCR-Meter sind fast alle Rotz. > Die legen eine Wechselspannung am Prüfling an, messen den resultierenden > Stromfluss und rechnen das zusammen mit der Frequenz auf Blindwiderstand > um. > Real- und Imaginäranteil werden dabei nicht getrennt, dadurch "erhalten" > auch Widerstände oder Kondensatoren eine Induktivität. > Durch die Wahl des Messmodus schaltet man quasi nur die Anzeige um. > > Für ein Schätzeisen ok, aber Messen würde ich das nicht nennen wollen. > > Hallo und Danke für die Antwort. Das macht mir die Entscheidung für den unten genannt Fall auf alle Fälle einfacher. Hatte erst hierdran gedacht. Beitrag "Re: L-Meter AT89c2051 oder AVR?" bzw. http://www.a-reinert.de/Atmega_Projekte/L-Meter/l-meter.html aber für das Geld mach ich mir die Mühe doch nicht. Bernd_Stein
Ich konnte das Teil zwar erst 2 Tage Testen bin aber extrem begeistert Ich habe es heute mit einem sehr teuren Agilent LCR Meter verglichen. Beide können maximal mit 10kHz messen Das Agilent hat bei einer 330uH spule 353.8 uH angezeigt und das China Gerät 353.6 uH Ich würde sagen, da sind die Toleranzen der Messleitungen grösser :)
Claudio Hediger schrieb: > Sooo > > Das Gerät ist nun da und wurde getestet... Hmm, der Thread ist etwas unübersichtlich. Was für ein Gerät hast Du Dir denn jetzt gekauft? Mich würde ein Kap.-Messer interessieren, welches auch den ESR von Elkos anzeigt. Kann das Dein Gerät auch? Gruss Harald
Ja das Gerät kann den ESR von C's anzeigen sowie auch den Dissipation Faktor Ich habe mir das TH2821A gekauft
Harald Wilhelms schrieb: > Claudio Hediger schrieb: >> Sooo >> >> Das Gerät ist nun da und wurde getestet... > > Hmm, der Thread ist etwas unübersichtlich. > Was für ein Gerät hast Du Dir denn jetzt gekauft? ... > Gruss > Harald > Hallo, ich denke dieses. Autor: Claudio Hediger (hedie) Datum: 11.03.2011 14:58 ... http://www.pinsonne-elektronik.de/pi8/pd70.html http://www.pinsonne-elektronik.de/pi8/pd74.html ... Bernd_Stein
Claudio Hediger schrieb: > Genauer handelt es sich um dieses hier > > http://www.pinsonne-elektronik.de/pi8/pd74.html Vielen Dank! Bleibt nur noch die Frage, ob die zusätzliche Meßfrequenz von 10kHz einen Mehrpreis von 50% rechtfertigt. Natürlich arbeiten immer mehr Schaltnetzteile im höheren Frequenzbereich (0,1... 1MHz), aber den erreicht man ja auch mit dem besseren TH2821A nicht. Ich denke, ich würde dann für mich doch eher das billigere TH2821 nehmen. An Dich, Claudio, hätte ich dann nur noch die Frage, ob Du bei der Umschaltung von 1kHz auf 10kHz grössere Unterschiede bei der Größe der Messwerte bemerkt hast. Gruss Harald
Sag mal Andreas K. Bist Du irgendwie mit A.T. verwand oder gehörst etwa zu seiner Bedarfsgemeinschaft? Ich meine weil Du genau so einen Haufen dummes Zug redest wie A.T. ?
Claudio Hediger schrieb: > Genauer handelt es sich um dieses hier Gratulation zu Deiner Entscheidung, bei mir tut das Teil seit geraumer Zeit seinen Dienst, ich habe viele Bauelemente mit einem VNA überprüft und die Genauigkeitsklasse 0.3% stimmt! Harald Wilhelms schrieb: > Bleibt nur noch die Frage, ob die zusätzliche Meßfrequenz von > 10kHz einen Mehrpreis von 50% rechtfertigt. Genau das bringt die entscheidende eine Stelle in der Anzeige mehr im nH und 0.xpF Bereich, ich bin froh dass ich die teurere Version gewählt habe, bei meinen Anwendungen, kommt die Frage häufiger vor ..aber genau das muss jeder selber entscheiden EMU
noch was wer viel mit SMD-Teilen umgeht, sollte die SMD-Pinzette gleich mit bestellen EMU
Claudio Hediger schrieb: > Genauer handelt es sich um dieses hier > > http://www.pinsonne-elektronik.de/pi8/pd74.html versteht der 2821A auch SCPI ? Habe da keine infos dazu gefunden, weisst nur das der 2822C das kann. Wenn dir nix ausmacht, guck bitte ob der innen genau so wie der Extech 380193 aussieht, da gibts sogar schaltplan dafür http://home.comcast.net/~joegwinn/
Harald Wilhelms schrieb: > An Dich, Claudio, hätte ich dann nur noch die > Frage, ob Du bei der Umschaltung von 1kHz auf 10kHz grössere > Unterschiede bei der Größe der Messwerte bemerkt hast. Ja ich habe schon ziemliche unterschiede bemerkt. Besonders was die Genauigkeit angeht... EMU schrieb: > Gratulation zu Deiner Entscheidung, bei mir tut das Teil seit geraumer > Zeit seinen Dienst, ich habe viele Bauelemente mit einem VNA überprüft > und die Genauigkeitsklasse 0.3% stimmt! Vielen Dank :) freut mich zu hören das man einmal keinen mist gekauft hat... EMU schrieb: > Genau das bringt die entscheidende eine Stelle in der Anzeige mehr im nH > und 0.xpF Bereich, ich bin froh dass ich die teurere Version gewählt > habe, bei meinen Anwendungen, kommt die Frage häufiger vor > ..aber genau das muss jeder selber entscheiden Jepp... Das kann ich nur bestätigen Thomas R. schrieb: > versteht der 2821A auch SCPI ? Sofern das die Infrarot schnittstelle oben sein sollte, dann ja...
Claudio Hediger schrieb: > Harald Wilhelms schrieb: >> An Dich, Claudio, hätte ich dann nur noch die >> Frage, ob Du bei der Umschaltung von 1kHz auf 10kHz grössere >> Unterschiede bei der Größe der Messwerte bemerkt hast. > > Ja ich habe schon ziemliche unterschiede bemerkt. Besonders was die > Genauigkeit angeht... Vielen Dank, dann muss ich ja doch noch mal überlegen, wie meine Kaufentscheidung aussehen wird. Gruss Harald
Harald Wilhelms schrieb: > Vielen Dank, dann muss ich ja doch noch mal überlegen, wie > meine Kaufentscheidung aussehen wird. > Gruss > Harald Öm ich habe genauigkeit geschrieben, ich meinte eigentlich die Auflösung, wobei diese in einem gewissen masse zusammenhängen. Mann kann halt einfach kleinere Kapazitäten, Induktivitäten etc messen
Claudio Hediger schrieb: > > Thomas R. schrieb: >> versteht der 2821A auch SCPI ? > > Sofern das die Infrarot schnittstelle oben sein sollte, dann ja... hmm, nein, es müsste mini usb sein. Gut, dann sind es nur die TH2822x , mal fragen wann pinsonne die "alten" 2821 durch die 2822 ersetzt. Immerhin den 2822C haben die da (mehr oder weniger).
Hallo, um mich mal dranzuhängen, was haltet Ihr denn hier von (für das Messen von L's)? Zumindest eine günstige Möglichkeit, das bischen Löten ist kein Problem. Wie seht Ihr die grds. Daten? http://cgi.ebay.de/LC-Messgerat-Kondensator-LCR-RLC-RCL-Bausatz-KIT-/320660728733?pt=Wissenschaftliche_Ger%C3%A4te&hash=item4aa8de6b9d
Habe 2 dieser Geräte, laufen topp. super genau, preiswert, leicht zusammenzubauen.
Hallo. @ Claudio Hediger, EMU etc. http://www.pinsonne-elektronik.de/pi8/pd74.html Da steht aber nichts von ESR. Hat es wirklich ESR-Messung? Und wenn ja, im Schaltkreis "In-Circuit"? @ Harald Wilhelms "Bleibt nur noch die Frage, ob die zusätzliche Meßfrequenz von 10kHz einen Mehrpreis von 50% rechtfertigt." Gegenüber welchem Gerät? Evtl. mal anders herum gefragt, welches LCR Meter inkl. ESR-Messung "In-Circuit" ist denn aktuell in Sachen Preis/Leistung besonders empfehlenswert? Grüße, Tobias Claren
:
Bearbeitet durch User
Claudio Hediger schrieb: > Soll heissen gute qualität was die technik angeht? > > Was ist eigentlich besser? Ein gerät welches mit 1Khz misst oder mit > 10Khz? > > und wesshalb? eines welches mit höherer Frequenz mißt, ideal mit >= 100 kHz mißt. Einfach, weil der ESR insbesondere bei SMPS ein relevanter Faktor ist -- und bei SMPS geht der Trend seit Jahren in Richtung "höhere Freuquenz". Also weit ab von 1 oder 10 kHz.
Tobias Claren schrieb: > Hallo. > > @ Claudio Hediger, EMU etc. > ... > Und wenn ja, im Schaltkreis "In-Circuit"? Andrew Taylor schrieb: > Claudio Hediger schrieb: >> Soll heissen gute qualität was die technik angeht? > ... > eines welches mit höherer Frequenz mißt, ideal mit >= 100 kHz mißt. Ihr habt schon gemerkt, dass der Original-Post drei Jahre alt ist?
GB schrieb: > > Ihr habt schon gemerkt, dass der Original-Post drei Jahre alt ist? ja, aber wir wissen auch: Claudio liest hier noch regelmäßig mit.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.