Hallo, wollte fragen ob der in dem anderen Forum beschriebene Programmer wirklich funktioniert (vlt. für den Atmega8535)und ob man da auch statt den Z-Dioden wirklich Led´s oder 1N4148 dioden nehmen kann. Link zum Beitrag:http://board.gulli.com/thread/1037939-atmega8-per-rs232-beschreiben/ Mfg Peter
Hallo, LEDs würde ich sein lassen. Mit 1N4148 würde ich mich rantasten 6x 0,7V = 4,2V 7x 0,7V = 4,9V usw. ( Theoretisch ) Sollte halt nahe an 5,0 Volt kommen. Bernd_Stein
Hallo, werde das mal probieren denn mit dem möchte ich meinen Attiny2313 programmieren um den auf dieser Seite (Link: http://www.mikrocontroller-projekte.de/) gebauten programmer nachzubauen. Dazu hätte ich auch eine frage: Der Autor dieses Artikels schreibt, dass der Attiny2313 zum vorgänger einen internen oszillator hat. Heißt dasss das ich theoretisch das externe Quarz samt kondensatoren weglassen kann?? Mfg Peter
Peter L. schrieb: > Dazu hätte ich auch eine frage: Der Autor dieses Artikels > schreibt, dass der Attiny2313 zum vorgänger einen internen oszillator > hat. Heißt dasss das ich theoretisch das externe Quarz samt > kondensatoren weglassen kann?? Prinzipell ja. Aber der AVR-Prog arbeitet mit 7,3728 MHz . Die kannst du nicht vom internen Oszillator des Attiny2313 bekommen. Als Resultat funktioniert die Kommunikatzion über UART nicht, weil die Baudrate nicht stimmt. Man könnte sicher die Firmware anpassen, aber da stellt sich die Frage ob man das wirklich will. Gruß Skriptkiddy
Gast
#2099130
Hallo Peter! > und ob man da auch statt den Z-Dioden wirklich Led´s oder 1N4148 dioden > nehmen kann. Die 5,1V Z-Dioden müssen sein, denn die schürten den AVR vor Überspannung. Eine 1N4148 Diode kannst Du NICHT dafür verwenden. Hier noch ein Link von dem Programmer, inklusive Layout. http://www.pcfilter.de/AVR-Ecke/Page4.html Nachteil von dem Programmer, er benötigt eine echte RS232 Schnittstelle. Du kannst den Programmer also NICHT über einen USB-RS232-Adapter betreiben. LG Jens
Jens schrieb: > Nachteil von dem Programmer, er benötigt eine echte RS232 Schnittstelle. > Du kannst den Programmer also NICHT über einen USB-RS232-Adapter > betreiben. Hallo, das ist mir schon klar. Ich brauch den nur um den Attiny2313 für den andern Programmer zu programmieren. Mfg Peter
Ich könnte mir diese Ersatzschaltung vorstellen, falls keine Z-Dioden greifbar sind:
1 | |
2 | |
3 | |
4 | |
5 | |
6 | |
7 | |
8 | |
9 | |
10 | |
11 | |
12 | |
13 | |
14 | |
15 | |
16 | |
17 | |
Wenn der Pegel 12V beträgt, dann liegen durch die Flussspannung der roten LEDs etwas mehr als 3V am AVR. Das sollte für einen Highpegel ausreichen. Wenn -12V anliegen, dann begrenzt die 1N4148 auf -0.6 V (LOW-Pegel), wie es auch die Z-Diode, in Durchlassrichtung betrieben, tun würde. Gruß Skriptkiddy
>Hallo, werde das mal probieren denn mit dem möchte ich meinen Attiny2313 >programmieren um den auf dieser Seite (Link: >http://www.mikrocontroller-projekte.de/) gebauten programmer >nachzubauen. Der geht prima.. Hab dafür auch ein Layout für SMD. >Der Autor dieses Artikels >schreibt, dass der Attiny2313 zum vorgänger einen internen oszillator >hat. Heißt dasss das ich theoretisch das externe Quarz samt >kondensatoren weglassen kann?? Könnte gehen. Hab den auch schon mit 4Mhz Quarz betrieben. Die Baudrate geht zwar zurück aber es ging. Wenn du den internen Oszilator betreiben willst, solltest du den auf alle fälle kalibrieren. Also das cal-Byte aus dem tiny lesen und ins entsprechende Register laden.
Skript Kiddy schrieb: > Ich könnte mir diese Ersatzschaltung vorstellen, falls keine Z-Dioden > greifbar sind: > >
1 | |
2 | |
3 | |
4 | |
5 | |
6 | |
7 | |
8 | |
9 | |
10 | |
11 | |
12 | |
13 | |
14 | |
15 | |
16 | |
17 | |
18 | |
> > Wenn der Pegel 12V beträgt, dann liegen durch die Flussspannung der > roten LEDs etwas mehr als 3V am AVR. Das sollte für einen Highpegel > ausreichen. > > Wenn -12V anliegen, dann begrenzt die 1N4148 auf -0.6 V (LOW-Pegel), wie > es auch die Z-Diode, in Durchlassrichtung betrieben, tun würde. > > Gruß Skriptkiddy Hallo, wenn ich das richtig verstehe sollte das dann so wie im angehängten Bild aussehen oder? (weil du oben mosi und sck mit einem schrägstrich getrennt hast) Mfg Peter EDIT: Hier der Link zum Bild: http://s13.directupload.net/file/d/2460/nzn6zirj_png.htm
Peter L. schrieb: > Hallo, > wenn ich das richtig verstehe sollte das dann so wie im angehängten Bild > aussehen oder? (weil du oben mosi und sck mit einem schrägstrich > getrennt hast) Ja so stelle ich mir die Pegelanpassung von MOSI und SCK vor. PS. Ich rate dir zu einem vernünftigen Programmer. Nimm den originalen AVRISP mkii von Atmel und du machst dir das Leben leichter. So teuer ist der nicht. Gruß Skriptkiddy
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.