Hallo Forumsmitglieder. Währe super,wenn jemand mein Layout kontrollieren und eventuell Verbesserungsvorschläge bzw. hinweise auf fehler geben kann. Gibts eine Lösung wie ich die vielen Bohrlöcher vermeiden kann? Es soll am ende eine Laufschrift und (wenn das noch in den Atmega8 passt) ein Ping-pong Spiel drauf laufen. Das ist aber erst nur das Led Board... Grüße Mojo
:
Verschoben durch Admin
Hallo schau mal hier: http://www.conrad.de/ce/de/product/902766/CONRAD-RETRO-SPIEL-PING-PONG gibt es für 6,95 inc. AVR!
Hallo joe. Besten Dank für den link. Ich kenne das Spiel zwar schon, doch nur weil ich es in ein Gehäuse verbauen will, das ich schon habe und verwenden will kam ich darauf es selber zu machen (naja auch wegen dem Bastelspaß halt). Gruß Mojo
Ist bei der Schaltung nicht relevant, da die LED-Ansteuerung nicht HF-kritisch ist, aber man vermeidet gerne rechte Winkel in Leiterbahnen. Lässt Du die Platine machen, oder machst Du sie selbst? Im 2. Fall würde ich die Clearance etwas erhöhen, um unbeabsichtigte Kurzschlüsse durch Lötbrücken zu vermeiden. Da ist es an einigen Stellen recht eng.
Philipp Klostermann schrieb: > oder machst Du sie selbst? Ja dan 2. Fall hatte ich vor... Ich versuchs erst mal so, ich denke es wird hinhauen. Sonst keiner einen Fehler gesehen den er melden kann? Danke für die Antworten Grüße Mojo
@Mojo -Haste die Transistorschaltung mal ausprobiert ob die überhaupt geht? -Wenn du für die Vorwiderstände der LEDs keinen Wert angibst kann man nicht beurteilen ob das geht.
Philipp Klostermann schrieb: > aber man vermeidet gerne rechte Winkel in Leiterbahnen. Und man macht Vias gerne rund, denn spitze Ecken geben zusammen mit der erwähnten geringen Clearance zusätzlich schnell Probleme... Schon bei dem Sreenshot auf der Oberseite (rot) ist die Darstellung der Abstände sehr grenzwertig. Da sind einige Zeilen einfach durchverbunden...
Lothar Miller schrieb: > Schon bei dem Sreenshot auf der Oberseite (rot) ist die Darstellung der > Abstände sehr grenzwertig. Da sind einige Zeilen einfach > durchverbunden... Nicht nur grenzwertig, sondern Kurzschlüsse in Massen in der Matrix auf dem Toplayer. Beim linken IC genauso.
Michael S. schrieb: > Nicht nur grenzwertig, sondern Kurzschlüsse Ich bin mir (wie gesagt) nicht sicher, ob das nur den Screenshot angeht, aber hoffentlich kommt da der DRC noch vor dem Platinenfertiger... :-o
Lothar Miller schrieb: > Michael S. schrieb: >> Nicht nur grenzwertig, sondern Kurzschlüsse > Ich bin mir (wie gesagt) nicht sicher, ob das nur den Screenshot angeht, > aber hoffentlich kommt da der DRC noch vor dem Platinenfertiger... :-o @Lothar Schau dir doch mal die 2.Horizontal-Leiterbahn von oben auf dem TopLayer an. Die hat zu der oberen und darunter liegenden Reihe Pads Kontakt. An Mojos Stelle würde ich das nochmal gründlich überarbeiten und vorsichtshalber einen Prototyp anfertigen (lassen). Wenn er die Clearence oder Isolates zu niedrig in der DRC einstellt hat, ohne zu berücksichtigen was man selbst kann oder der Leiterplattenhersteller vorgibt, dann wird das so nichts werden.
Michael S. schrieb: > Schau dir doch mal die 2.Horizontal-Leiterbahn von oben > auf dem TopLayer an. Ja, und genauso die 4. Oder das IC links unten. Oder auf der blauen Unterseite die unterste Leiterbahn... Darauf bezog sich meine erste Anmerkung: >>> Da sind einige Zeilen einfach durchverbunden... Aber ich bin mir nicht sicher, ob das nur auf dem Bild so aussieht, denn ein Pixel hin- oder her macht da schon viel aus. Und deshalb der Verweis auf den DRC... BTW: wenn man eine 2-lagige Leiterplatte hat, fährt man nicht ohne Not zwischen SMD-IC Pins durch...
@Lothar Na, wir haben unsern Teil dazu beigetragen. Jetzt ist Mojo am Zug die Anregungen umzusetzen.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.