hallo, moechte gerne viele viele (100-2000) sensoren auslesen. dazu sollen mehrere mikrokontroller/PCs diese sensoren auslesen und die daten zu groesseren datenpaketen buendeln. die grossen pakete sollen dann in einem zentralen Rechner zusammenlaufen. wie wuerdet ihr die Mikrokontroller/PCs am besten zeitlich synchronisieren, so dass zeitstempel auf 5ms genau sind?? die sensoren befinden sich auf 100m^2 verteilt. funkverbindung unguenstig. vielen dank schonmal...
Entweder ein DCF-Modul an die µCs oder einfach zyklisch die Zeiten von PC und µC per Funk abgleichen?! Einfacher und billiger währe natürlich letzteres.
Gast
#2115269
Can Cobe schrieb: > funkverbindung unguenstig. und wie übertrage die Sensoren ihre Daten zum PC? Oder gibt es viel PCs? Die PCs kann man mit NTP übers netzwerk syncen - das sollte auch bei WLAN gehen weil die Protokoll die Laufzeit berücksichtigt. (Aber 5ms vermutlich auch nicht, weil kaum eine PC-Uhr so genau auflöst)
Gast
#2115273
Was für Sensoren sind das denn? Die geforderte Genauigkeit ist 5ms, ok. Wie hoch ist die Wiederholungsrate? Du solltest eventuell überlegen, eine Taktverteilung aufzubauen, die die Sensoren triggert. Datenübertragung zum gewünschten Zeitpunkt ist ja schön, aber ist damit auch sichergestellt, daß Deine Messwerte zum gewünschten Zeitpunkt erfasst werden?
Gast
#2115275
... Außerdem solltest Du festlegen, ob Du jetzt 100 oder 2000 Sensoren hast. Da könnten ganz verschiedene Konzepte dabei rauskommen.
Peter II schrieb: > Can Cobe schrieb: >> funkverbindung unguenstig. :D Das ungünstig ist durch den "ungünstigen" Zeilenumbruch völlig an mir vorbei gegangen.
Teile und Hersche! Hat Cäsar schohn gewusst. (War er das?) Teile deine Sensoren auf verschiedene Stränge auf, je nach Busslast. Sende Ein Sync-Signal. Die Sensoren messen jetzt alle das Signal gleichzeitig und senden es nacheinander zum Master. Etwas "Luft" lassen und das nächte Sync-Signal senden. Wieviele Sensoren/Strang, wieviele Stränge, hängt jetzt von deinen ganzen Parametern ab. ciao Volker
Gast
#2115308
Bei der von 5mS geforderten Genauigkeit, sowie der Tatsache daß die Sensoren alle 50mS mehrere Werte liefern sollen, würde ich einfach einen id sowie counter im Datenpaket vorsehen und die Daten dann vom PC aus mit einem Zeitstempel versehen.
Gast
#2115367
Die synchronisierung ist nicht notwendig. In den Datenpakten schreibt man einfach rein Controller 1 Messung 1.. Messung 2... Der PC bekommt dann einfach die Daten und benutzt die Messungsnummer zum zusammensetzen. Bei 16bit reicht der Zähler 50 Minuten und dann geht es von vorn los. In den 50 Minuten sollte der PC alle Pakete haben. Die Synchronsierung kann man auf verschiedenste Wegen machen. Lichtimpuls, funkt, Datenpaket, ... Um welche Sensoren handelt es sich denn und wie wird die Messung gestartet bzw. wie werden die ausgelesen? Je nachdem wie dies geschieht, könntest du Probleme mit deinen 5ms bekommen.
Gast
#2115736
Sag mal, willst Du der CERN mit ihren Großexperimenten konkurrenz machen? Oder ist es wie hier: Beitrag "Re: pc bauen fuer riesige datenmengen" einfach nur allgemeine Neugier?
Gast
#2115806
NTP sollte 10 ms genau sein. Sonst wäre Atomuhr und geeignetes Betriebssystem zu suchen. http://de.wikipedia.org/wiki/Network_Time_Protocol
Gast
#2115831
oszi40 schrieb: > NTP sollte 10 ms genau sein. > http://de.wikipedia.org/wiki/Network_Time_Protocol Wenn's genauer sein soll: PTP. http://de.wikipedia.org/wiki/Precision_Time_Protocol > Sonst wäre Atomuhr und geeignetes Betriebssystem zu suchen. Bevor man an jeden Sensor ein Cäsium-Frequenznormal dranbaut, wäre es einfacher jeweils einen GPS-Receiver mit PPS-Ausgang zu verwenden.
"Sag mal, willst Du der CERN mit ihren Großexperimenten konkurrenz machen?" nein, dann wuerde ich ja meinem broetchengeber konkurrenz machen... ok, spass bei seite... es sind reine interessenfragen. dabei ging es mir eigentlich darum, besser einschaetzen zu koennen, was man denn so alles aus einem sehr teuren Heim PC theoretisch rausholen kann. und ab wann man denn einen "privat" unbezahlbaren industriePC benoetigt... deshalb sind die hier genannten anforderungen einfach mal so hingestellt... "Die geforderte Genauigkeit ist 5ms, ok. Wie hoch ist die Wiederholungsrate? Du solltest eventuell überlegen, eine Taktverteilung aufzubauen, die die Sensoren triggert. Datenübertragung zum gewünschten Zeitpunkt ist ja schön, aber ist damit auch sichergestellt, daß Deine Messwerte zum gewünschten Zeitpunkt erfasst werden?" wiederholungsrate alle 50ms. wann genau abgetastet wird, soll nicht so wichtig sein, aber der gegebene zeitstempel sollte stimmig sein. vielen dank auch an all die anderen antworten... das sind alles tolle ideen. und die protokolle kannte ich noch nicht und werde mir die mal genauer anschauen. lg