Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik Probleme mit Potentiometer in LTSpice


von Ahnungslose (Gast)


Lesenswert?

Hallo,
ich habe mir in LTSpice ein ein Potentiometer gebastelt.
Nun ergeben sich in der Simulation Probleme.
Ich verwende mein Poti mit als einstellbaren Basisspannungsteiler eines 
Transistors.

Der subckt des Potis lautet:

.subckt Poti 1 2 3
R1 1 3 R= R_ges * w
R2 3 2 R= R_ges * (1-w)
.ends

w ist die Weite wie weit das Potiaufgedreht wird.

Wenn ich beliebige Werte zwischen 0 und 0.99 für w einsetze, dann 
funktioniert das Poti wie gewünscht.

Verwende ich nun für w den Wert 1, die Basis somit auf Masse, dann 
funktioniert die Simulation nicht mehr.
LTSpice rechnet und rechnet und rechnet, meist brech ich nach ca 5 
Minuten ab.

Kennt jemand das Problem? Liegt es an meinem Modell?

von Fritz! (Gast)


Lesenswert?

Wenn w 1 ist, hat das zur Folge, dass der R2 null wird. In Spice müssen 
aber Widerstände immer Größer als null sein (bei w=0 sollte deswegen 
eigentlich auch probleme machen).
Du musst die Formel nur etwas erweitern, so dass R1 und R2 eben nie ganz 
null werden.

Alternativ kann man ein Poti aber auch mit gesteuerten Quellen 
nachbilden, dann hat man das Problem nicht und man hat zusätzlich die 
Möglichkeit den Wert während der Laufzeit zu ändern.

von Franz F. (franzman)


Lesenswert?

Ich hätte noch ne kleine Frage an dich..
Kenn mich noch nicht besonders aus, wie kannst du das Poti in das 
Programm einbinden?

mfg

von Helmut S. (helmuts)


Lesenswert?

In SPICE darf ein Widerstand nicht 0 Ohm haben.
Um das sicherzustellen könntest du w auf einen Wert > 0 begrenzen.


* This is the potentiometer
*      ___
*  1--|_____|--2
*        |
*        3
*
.SUBCKT potentiometer 1 2 3
.param w=limit(wiper,1m,.999)
R0 1 3 {Rtot*(1-w)}
R1 3 2 {Rtot*(w)}
.ENDS

von eine Koryphäe unter Quacksalbern (Gast)


Lesenswert?

Franz F. schrieb:
> Ich hätte noch ne kleine Frage an dich..
> Kenn mich noch nicht besonders aus, wie kannst du das Poti in das
> Programm einbinden?
>
> mfg

Hi,  :-)
das würde mich auch sehr interressieren.
Hat jemand vielleicht ein asc-File mit einem Poti?

von helmuts (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hallo,

Hier mal ein Beispiel.
Einfach in irgend ein Verzeichnis entpacken.

Helmut

PS: Es gibt ein internationales Forum für LTspice.
http://tech.groups.yahoo.com/group/LTspice/

von eine Koryphäe unter Quacksalbern (Gast)


Lesenswert?

helmuts schrieb:
> Hier mal ein Beispiel.
> Einfach in irgend ein Verzeichnis entpacken.

Toll!
Ganz vielen Dank!   :-)

von Thomas N. (diapos)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

helmuts schrieb:
> Hallo,
>
> Hier mal ein Beispiel.
> Einfach in irgend ein Verzeichnis entpacken.

Hab's mal ein bisschen umgestrickt (dem europäischen Widerstandssymbol 
angepasst und die Pins beschriftet).

von Ottmar K. (wil1)


Lesenswert?

Hallo,

Ein Modell einbinden geht ganz einfach!

1. LTSpiceIV öffnen
2. Modell z.B. potentiometer.sub in das Fenster ziehen.
3. Mit dem Cursor auf die Zeile ".SUBCKT potentiometer 1 2 3" gehen
4. Rechte Maustaste drücken -
   Es erscheint ein Menü, darunter der Menüpunk "Create Symbol"
5. F E R T I G!!

Das Symnbol, ein Rechteck mit allen erforderlichen Anschlüssen, braucht 
nur noch umgezeichnet zu werden. Dazu können das Menü "Draw" undd auch 
die üblichen Funktionen zum ziehen, verschieben, kopieren verwendet 
werden. Dabei mussen unbedingt die im Modell festgelegten 
Anschlussnummern beibehalten werden!

Mittels "Edit  Attributes  Edit Attributes" kann dann noch in der sich 
öffnenten Eingabebox neben "Description" eine Erläuterung eingegeben 
werden, welche bei der Auswahl für die Schaltung dann sichtbar wird z.B. 
<Potentiometer, .incl potentiometer.sub verwenden!>

Vielleicht war das eine Hilfe für künftiges Einfügen von neuen Modellen?

Gruss
Ottmar

von Thomas N. (diapos)


Lesenswert?

Von wegen "fertig". Da hast du zwar ein neues Symbol, das du in deine 
Schaltung einfügen kannst. Nur leider noch ohne jede Funktion. :-)

von Ottmar K. (wil1)


Lesenswert?

Thomas Neumann schrieb:
> Von wegen "fertig". Da hast du zwar ein neues Symbol, das du in deine
> Schaltung einfügen kannst. Nur leider noch ohne jede Funktion. :-)

Bei mir funktioniert es - das Modell ist nach o.g. Verfahren bereits 
fertig mit dem Symbol verbunden. Natürlich muss LTSpice neu gestartet 
werden, damit das Programm das Symbol "lernt"

Ottmar

von Thomas N. (diapos)


Lesenswert?

Leider hat's die wichtigste Funktionalität nicht übernommen:

SYMATTR Value Rtot=10K wiper=.5

Also dass du den Wert in der Schaltung noch verändern kannst. So steht 
er eben auf 10k, wenn überhaupt.

von Peter P. (petrov)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Irgentwas stimmt mit dem Potimodell nicht
Siehe 2 FET Stromquellen einmal mit Poti und einmal mit equivalentem
Widerstand

Gruß Peter

von Helmut S. (helmuts)


Lesenswert?

Was soll da nicht stimmen?

von Davis (Gast)


Lesenswert?

Peter Petrov schrieb:

> Irgentwas stimmt mit dem Potimodell nicht

Könnte es sein, dass da jemand am Poti dreht?

von Peter P. (petrov)


Lesenswert?

Intelligenter Beitrag von Davis !


Aber im Ernst

Es ist eigenartig:

Macht man zwei Spannungsteiler mit Poti (R=1K w=0.34) und einmal
mit Festwiderstand 340 Ohm dann stimmts !




Gruß Peter

von Davis (Gast)


Lesenswert?

Peter Petrov schrieb:

> Intelligenter Beitrag von Davis !

War nicht für dich bestimmt.

von Helmut S. (helmuts)


Lesenswert?

@Peter,

LTspice simuliert richtig.
Häng mal deine Files an aber nicht die .raw, .net und .log Files.

von Peter P. (petrov)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Anbei die Files

Gruß Peter

von Helmut S. (helmuts)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hallo Peter, wenn du die x-Achse auf 1-w stellst, dann bekommst du genau 
bei 1-w=0,34=340Ohm den Schnittpunkt. Das passt doch alles.
Wenn man dann noch mit den Einheiten multipliziert, dann bekommt man 
Ohm.
(1-w)*1k*1V/1A

Nachtrag: Da ich keinen BF245A habe, habe ich den 2N4416 zum simulieren 
genommen.

von Peter P. (petrov)


Lesenswert?

Hallo Helmut

Ja-Danke Du hast recht - ich "Id.." hab die X-Achse auf 1K*w gehabt

Gruß Peter

von Davis (Gast)


Lesenswert?

Peter Petrov schrieb:

> Ja-Danke Du hast recht - ich "Id.." hab die X-Achse auf 1K*w gehabt

Wie du siehst, braucht man nur nachzudenken, schon kommt die 
Erleuchtung.

von Peter P. (petrov)


Lesenswert?

> Wie du siehst, braucht man nur nachzudenken, schon kommt die
> Erleuchtung.

Ja das ist ein wahres Wort !!!

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.