IEEE488 obsolete

Es ist nicht schnell, aber es funktioniert. Und zwar immer. USB macht 
dagegen immer mal wieder Ärger.
Bedenke auch das GPIB teuer ist (GPIB-PCI Karte oder GPIB->USB: paar 100 
€, GPIB Kabel: ~20-50 Euro).

IEEE schrieb:

> ist die IEEE488 bzw. GPIB Schnittstelle heut zu Tage noch Up-to-Date?

Kommt drauf an. Wenn Du echtzeitfähig sein musst, dann gibt's nichts 
anderes. Falls jedoch nur etwas eingestellt oder ein Screenshot 
ausgelesen werden soll, dann ist USB oder Ethernet/FTP für die meisten 
Anwendungen praktischer.

Sowohl USB als auch Ethernet haben Latenzen. D.h. Du weisst nicht, bei 
welchem CPU-Takt Dein Datenpaket den Empfänger erreicht.


Patrick

Ich hab lieber ein echtes IEEE488 bzw. GPIB als USB oder gar 
USB-IEEE488-Adapter! Bisher haben alle Geräte welche hier 
(Fraunhofer-Labor) auf USB-Adapter umgestellt wurden seltene 
unerklärliche Ausfälle die natürlich von der Software nicht erkannt 
werden und dann zu Versuchsabbrüchen führen.
Viele der "nur USB"-Geräte haben keine brauchbare Ansteuermöglichkeit 
durch eigene Software.
Das ist am Ende wie mit ASCII-Daten... Die kann man immer lesen, auch in 
20 Jahren... USB ? Das ist dann wie "...Video2000 Das System der 
Zukunft..."

Im Prinzip ist IEE488 out.
Man verwendet heute Ethernet oder USB.
Aber wie das so ist:
Da hat jemand HPIB und muss das Gerät anschliessen,
oder die angesprochene Echtzeitfähigkeit (obwohl
auch USB so was kann),
es kann also Kundschaft geben, die noch IEE488
neu kaufen will.
Als Hersteller ist es nicht verkehrt, das anbieten
zu können, auch wenn die prozentualen Verkaufszahlen,
schon auf Grund des unförmigen Steckers, eher gering
sein werden.
Geräte die NUR IEE488 haben, sind aber nicht mehr
marktfähig.

Bei USB ist man auf die Treiber des Herstellers angewiesen. Und die 
werden selten an ein neues OS angepasst.

Bei IEEE488 haben sie immer noch das Protokoll mit angegeben.
Bei Ethernet wird das zumeist auch noch gemacht.

Ich versuch um USB als Schnittstelle bei Messgeräten herum zu kommen.

Wäre ja alles kein Problem, wenn mann sich auf einen Standard einigen 
könnte... IEEE488 hat sich ja auch im Wesentlichen durch HP (HP-IP) 
durchgesetzt. Aber es ist eben gut dokumentiert und GENORMT! USB ist da 
das ganze Gegenteil!

??? schrieb:

>  IEEE488 hat sich ja auch im Wesentlichen durch HP (HP-IP)
> durchgesetzt. Aber es ist eben gut dokumentiert und GENORMT!

Genormt ist die elektrische Schnittstelle. Die Kommandos sind 
Vollanarchie.

Mein alter HP8660C schaltet mit den Bits direkt die Hardware, da ist gar 
kein Mikroprozessor drin. Im Speki dagegen sitzt ein 32bit-Controller, 
mit dem man sich quasi im Klartext unterhalten kann.


Patrick

Das macht dann IEEE-488.2 oder SCPI.

om pf schrieb:
> Genormt ist die elektrische Schnittstelle. Die Kommandos sind
> Vollanarchie.

Das macht dann IEEE-488.2 oder SCPI.

Nur bei USB ist es das volle Chaos.