Erlaubt: Behauptung, Actimel stärke die Abwährkräfte - Verboten: Btg, dies träfe b. jedem Joghurt zu

[Иван S. (ivan)]

Hiermit bekunde ich meinen Unmut gegenüber der Nahrungsmittelindustrie, 
insbesondere gegenüber Danone:

In Österreich (und auch in Deutschland, soweit mir zu Ohren gekommen 
ist) wirbt Danone für einen großteils aus ausländischer Milch 
hergestellten, meiner Meinung nach ziemlich teuren, einen in Fachkreisen 
unbekannten "Lactobacillus casei Imunitass" angeblich enthaltenden, 
ökologisch nicht gerade vorteilhaft in Mini-Plastikbehältern 
vertriebenen Joghurttrunk mit dem Werbespruch: "Actimel stärkt Ihre 
Abwährkräfte". Das ist erlaubt.

Der Verwertungsagentur Agrarmarkt Austria hingegen wird untersagt, im 
Sinne der einheimischen Milchbauern mit "Jedes Joghurt stärkt Ihre 
Abwährkräfte" (und ja, im Österreichischen ist Joghurt sächlich) zu 
kontern. Dieses Urteil wurde in zweiter Instanz bestätigt.

Da ich trotz als in solchen Thematiken interessierter Mensch die 
Verkündung dieses Urteils Ende letzten Sommers nicht mitbekommen habe, 
so vermute ich in diesem Bereich mangelnde Medienpräsenz. Da Danone für 
seine Produkte in diesem Marktsegment, Abwehrkräfte-Actimel und 
Aufgebläht-Activia, allerdings ziemlich penetrant wirbt, erscheint es 
mir als legitim, diese Erkenntnisse der Rechtssprechung hier zur 
Kenntnisnahme zu stellen.

Gruß aus Graz, Iwan

[Icke ®. (49636b65)]

Tja, hättest mal Danone-Optionen kaufen sollen...

[Rufus Τ. F. (rufus)]

In diesem Zusammenhang sei auf die sehenswerten Webseiten von 
http://www.foodwatch.de/ verwiesen, die diese Lebensmittelbetrügereien 
recht schön aufdecken, gerade auch diese 
Pseudo-Abwehrkraft-Behauptungen:
http://www.abgespeist.de/activia/

Joghurt stärkt überhaupt keine Abwehrkräfte, egal, ob er* von 
irgendwelchen Lebensmittelkonzernen oder vom Bio-Milch-Bauern an der 
Ecke kommt.
Letzterer schmeckt meistens besser.

Beim Kauf von Joghurt und Joghurtprodukten (also mit reingerührten 
Früchten) sollte genau auf die Zutatenliste geachtet werden, sehr gerne 
wird unnötiges Verdickungsmittel beigemengt, oder, auch wenn in 
Deutschland mittlerweile unüblich, sogar Gelatine verwendet. Alles, um 
nur weniger Joghurt verwenden zu müssen.

Die rechtliche Situation in Deutschland ist dem feinen Herr Seehofer und 
der feinen Frau Aigner zu verdanken, die getreu der Maxime ihrer Partei 
die Durchsetzung von Wirtschaftsinteressen wichtiger als alles andere 
ansehen.


*) Bei den Piefkes ist Joghurt maskulin.

[Rintintin R. (rintintin)]

@Ivan

Ich fühle mit dir aber die aufregung lohnt nicht.

Das ganze ist nur ein Speil der Mächte.


Auf Raucher hat man sich eingeschossen und sie werden allerorten 
angeprangert.
Das Alkohol genauso schädlich ist ist zwar bewiesen aber da hat man dann 
die Scheuklappen auf.

Interessant ist dabei das Vater Staat sich mitschuldig macht.
Weiss er doch das rauchen schädlich ist so verbietet er es nicht.
Im Gegenteil er verdient noch dran in form von Tabaksteuer.

Beim Glücksspiel das gleiche.
Glückspiel ist verboten......ausser für Vater Staat und einige 
Lizenznehmer wie private Kasinos (Opta-Roulette,Black Jack usw.) und 
natürlich die aufsteller der bekannten Geldspielgeräte die Sinnigerweise 
meist in Kneipen hängen (In Pommesbuden auch genug) wo sie auf die 
"BÖSEN" Raucher treffen.



Ivan, es ist völlig irrelevant wer Recht hat oder was schädlich ist.
Wichtig ist nur eins:


Geld regiert die Welt und nichts anderes.


Die meisten gehen Arbeiten weil sie Geld brauchen 
(Wohnen,Narung,Kleidung...)
Weitere bieten Geld für Arbeit weil sie daran Verdienen um besser leben 
zu können.
Andere kassieren von den beiden Gruppen Anteile um sie umzuverteielen 
und auch um sich selber zu bezahlen (Und das nicht schlecht).

usw.


Entweder machst du mit und versuchst mehr zu bekommen oder du steigst 
aus und lebst wie Öff Öff oä.


Also nicht aufregen sondern entscheiden ;-)

[Иван S. (ivan)]

Rufus Τ. Firefly schrieb:
> In diesem Zusammenhang sei auf die sehenswerten Webseiten von
> http://www.foodwatch.de/ verwiesen,

Gebookmarked, Danke.

> Beim Kauf von Joghurt und Joghurtprodukten (also mit reingerührten
> Früchten) sollte genau auf die Zutatenliste geachtet werden, sehr gerne
> wird unnötiges Verdickungsmittel beigemengt, oder, auch wenn in
> Deutschland mittlerweile unüblich, sogar Gelatine verwendet. Alles, um
> nur weniger Joghurt verwenden zu müssen.

Und anstatt 'teurer' Früchte gibt's Sägespäne und Chemie.

> *) Bei den Piefkes ist Joghurt maskulin.

Bei uns 'Schluchtenscheißern' trifft dies auf das als Radio bezeichnete 
Rundfunkempfangsgerät zu. Der ist bei euch wieder sächlich, afaik.

[Rufus Τ. F. (rufus)]

Иван S. schrieb:
> Und anstatt 'teurer' Früchte gibt's Sägespäne und Chemie.

Und vor allem: Hefexetrakt. Nicht im Joghurt, aber in sonst so ziemlich 
allem, und stolz schreiben die Arschlöcher "ohne Geschmacksverstärker" 
drauf.

> Bei uns 'Schluchtenscheißern' trifft dies auf das als Radio bezeichnete
> Rundfunkempfangsgerät zu. Der ist bei euch wieder sächlich, afaik.

Dafür habt "ihr" Schlagobers und Paradeiser, während "wir" mit 
Schlagsahne und Tomaten auskommen müssen. Und obendrein habt's ihr den 
Kottan (der, bevor das Zdf mitgemischt hat, ja äußerst erfreulich war).
Berlin ist schon ziemlich trostlos.

Mein Radio steht seit gut 10 Jahren reparaturbedürftig im Schrank, so 
schlecht ist das Radioprogramm hier ...

[Uhu U. (uhu)]

Иван S. schrieb:
> Und anstatt 'teurer' Früchte gibt's Sägespäne und Chemie.

Sei froh, wenns nur gewürzte Sägespäne sind. Die nächste Stufe des 
Futterrecycling wird schon erforscht. Soll in Richtung Koprophagie 
gehen.

> Bei uns 'Schluchtenscheißern' trifft dies auf das als Radio bezeichnete
> Rundfunkempfangsgerät zu. Der ist bei euch wieder sächlich, afaik.

In süddeutschen Dialekten ist die Kiste zuweilen auch maskulin.

Butter ist auch so ein Kandidat...

[Иван S. (ivan)]

Rintintin Rintintin schrieb:
> Ich fühle mit dir aber die aufregung lohnt nicht.

Naja, beim Wolfshaut-Jakob, der irriger Weise angefangen hat alle 
möglichen Verwendungen von Tatzen-Symbolen abzumahnen hat die kollektive 
Aufregung auch gelohnt. Den Imageschaden kriegen die so schnell nicht 
weg.

Uhu Uhuhu schrieb:
> Иван S. schrieb:
>> Und anstatt 'teurer' Früchte gibt's Sägespäne und Chemie.
> Sei froh, wenns nur gewürzte Sägespäne sind. Die nächste Stufe des
> Futterrecycling wird schon erforscht. Soll in Richtung Koprophagie
> gehen.

Da gibt's bestimmt Liebhaber dafür. Das erinnert mich grad an 
2girls1cup. Am Besten schmeckt mir übrigens die selbst 
zusammengezimmerte Mischung aus Naturjoghurt und Hagebuttenmarmelade. 
Konfitüre, für die Preußen. :-)

>> Bei uns 'Schluchtenscheißern' trifft dies auf das als Radio bezeichnete
>> Rundfunkempfangsgerät zu. Der ist bei euch wieder sächlich, afaik.
> In süddeutschen Dialekten ist die Kiste zuweilen auch maskulin.

Sag ich ja. Und ist ja auch logisch, meiner Meinung nach. 'Radio' ist ja 
nur ein Kurzwort für 'Radioapparat'.

> Butter ist auch so ein Kandidat...

Ja, Butter ist nicht ganz eindeutig, hier vorwiegend jedoch weiblich. 
Weil's aus dem Euter kommt. ;-)

[Florian *. (haribohunter)]

Uhu Uhuhu schrieb:
> Die nächste Stufe des
> Futterrecycling wird schon erforscht. Soll in Richtung Koprophagie
> gehen.

Du bist wiederlich.

...obwohl, Schnepfendreck ist eine Delikatesse. :)

[Uhu U. (uhu)]

Иван S. schrieb:
> Am Besten schmeckt mir übrigens die selbst
> zusammengezimmerte Mischung aus Naturjoghurt und Hagebuttenmarmelade.

Ich machs mit Brombeermarmelade Marke Eigenbau...

> Konfitüre, für die Preußen. :-)

Das ist ein Vorurteil...

Kennst du den Breitmaulfrosch?
Eines Tages braucht der Breitmaulfrosch ein Paßbild. Er geht also zu 
Fotografen und äußert seinen Wunsch.

Der nimmt ihn mit in sein Atelier, setzt ihn auf einen Stuhl und bringt 
die Kamera in Stellung, bekommt aber das Maul seines Kunden einfach 
nicht dezent genug ins Bild. Er muß sich mit einem Trick behelfen und 
sagt zum Breitmaulfrosch:

"Wenn ich 'jetzt' sage, dann sagt du /Konfitüüüüre/".

Breitmaulfrosch grunzt ein zustimmendes jo.

Dann gibt der Fotograf sein Signal und der Breitmaulfrosch antwortet mit 
Maaarmelade.

[John D. (Gast)]

Florian *.* schrieb:
>
> Du bist wiederlich.

"Vorwiederstand", "Waschmaschiene", ...

Ist daraus mittlerweile ein Insider-Witz geworden? Oder sind hier lauter 
Blondienen unterwegs?

[Иван S. (ivan)]

John Drake schrieb:
> "Waschmaschiene", ...

Suche für dieses Gerät das chinesische Schriftzeichen, vielleicht kann's 
ja einer als Graphik in diesem Fred anhängen.

[Läubi .. (laeubi)]

Rufus Τ. Firefly schrieb:
> und stolz schreiben die Arschlöcher "ohne Geschmacksverstärker"
Ohne künstliche Geschmacksverstärker *


* laut Gesetz


Also zusätzlich auchnoch genausoviel wie noch erlaubt/nicht nachweisbar, 
das Prinzip Dioxin halt...

[Rufus Τ. F. (rufus)]

Läubi .. schrieb:
> Also zusätzlich auchnoch genausoviel wie noch erlaubt/nicht nachweisbar,
> das Prinzip Dioxin halt...

Da kann ich nur Herrn Hildebrandt zitieren:

"Ein Grenzwert ist, was dazwischen ist. Darüber ist es ungefährlich,
darunter ist es unbedenklich"

[Florian *. (haribohunter)]

洗衣机
Waschmaschine

"Wiederlich" -- Ich krieg die Kriese! (sorry, echt!)

komisch, kriege das Bild nicht angehaengt.

[Florian *. (haribohunter)]

2. Versuch

[Иван S. (ivan)]

Florian *.* schrieb:
> 洗衣机
> Waschmaschine

Danke Dir. Ich hab' in Wikipedia etwas ähnliches gefunden, nämlich 洗衣機, 
also auch drei Zeichen. Allerdings hatte ich gehofft, daß es auch ein 
einzelnes Zeichen dafür geben würde.

Da es anscheinend kein Einzelzeichen für Waschmaschine im chinesischem 
zu geben scheint, dürfte die Vermutung, bei den von Tätowieren 
gestochenen chinesischen Zeichen würde es sich überproportional um das 
Zeichen für Waschmaschine handeln, wohl in das Reich der modernen Sagen 
gehören.

Irgendwie schade.

Gruß aus Graz,
Iwan (via Tunnel)

[Florian *. (haribohunter)]

Hi Ivan.

Meine Version ist das vereinfachte Chinesisch und wird in der VRChina 
verwendet.

Deine Version ist veraltet (in der VR) und wird so noch in Taiwan 
geschrieben.

:)

Nun aber zurueck zum Joghurt

[Dave B. (gaston)]

Früher wurde das zumindest in der Fernsehwerbung immer im Voice-Over 
gesagt "Actimel stärkt Abwehrkräfte!!". Inzwischen gibt es dafür ja nur 
noch Aussagen der "Nutzer" nach dem Motto "Dann fühl ich mich 
besser/gesund/etc" also nicht mehr "Das hilft mir"(wissenschaftlich 
bewiesen) sondern "Ich denke das könnte helfen"(psychologisch) so 
Placebo-Effekt-mäßig.

Da wird denen wohl schon mal jemand an den Karren gefahren sein, das die 
Aussage so geändert wurde.

[Stefan B. (steckersammler)]

Uhu Uhuhu schrieb:
> Die nächste Stufe des Futterrecycling wird schon erforscht. Soll in Richtung
> Koprophagie gehen.
Und danach kommt "Soylent Green"...

[Wilhelm F. (Gast)]

Uhu Uhuhu schrieb:

> Sei froh, wenns nur gewürzte Sägespäne sind. Die nächste Stufe des
> Futterrecycling wird schon erforscht. Soll in Richtung Koprophagie
> gehen.

Es gibt doch aber bereits seit längerem Tiermehl (zu Pulver 
verarbeiteter Schlachtabfall), als Futter für unsere Nutztiere (die wir 
ja selbst wiederum essen), wobei aus diesem Mechanismus mal BSE 
entstanden sein soll?

Das wäre etwa vergleichbar mit dem Menschen, wenn er den Leichenschmaus 
sehr wörtlich nehmen würde. ;-)

Es gibt ja keinen Schlachtabfall. Alles wird wieder verwertet. Wobei das 
aus den Schlachtabfällen in der ersten Stufe ausgekochte Schweineschmalz 
noch eine leckere und relativ unbedenkliche Variante eines Lebensmittels 
ist, die ich gelegentlich selbst zur Essenszubereitung verwende. Nur, 
wenn man eben den Verarbeitungsprozeß sieht, da laufen die meisten 
Menschen weg, hinter die nächste Ecke, und übergeben sich mal.

Koprophagie:

Am Ende essen wir ja auch die Fäkalien der Nutztiere, allerdings durch 
Bodenbakterien bzw. durch die Natur etwas aufgearbeitet. Gülle und 
Misthaufen werden ja auf dem Acker oder im Garten verteilt, und die 
Inhaltsstoffe sind wiederum die Nährstoffe für neuen Salat und Gemüse. 
Es sind alt bekannte und gute Düngemittel. Wir ließen vom 
nachbarschaftlichen Bauern jedes Jahr einen Ladewagen voll Viehmist in 
den Garten kippen, und gruben den mit dem Spaten selbst in die Erde ein. 
Irgendwie braucht der Boden ja immer die fehlenden Nährstoffe wieder, 
sonst wächst da nichts mehr.

Ich bin mir sicher, daß unsere Lebensmittel aus dem Garten als 
ausgezeichnet gute Bio-Qualität durchgegangen wären. Gespritzt, gegen 
Unkraut und Parasiten, wurde auch nichts.

An einer regionalen Kläranlage hier in der Gegend stehen im Frühjahr 
sogar die Winzer mit großen Güllefässern zum Nachfüllen. Guten Moselwein 
gibt das also auch.

[P. S. (Gast)]

Иван S. schrieb:

> Der Verwertungsagentur Agrarmarkt Austria hingegen wird untersagt, im
> Sinne der einheimischen Milchbauern mit "Jedes Joghurt stärkt Ihre
> Abwährkräfte" (und ja, im Österreichischen ist Joghurt sächlich) zu
> kontern. Dieses Urteil wurde in zweiter Instanz bestätigt.

Wozu geht man bei sowas auch noch in die zweite Instanz? Eine solche 
Verallgemeinerung ist fast nie haltbar. Selbst schuld, kann man da nur 
sagen.

[Weingut P. (weinbauer)]

Ich denk das hängt mit der EU zusammen ... frei nach dem Motto:

Im Erzeugerland nicht verboten, muss so übernommen werden dürfen.

Wenigstens geht es jetzt der "Light"-Bezeichnung an den Kragen,
wenn auch reichlich träge per "Übergangsregelung".

Schlussendlich ist aber der Verbraucher, leider, selber schuld
wenn er sich so nen Mist erzählen lässt.
Wer nur eine Minute vor dem Regal mal das Hirn einschaltet muss
feststellen, dass die Massenware nicht die gleiche sein kann
wie beim Bauern um die Ecke.
Die Lebensmittel müssen ja einige Tage Transport, Verarbeitung,
"Veredelung" und Regal überbrücken können ohne
zu verderben.
Dann steht noch die Marktmacht der Discounter
mit massivem Druck auf die ganze Erzeugungskette dahinter,
was nochmal mächtigen ökonomischen Druck ausübt bis runter
zur Urproduktion, da geht dann einfach nix mehr mit
Naturbelassen und ökologischem Anbau. In Nischen schon,
aber nicht in der breiten Masse.

[Wilhelm F. (Gast)]

Fhutdhb Ufzjjuz schrieb:

> Dann steht noch die Marktmacht der Discounter
> mit massivem Druck auf die ganze Erzeugungskette dahinter,

Den Discounter würde ich mal nicht ganz verteufeln. Lies mal etwas in 
der Firmenphilosophie der Aldi-Brüder. Die fingen ja im und nach dem 
Krieg mit einem ganz eigenen erfolgreichen Konzept an. Etwa wie 
Katalogversandhäuser Neckermann, Quelle, Otto, und ein paar andere. Sie 
schaffen es einerseits, Produkte für den Kunden erschwinglich zu machen, 
und bieten gleichzeitig einem Lieferanten gigantische Abnahmemengen und 
Abnahmesicherheit. Ein Lieferant muß ja nicht an Aldi liefern, wenn er 
nicht will, er ist da nicht gezwungen.

Hätten wir Discounter nicht als gesunden Gegenpol, würden uns 
Verbrauchern die anderen schon lange den Hals zu drehen.

[Michael K. (charles_b)]

Иван S. schrieb:
> "Actimel stärkt Ihre
> Abwährkräfte".

Eindeutiger Fall für die National-Elf. Die können gar nicht genug 
Abwehrkräfte haben.

Und bei mir (nicht Nationalelf-tauglich): JA, des stärkt meine 
Abwehrkräfte. Nähmlich die Kräfte, dieses Plastik- und Zuckerpampe erst 
gar nicht zu kaufen.

[Frank P. (mauz)]

Dave B. schrieb:
> Früher wurde das zumindest in der Fernsehwerbung immer im Voice-Over
> gesagt "Actimel stärkt Abwehrkräfte!!". Inzwischen gibt es dafür ja nur
> noch Aussagen der…
Das hängt, wie ich mal irgendwo hörte, damit zusammen, dass Lebensmittel 
nicht mit therapeutischen Nutzen beworben werden dürfen. Dann ist es 
nämlich ein Medikament und muss auch so zugelassen werden. Es ist für 
solche Hersteller also immer eine Gratwanderung, was sie in der Werbung 
sagen und/oder suggerieren können.

Michael K-punkt schrieb:
> JA, des stärkt meine
> Abwehrkräfte. Nähmlich die Kräfte, dieses Plastik- und Zuckerpampe erst
> gar nicht zu kaufen.
Inhaltlich gebe ich Dir absolut Recht. Ist bei mir auch so und ich würde 
noch steigern: "diese völlig überteuerte Plastik- und Zuckerpampe"
frank

PS: Früher gabs mal so einen Spruch: "Wer nämlich, ziemlich …" ;-)

[Michael K. (charles_b)]

Frank P. schrieb:

>
> PS: Früher gabs mal so einen Spruch: "Wer nämlich, ziemlich …" ;-)

hast Recht, so gehts beim schnellen Tippen!

[Stephan S. (outsider)]

Uhu Uhuhu schrieb:
> Butter ist auch so ein Kandidat...

Den Schoklad darf man hier auch nicht vergessen zu erwähnen :-)

[Uhu U. (uhu)]

Stephan S. schrieb:
> Den Schoklad darf man hier auch nicht vergessen zu erwähnen :-)

Wo ist das verbreitet?

[Stephan S. (outsider)]

Also zumindest in Teilen von Franken. Wie weit sich das wirklich zieht 
kann ich aber nicht sagen. Vielleicht kann das hier ja jemand 
bestätigen.

[Knut _. (_knut_)]

Rauch wirbt seit einiger Zeit mit 30% weniger Zucker*
Ich finde, dass ist genau so eine Käufertäuschung.
Mittlerweile haben andere Zuckerwasser Hersteller den Aufdruck auch 
schon übernommen.

http://www.rauch.cc/marken-werbung/ice-tea/


*30 % weniger Zucker enthält ein Drittel weniger Zucker als 
herkömmliche, mit Zucker gesüßte Softdrinks!

[Michael K. (charles_b)]

Das mit dem Energiespar-Jogurt ist doch eh alles Quark!