Hallo, neben den klassischen Auktionsplatformen, wie Ebay und Hood, gibt es ja mittlerweile Swoopo, wo das niedrigste nicht doppelte Gebot gewinnt, aber die Gebotsabgabe selbst 50 ct. kostet. Gibt es noch weitere alternative Konzepte? Meine Idee ist eine Verdeckte Auktion, wo der Gewinner den vollen Preis zahlt und die ware bekommt, die Verlierer müssen nur die Hälfte ihres abgegeben Gebotes zahlen, bekommen aber nichts. Da jeder dieses Risiko einkalkuliert liegt der mittlere Verkaufspreis der Ware deutlich niedriger und diese Erfolge zieren die Startseite. Der Vorteil gegenüber Swoopo wäre, dass der Kunde nicht 50 ct, sondern den Halben gebotspreis abdrücken muss. Der Betreiber könnte damit richtig kassieren. Aber ist das dann ein illegales Gewinnspiel? Desweiteren könnte man eine Handelsplatform für Finanzprodukte anbieten. Gehandelt werden dort Versicherungsleistungen von Privat zu Privat, egal was, das läuft dann wie Ebay. Da könnte z. B. anbieten, das Spiel der Lieblingsfußballmannschaft zu "versichern". Eine Versicherung ist ja schließlcih kein illegales Glücksspiel... Ob das möglich wäre? Warum gibt es noch kein Ebay-Finance?
Stefan Helmert schrieb: > neben den klassischen Auktionsplatformen, wie Ebay und Hood, gibt es ja > mittlerweile Swoopo, Was man so über Swoopo hört klingt eher nach "gab".
Noch nicht gehört? Swoopo ist pleite. Beitrag "Todsicheres Geschäftsmodell?"
Stefan Helmert schrieb: > Lieblingsfußballmannschaft zu "versichern". Eine Versicherung ist ja > schließlcih kein illegales Glücksspiel... Wenn ich dich umbringe und es Säuberung nenne, wird der Richter mir bei dieser Argumentation wohl folgen? ;-)
>Eine Versicherung ist ja schließlcih kein illegales Glücksspiel...
Ne, ein legales... ...die Bank (Versicherung) gewinnt immer.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.