Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik Portwerweiterung


Announcement: there is an English version of this forum on EmbDev.net. Posts you create there will be displayed on Mikrocontroller.net and EmbDev.net.
von Reinhard (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hallo,

ich werde eine Protwerweiterung mit diesem Baustein so wie es im
Datenblatt geschaltet ist machen.

Wenn ich die Eingangsportérweiterung mache, muss ich ja keine Pull
Downs auf den Datenbus ziehen. Ich setzte die internen Pullups µC,
liegt nun am Eingang der Portwerweiterung 5V liegt diese dann auch nach
enablen am Datenbus (Portpin), liegt an der Portwerweiterung ein
Lowpegel, dominiert am Portpin der low Pegel.

Etwas umständlich formuliert.

Danke.

Gruß
Reinhard

von AxelR. (Gast)


Lesenswert?

schön...

von Jens (Gast)


Lesenswert?

und das Problem????????

von Simon Küppers (Gast)


Lesenswert?

Sind schon mehrere auf die Idee gekommen, einfach ein paar Latches
parallel an die Eingänge zu schalten (oder wahlweise Ausgänge) :-)

PS: Kannst ja auch Schieberegister benutzen. zum beispiel ein 4094
(CD4094 zB), wenn dafür die C Control nich zu langsam ist ;) ;) :-)

von rEINHARD (Gast)


Lesenswert?

Ja das Problem, wollte mir nur bestätigen lassen, dass ich keine Pull
Downs am Datenbus für die Eingangsporterweiterung benötige.

von Reinhard (Gast)


Lesenswert?

Was würde passieren wenn ich aus versehen 2 Porterweiterungen
mit 74HC573 (Eingangsporterweiterung) enabeln ( Pin 1 ) würde, und
hätte dann auf dem Datenbus Port0-Q0 ein High und Port1 Q0 ein Low ?

Defekte 74HC537, defekter Port ( Pin )µC oder gar nichts ?

Gruß
Reinhard

von TravelRec. (Gast)


Lesenswert?

Eine Weile gar nichts, dann defekte HC573s, wie wär´s zum Schutz der
Ausgänge mit Serienwiderständen, so 270 Ohm?

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.