Hallo,
auch ich suche ein Oszilloskop. Soll hautpsächlich zu Lernzwecken dienen
(für mich selbst), auch Fehlersuche; Einsatz im NF Bereich.
Atm ist das günstigste in dieser Richtung, was ich gesehen habe, das
OWON PDS5022 (25MHZ). 10MHz würden mir auch schon reichen. Gibt es
Alternativen? Gebraucht nehme ich auch gerne, wenn es denn voll
funktionstüchtig (!) und inkl. Tastköpfe ist.
Würde mich über Vorschläge freuen. Hat jemand langzeit Erfahrung mit dem
og Oszi? Gibt ja einige Threads hier, und für den Amateur scheint das
Gerät ausreichend zu sein!?
Danke & Grüße, Steffen
btw:
http://www.messgeraete-chemnitz.de/tisch-oszilloskope/owon-pds5022s.html
Warum schaust Du dafür nicht in die Gebrauchtmärkte?
Neben ebay.de z.B. kleinanzeigen.ebay.de/anzeigen ; www.quoka.de;
www.ricardo.ch etc.
Da habe ich meines gekauft, und bin damit sehr gut gefahren.
Steffen schrieb:> Atm ist das günstigste in dieser Richtung, was ich gesehen habe, das> OWON PDS5022 (25MHZ). 10MHz würden mir auch schon reichen.
Das PDS5022 schafft nur 100 MSamples/s. Wenn man die Wellenform noch
grob erkennen will, sollte man da auch nicht mehr als 10 MHz
reinschicken,
@Rüdiger: habe bisschen bedenken, bei gebrauchtmarkt, dass ich die 100€
ggf zum fenster rausgeworfen habe.
@Andreas: das reicht doch für NF (20kHz), oder habe ich da was falsch
verstanden?
Steffen schrieb:> @Rüdiger: habe bisschen bedenken, bei gebrauchtmarkt, dass ich die 100€> ggf zum fenster rausgeworfen habe.
Oh my god. Hast Du sonst noch ein Problem?
Dann wirf halt 300 Euro beim OWON-Händler aus dem Fenster.
Steffen das DS1052E bekommt man bei Batronix zur Zeit für 355 EUR. "Mehr
digital Oszi" für das Geld wirst du wohl kaum bekommen. Da braucht man
sich nicht mit 100 Megasample/s zufriedenzugeben. ;)
Rüdiger Grandow schrieb:> Oh my god. Hast Du sonst noch ein Problem?>> Dann wirf halt 300 Euro beim OWON-Händler aus dem Fenster.
OMG? Verstehe ich nicht. Da kann ich es 14 tage ausprobieren. Ausserdem
habe ich 2 jahre gewährleistung. Schon ein Unterschied, oder nicht? Bei
gebrauchtkauf, und vllt. noch privat, hat man nicht viele möglichkeiten
wenn was defekt ist.
@Gast: das DS1052E hat ein kleineres display, nur ein viertel der
bildschirmauflösung, und es ist teurer. Welche vorteile bietet es mir
bei NF messungen?
> @Gast: das DS1052E hat ein kleineres display, nur ein viertel der> bildschirmauflösung,
Bis auf die Tekway haben alle DSO im Preisbereich unter rund 1000 EUR
keine bessere Auflösung und die Tekway haben ihre eigenen
Ungereimtheiten. Das fängt schon bei der Beschaffung an ..
> und es ist teurer.
Teurer als was? Als ein Owon mit 100 Megasamples pro Sekunde und viel zu
wenig Samplespeicher? Schau dir mal den regulären Preis des Rigol an.
> Welche vorteile bietet es mir> bei NF messungen?
Meine Aufgabe ist nicht dir das Gerät anzupreisen. Davon habe ich nix.
Das war ein gut gemeinter Rat. Es gibt nicht wenige die den Chinaimport
schon für diesen Preis gewagt haben. Hier bekommst du sogar 3 Jahre
Garantie. Wenn es nach mir ging würde ich raten gleich zum neuen Agilent
greifen, aber die spielen in einer anderen Preisliga. Wenn du dich über
das Rigol informieren willst schau in Dave's Videoblog. Ich halte das
DS1052E für ein solides und vor allem weit verbreitetes Einsteigergerät
einer guten Profimarke, nämlich Rigol, die sehr viel Erfahrung auf dem
Gebiet DSO mitbringen (sollte man nicht unterschätzen). Da kann Uni-T
und Owon nicht mithalten. Aber du musst wissen wofür du dein Geld
ausgibst.
Steffen schrieb:> @Andreas: das reicht doch für NF (20kHz), oder habe ich da was falsch> verstanden?
Ja sicher, für 20 kHz reicht es locker. Ich bezog mich auf deine "10 MHz
würden auch reichen" und wollte damit sagen, dass das angegebene Owon
für mehr als 10 MHz auch nur eingeschränkt taugt.
Steffen schrieb:> Verstehe ich nicht. Da kann ich es 14 tage ausprobieren. Ausserdem> habe ich 2 jahre gewährleistung. Schon ein Unterschied, oder nicht? Bei> gebrauchtkauf, und vllt. noch privat, hat man nicht viele möglichkeiten> wenn was defekt ist.
Habe den Eindruck das Du zu verblendet bist zu verstehen das niedriger
Preis und dafür eingeschränkte Möglichkeiten irgendwie zusammen gehen.
Schon mal in die Richtung nachgedacht?
Das stimmt. Ich bin sehr verblendet. Gott sei dank gibt es gutmenschen
wie dich, dir mir das erklären und mich wieder auf den boden
zurückholen. Ich möchte mich auch in aller förmlichkeit bei dir für
diesen konstruktiven beitrag bedanken. Bin mir zwar noch nicht ganz
sicher wie er mir weiterhelfen soll - aber das liegt nur an meiner
persönlichen beschränktheit. Schreibst du auch in anderen foren? Du
kommst mir bekannt vor.
An alle anderen, danke für die konstruktiven beiträge. Ich schwanke
zwischen dem PDS5022 und dem DS1052E, werde aber wohl das billigere
nehmen, da es für meine zwecke vollkommend ausreichend ist.
@gutmensch... du kannst jetzt hier weiter machen... -.-
> Ich schwanke> zwischen dem PDS5022 und dem DS1052E, werde aber wohl das billigere> nehmen, da es für meine zwecke vollkommend ausreichend ist.
Mit lahmen STN LCD und miesen 6 k Samplespeicher.
Schön dumm!
Steffen schrieb:> ch schwanke> zwischen dem PDS5022 und dem DS1052E, werde aber wohl das billigere> nehmen, da es für meine zwecke vollkommend ausreichend ist.
Eine leere Keksdose wäre für Deine Zwecke auch vollkommen ausreichend.
Ja, so macht der Steffen das immer.
Aber keine Sorge, letztlich kauft er eh: Gar nix.
Seine Orthographie weist dagegen stets die gleichen Probleme auf.
