|
Anzeige
|
Dipol Antenne mit Reflektor
Gast
#2136505
Hallo, kann mir einer erklären, warum der Reflektor nirgends angeschlossen wird? Der ist also einfach mit einem bestimmten Abstand unterhalb der 2 Dipol-Stäbe. Konnte bei Google nichts verständliches finden. Er wird nur durch das elektrische Feld angeregt. Die meisten Yagi-Antennen montieren die Elemente elektrisch leitend in der Mitte auf einen Träger, aber dort ist das Spannungsnull der einzelnen Elemente, deshalb ist das elektrisch gesehen egal. Gespeist (also mit elektrischen Anschlüssen für das Signal versehen) ist immer nur der Dipol selbst. Die einzige Ausnahme in dieser Hinsicht ist die sogenannte HB9CV-Antenne, bei dieser wird auch der Reflektor mittels einer Phasenumkehrleitung gespeist.
Gast
#2136537
Danke Jörg, aber leider verstehe ich das als Leihe noch nicht so ganz. Trifft also das empfangene Signal auf den Reflektor, gibt er es an den Dipol weiter..kann man das ungefair so sagen? Walter schrieb: > Trifft also das empfangene Signal auf den Reflektor, gibt er es an den > Dipol weiter..kann man das ungefair so sagen? Ja, ungefähr so. Antennen kann man sich im Allgemeinen besser als Sendeantennen vorstellen (deshalb heißt der Dipol in der Yagi auch "Strahler" oder "gespeistes Element"). In diesem Falle strahlt der Strahler das Signal ab, die metallischen Strukturen in der Nachbar- schaft werden davon ebenfalls erregt (vor allem, wenn sie durch ihre Abmessungen selbst in der Nähe der Resonanzfrequenz sind), sodass sie selbst zu einer Antenne werden. Durch Interferenzerscheinungen entsteht dann eine Vorzugsrichtung, die Hauptstrahlrichtung. Da passive Antennen reziprok sind, funktioniert der Effekt dann im Empfangsfall gleichermaßen.
Gast
#2136982
Ok, das war eine gute Erklärung :) Meine letzte Frage: Welches Material ist am besten für diese Dipol? Alu oder ein anderes Metall? Sehr oft werden ja Aluantennen verkauft, wohl auch wegen ihrem leichten Gewicht. Der Verfasser des Empfängers schlägt Fahrradspeichen vor. Gruß Walter Das Material ist so ziemlich egal, das kannst du nach rein mechanischen Gesichtspunkten aussuchen. Richtig, Alu nimmt man vor allem aus Gründen, eine möglichst geringe Masse zu erreichen. Stahl hat eine schlechtere Leitfähigkeit, aber das wird hier nicht wirklich viel ausmachen.
Gast
#2139421
Walter schrieb: > Sehr oft werden ja Aluantennen verkauft, > wohl auch wegen ihrem leichten Gewicht. Ob das Gewicht leicht oder schwer ist, macht kaum einen Unterschied, weil das sowieso keiner nachmessen kann. Der Vorteil von Aluminium ist, dass die Antenne_dann _leicht ist und eine halbwegs gute Leitfähigkeit hat. Antwort schreiben |
Anzeige
|
