Frage zu Switch-Anweisung

Max schrieb:

> Dass der default-Zweig betreten wird ist klar, und weil dieser keine
> break-Anweisung enthält, läuft das Programm weiter zu "case 1:". Aber:
> warum wird dieser Teil betreten und mychar = 'a' ausgeführt?

Weil da kein break steht.

Die 'case' sind Einstiegspunkte in eine Codesequenz. Aber das 
Auflaufen auf den nächsten case bedeutet nicht, dass dadurch die Sequenz 
abgebrochen würde. Erst der break macht das. Und da im 'default' Zweig 
kein break steht, geht die Programmausführung weiter, bis zum nächsten 
break.

> Ich persönlich habe bis jetzt default-Anweisungen nur am Ende von
> switch- Statements eingefügt, da es so meiner Meinung nach
> übersichtlicher und üblich ist.

Aber in diesem Fall hat der Programmierer einen Grund, warum er den 
default vorzieht. Er will etwas ausführen lassen und danach genau den 
gleichen Code ausgeführt haben, wie wenn der case 'a' genommen worden 
wäre.

Der obenstehende Code macht doch eigentlich das hier:

1

x = 99;

2

3

switch(x)

4

{

5

  case 1:

6

    mychar = 'a';

7

    break;

8

  case 2:

9

    y = 42;

10

    mychar = 'b';

11

    break;

12

  default:

13

    y = 0;

14

    mychar = 'a';

15

    break;

16

}

Das Einfügen des default-Zweiges am Anfang der Anweisung ist in der Tat 
unüblich. Für ein Tutorial ein ziemlich mieses Code-Beispiel.

Carsten Wille schrieb:

> unüblich. Für ein Tutorial ein ziemlich mieses Code-Beispiel.


Nicht wirklich.
Der Autor hat vorher die üblichen Dinge über switch-case erzählt. Und 
ganz zum Schluss hat er dann ein Beispiel konstruiert, in dem beide 
Dinge, weglassen von break, und umordnen der cases (auch default ist ja 
nichts anderes als ein case) gezeigt. Er weist extra darauf hin und 
bringt es erst, nachdem er den switch-case besprochen hat.

Abgesehen davon, ist es halt das übliche Online-Tutorial: Die Hälfte 
fehlt bzw. wird nicht angesprochen, Dinge werden nicht erklärt sondern 
sind lauf Autor 'anschaulich klar', etc. Wie bei den meisten Tutorials, 
die ich mir bisher angesehen habe: Kein Vergleich mit einem Buch.

Man muß sich das Switch-Case als ein GOTO vorstellen.

Die Case (Labels) können daher völlig beliebig angeordnet werden 
innerhalb des Switch-Ausdrucks.
Man kann auch einen Case innerhalb einer Bedingung oder einer Schleife 
schreiben.


Peter

Siehe "Duffs Device"