String[i] an einen String [20] hängen!

Hey,

also mit strcat sollte das eigentlich möglich sein. Was jedoch nicht 
ganz richtig ist, dass du deine beiden C-Strings direkt im erstem 
Zeichen "null-terminierst". Damit wird strcat nichts anfangen können.

1

char Text [20] ;    

2

char Text2[10] ;   

3

strcpy(Text, "Hall");

4

strcpy(Text2, "o Welt!");

5

6

strcat(Text, Text2);

Wobei du stark darauf achten musst, wie groß deine einzelnen 
Zeichenketten sind. Text hat hier 20 Zeichen zur Verfügung, darüber 
hinaus darf nichts in den String geschrieben werden ;)

Kalka

Durch den ersten String elementweise durchgehen bis man das Null-Byte 
findet.
Ab dieser Stelle die Information des anzuhängenden Strings in den 
Zielstring reinkopieren (elementweise).
Allerdings sollte man prüfen, ob der Zielstring überhaupt groß genug 
ist.
:-)

Naja insgesamt wurden natürlich im Laufe des Programmtextes die beiden
Strings "gefüllt" .

1

int i = 0;

2

char Text [20] ;    // Text wäre zum Beispiel Hall

3

char Text2[10] ;    // und hier steht zb an Stelle Text[5] ein O

4

Text  [0] = '\0';           

5

Text2 [0] = '\0'; 

6

7

strcpy(Text, "Hall");

8

strcpy(Text2, "o~a~x~"

9

10

while (Text2[i] != '~')

11

{

12

strcat(Text,Text2[i]);  // diese Zeile funktioniert nicht 

13

i++;

14

}

15

16

// ...

So sollte es sein nur wie ich im Kommentar geschrieben habe geht die 
Zeile mit strcat leider nicht

Oder

1

strncat(Text,Text2+5,1);

Beachte das n in stncat.

DirkB schrieb:
> int Text_len = strlen(Text);
> Text[Text_len+1] = '\0';
> Text[Text_len]   = Text2[5];

Das dürfte so eigentlich nicht funktionieren, wenn du damit einen nicht 
null terminierten String versuchst "zu null-terminieren". Denn strlen 
sucht in der angegebenen Zeichnkette auch nur nach der '\0', um so die 
Länge zu ermitteln.

Am besten sollte sich der Topc-Starter nochmal genauer mit 
null-terminierten Strings beschäftigen, so kompliziert ist es im Prinzip 
nicht.

Viele Grüße,
  Kalka

Ich habe eine externe Komponente die direkt mit meinem AVR per UART 
verbunden ist .

Diese führt einige Aktionen durch und jedesmal wenn diese abgeschlossen 
ist terminiert sie diese mit ~ .
Dieser Text wird laufend gespeichert .
Nach 30 sec wird eine Funktion aufgerufen die zb sowas wie im Beispiel 
liefert "o~a~x~"

Jeder dieser Wörter vor "~" muss dann mit einem eigenen jeweiligen 
String verkettet werden, sodass ich am Ende in meinem Programm das 
gewünschte Messergebnis habe .


Alles in allem entspricht es von der Funktion her dem Beispiel

mhmh scheinbar kann man hier keine Beiträge editieren..

Christian schrieb:
> Naja insgesamt wurden natürlich im Laufe des Programmtextes die beiden
> Strings "gefüllt" .
>
> int i = 0;
> char Text [20] ;    // Text wäre zum Beispiel Hall
> char Text2[10] ;    // und hier steht zb an Stelle Text[5] ein O
> Text  [0] = '\0';
> Text2 [0] = '\0';
>
> strcpy(Text, "Hall");
> strcpy(Text2, "o~a~x~"
>
> while (Text2[i] != '~')
> {
> strcat(Text,Text2[i]);  // diese Zeile funktioniert nicht
> i++;
> }
>
> // ...
>
>
> So sollte es sein nur wie ich im Kommentar geschrieben habe geht die
> Zeile mit strcat leider nicht


strcat erwartet als Parameter 2 Zeiger. Du übergibst hier aber als 2. 
Parameter kein Zeiger, sondern direkt ein char. Weiterhin musst du bei 
strcat einen null-terminierten String übergeben. Einzelne Zeichen kannst 
du denke ich besser direkt kopieren, vllt. so:

1

int i = 0;

2

int len = 0;

3

char Text [20] ;    // Text wäre zum Beispiel Hall

4

char Text2[10] ;    // und hier steht zb an Stelle Text[5] ein O

5

6

strcpy(Text, "Hall");

7

strcpy(Text2, "o~a~x~");

8

9

i=0;

10

11

while (Text2[i] != '~')

12

{

13

  len = strlen(Text);

14

  Text[len+1] = Text2[i];

15

  Text[len+2] = 0;

16

  i++

17

}

So auf die schnelle geschrieben. Eine überprüfung auf einen Überlauf 
musst du da im Grunde aber noch hinzufügen, sonst ist es sehr 
Fehleranfällig.

Viele Grüße,
  Kalka

Kalka schrieb:
> Das dürfte so eigentlich nicht funktionieren, wenn du damit einen nicht
> null terminierten String versuchst "zu null-terminieren".

Das ist schon klar.
Nur ist von Strings die rede und die sind in C nun mal Null-Terminiert.
Und wenn er nicht Null-Terminiert ist muss er die Länge kenne und kann 
sie statt Text_len einsetzen.

Wenn ich das richtig verstanden habe will er ein Zeichen an einen String 
anhängen.

Wenn er es einmalig braucht dann:
strncat(Text,&Text2[i],1);

Wenn er diese komische while-Schleife wegen der ~ braucht dann kann er 
es auch von 'Hand' machen indem er Text[j] ändert.

Habe es jetzt anders geregelt .
Vielleicht nicht ganz elegant aber es geht .

Text[y] = Text [i];
i++;
y++;

Wie gesagt geht .
Dennoch danke an alle ;-)