http://www.blick.ch/news/ausland/libyen/franzoesische-jets-zerstoeren-panzer-168927 Wurde gestern Abend auch im Fernsehen gebracht. Wird jetzt ein Waffenstillstand ausgearbeitete,um der gebeutelten Waffenindustrie eine Erholungspause zu gönnen?
Juppi J. schrieb: > Wird jetzt ein Waffenstillstand ausgearbeitete,um der gebeutelten > Waffenindustrie eine Erholungspause zu gönnen? Erholungspause,meist du das ernst? Die Freuen sich doch richtig das mal wieder gekämpft wird und sie ihr zeug loswerden!
Gut so. Aber ich denke, es ist eher eine innenpolitisch motivierte Finte. Man hat sich verkalkuliert und sucht nun, wie man aus der Nummer wieder rauskommt. Man muss nur mal die Kommentare auf SPON lesen, da weht der Wind zunehmend gegen diesen inzwischen rein neokolonial motivierten Angriffskrieg. Nun ist auch mir klar, dass SPON nicht unbedingt breit repräsentativ ist, aber die Richtung der Beiträge sind m.E. schon ein Signal. Ich denke, die Meinung vieler Meschen tendiert da zunehmend gegen den Krieg. Ganz allmälich kommen auch immer mehr Papiere und Strategien ans Licht, die beweisen, dass die Nummer schon von langer Hand geplant war. Ganz so dumm ist die Öffentlichkeit vielleicht doch nicht, der fleissig pulsierenden Propaganda-Maschine die ganze gequirlte Scheisse abzukaufen und wie gewünscht "Hurra" zu rufen. Ich bin nicht so naiv, Gadafi für einen lieben Onkel zu halten, der hat sicher genügend Leichen im Keller. Aber immerhin hat (oder besser hatte) Libyen den höchsten Lebensstandard auf Afrikas Boden, ein kosteloses Gesundheitssystem, ein gutes Bildungssystem. Keine Staatsschulden, also vom IWF nicht erpressbar. Eine überwiegend staatliche Ölindustrie - sowas geht nun mal garnicht. Und wo sind eigentlich die unglaublichen Mengen an Rüstungsgütern, die er angeblich überall gekauft haben soll? Für mich bleibt da nur ein Motiv übrig: Libyen war ein Beispiel, dass nun überhaupt nicht in die geostrategische, die neoliberale und neokonservative Landschaft passt, das muss weg. Blöderweise ging das nicht ganz so einfach, wie sich das die Strategen ausgedacht hatten. Scheint so, als habe das Monster Gadaffi doch den einen oder anderen Anhänger, der - ganz pragmatisch - nicht sonderlich scharf auf irakische, afghanische, honduranische oder sonstig "demokratische" Verhältnisse ist.
Frank Esselbach schrieb: > Gut so. Aber ich denke, es ist eher eine innenpolitisch motivierte > Finte. Man hat sich verkalkuliert und sucht nun, wie man aus der Nummer > wieder rauskommt. Das glaub ich jetzt weniger. Dazu ist das aus Sicht der Aggressoren einfach zu peinlich... > Man muss nur mal die Kommentare auf SPON lesen, da weht der Wind > zunehmend gegen diesen inzwischen rein neokolonial motivierten > Angriffskrieg. Ich frag mich, wie sie die Russen und Chinesen dazu bekommen haben, dieser Resolution zuzustimmen, die sie maßlos gedehnt als Rechtfertigung benutzten. Waren die Herren mal wieder alle sturzbesoffen? > Ich bin nicht so naiv, Gadafi für einen lieben Onkel zu halten, der hat > sicher genügend Leichen im Keller. Aber immerhin hat (oder besser hatte) > Libyen den höchsten Lebensstandard auf Afrikas Boden, ein kosteloses > Gesundheitssystem, ein gutes Bildungssystem. Wie Saddam Hussein übrigens für den arabischen Raum. Aber wer sich gegen den Willen des ach so freien Westens in diesen Ländern an der Macht halten will, der kann kein Lämmerschwänzchen sein. > Blöderweise ging das nicht ganz so einfach, wie sich das die Strategen > ausgedacht hatten. Scheint so, als habe das Monster Gadaffi doch den > einen oder anderen Anhänger, der - ganz pragmatisch - nicht sonderlich > scharf auf irakische, afghanische, honduranische oder sonstig > "demokratische" Verhältnisse ist. Na ja, in Tunesien und Ägypten hat die Aktion, genannt "Revolution" ja ganz gut funktioniert: Die Despoten dort waren dem ach so freien Westen einfach zu teuer geworden und man wollte neue, billigere, ohne für die Bevölkerung substanziell irgendwas zu verbessern. Da den Amis offenbar bald klar war, daß der Trick in Lybien nicht so reibungslos funktionieren würde, haben sie die Vasallen vorgeschickt, sich die verdiente blutige Nase zu holen. So kann man auch seine Hauptmannsposition innerhalb der Räuberbande festigen...
Erst baut man die Lager von ausgemusterten Waffen ab, fuer die sonst Entsorgungskosten angefallen waeren. Natuerlich will man die eigene Waffenindustrie foerdern. Die politischen Manoever gehen nun darum, den Hut herumzureichen. Das bedeutet, die anderen Laender sollen die eigene Waffenindustrie bezahlen. Libyen ? Freiheit ? Wen interessiert das, wenn man's nicht in irgendwas umsetzen kann. Umsetzten bedeutet hier finanzieller oder politischer Gewinn, Popularitaet, usw.
Angehängte Dateien:
-
Werbung_Kriegsspiele.png
170 KB
Also manchmal ist die automatische Googlewerbung einfach makaber . . . :-(
Uhu Uhuhu schrieb: > Ich frag mich, wie sie die Russen und Chinesen dazu bekommen haben, > dieser Resolution zuzustimmen, Das haben sie nicht. Brasilien, China, Deutschland, Indien und Russland haben sich enthalten.
A. K. schrieb: > Das haben sie nicht. Brasilien, China, Deutschland, Indien und Russland > haben sich enthalten. Was in derlei Fällen schlicht auf dasselbe rauskommt; zumindest in den Fällen von Rußland und China. Und neu ist der Dreh nun auch nicht.
A. K. schrieb: > Uhu Uhuhu schrieb: > >> Ich frag mich, wie sie die Russen und Chinesen dazu bekommen haben, >> dieser Resolution zuzustimmen, > > Das haben sie nicht. Brasilien, China, Deutschland, Indien und Russland > haben sich enthalten. Wobei die deutsche Enthaltung laut Bundesregierung (Kanzlerin, Außenminister) als Quasi-Zustimmung verstanden und bewertet werden sollte. Allerdings zugleich mit dem Hinweis gespickt - betont in ernster Miene - Bodentruppen kämen aus deutscher Sicht keinesfalls in Frage. Also eine Art eingeschränkte Zustimmung oder so ähnlich oder irgendwie oder .. ach wer weiß. ;) Das kleine Delimma an der ganzen ANgelegenheit, der pöse Despot will einfach des Feld nicht verlassen. Das Planspiel ist also mal wieder (vorerst) nicht aufgegangen.
War nicht Lybien eines der größten Öllieferländer Deutschlands? Ich meine mich solcher Bemerkungen zu Beginn der Übergriffe auf Lybien zu erinnern. Der deutsche "Standpunkt" war mal wieder ein entschiedenes Jein, wobei ich Westerdelle zu der Zeit direkt mal nicht ganz neben der Spur fand; das wurde er erst wieder, als er vor lauter Kompromißlerei nicht mehr wußte, wo Hinten und Vorne ist.
Erstaunlich ist doch der Stillhalt von Russland und China. Es ist wohl eher schlecht vorstellbar, dass man mit den Chinesen eine "Deal" diesbezüglich aushandeln kann (im Gegensatz zum Putin-Land), also muss Gaddafi es wohl bei so ziemlich allen restlos verschi.. haben. Dabei ist der als Beduine getarnter Al Capone wie Kienzle ihn nannte noch vor gar nicht langer Zeit in allen europäischen Regierungen respektierter "Stammgast" gewesen. Jetzt wollen sie alle den Despoten so schnell als möglich in Stücke sprengen. So können sich die Dinge wandeln ..
Platinenschwenker .. schrieb: > Erstaunlich ist doch der Stillhalt von Russland und China. Es ist wohl > eher schlecht vorstellbar, dass man mit den Chinesen eine "Deal" > diesbezüglich aushandeln kann (im Gegensatz zum Putin-Land), also muss > Gaddafi es wohl bei so ziemlich allen restlos verschi.. haben. Und was, wenn die Chinesen Gadafi heimlich die entscheidende Unterstützung zukommen lassen? Dann haben sie mal wieder zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen: Sie haben dem Westen eine böse Schlappe zugefügt und gleichzeitig einen künftig verläßlichen Öllieferanten gewonnen...
Kann sein das die Chinesen bei der Nummer die lachenden 3. sind. Nach dem Buergerkrieg liegen die Libyer am Boden. Die Amerikaner und Europaer werden mit Ihrer "ein-bisschen-Krieg"-Politik total verhasst sein. Und die Chinesischen Oelarbeiter bauen die Infrastruktur guenstiger wieder auf. NaIst dies von der Nato bezweckt? Bloss keine Seite die Ueberhand gewinnen und langsam ausbluten lassen um dann doch noch einzumarschieren und den Retter spielen. Alle sind gluecklich. Es gibt ein Wirtschaftswunder, Frieden, Wohlstand und Arbeitsplaetze. Oder es gibt die zwo-Staaten Loesung. Ost- und Westlibyen. Dann haben die Bewohner von Misurata die Arschkarte gezogen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.