Open Source ist Pflicht!

Gast #2154964
Lesenswert?

Tja... wenn Du kein Eifone hast... dann hast Du kein Eiphone.

Kam vor kurzem doch die Werbung im Fernsehen da fehlte dann neben den 
anderen Dingen die man nicht hatte: Wenn Du kein Eiphone hast, dann 
wissen $SIE nicht wo Du bist ;)
Gast #2154995
Lesenswert?

OMG, voll der hype,(**Verschwörungstheoriemodus an**) wetten die CDU hat 
das ins Rollen gebracht um von der Atomkatastrophe in Japan abzulenken 
(**Verschwörungstheoriemodus aus**)... Der Typ laber voll den shit, 
androids erfassen auch deine Position und geben sie sogar an google 
weiter, das kriegst du soger bei der einrichtung gesagt, htc hat für 
ihre Flagschiffe (desire hd und z) eine Art tracker (auf ihrer seite), 
niemand leckts. Warum? weils scheiß egal is, du wirst sowieso ständig 
von Kameras gefilmt wenn du dich in ner Stadt mit >500 EW aufhältst...
Gast #2155333
Lesenswert?

P. M. schrieb:
> Mobilfunkt nutzen, aber dann ein Problem mit Tracking haben... Denkt ihr
> etwa, die Mobilfunktbetreiber wüssten nicht, wo ihr seid?

Wenn du tatsächlich Hinweise hast, dass Mobilfunktbetreiber die 
Bewegungen der Nutzer dauerhaft aufzeichnen, so solltest du diese 
veröffentlichen (oder veröffentlichen lassen)!
#2155425
Lesenswert?

P. M. schrieb:
> Mobilfunkt nutzen, aber dann ein Problem mit Tracking haben... Denkt ihr
> etwa, die Mobilfunktbetreiber wüssten nicht, wo ihr seid?

Naja, also die Betreiber wissen natürlich, wo man sich befindet. Die 
Daten werden ja auch gespeichert (oder wurde auch die Speicherung der 
Mobilfunkdaten durch das BVG gekippt?).

Das ist auch nicht das Problem, weil diese Daten unter Verschluss sind, 
und nur für Strafverfolgungsbehörden zugänglich gemacht werden dürfen. 
Damit habe ich kein Problem. Es ist auch ein wichtiges Mittel für die 
Strafverfolgung. Bei uns wurde eine Fußgängerin auf einer Landstraße 
überfahren und durch die Mobilfunkdaten konnten einerseits verdächtige 
ausgeschlossen, andererseits der Täter gefasst werden. Nachteil ist 
natürlich, wenn man zur falschen Zeit am falschen ort war.

Aber das ist eine Tatsache, derer ich mir bewusst bin. Wenn mir das 
nicht passt, dann muss ich mir eben eine Handykarte mit falschen Daten 
aktivieren, oder auf Mobilfunk verzichten.

Wenn allerdings ein Handy ohne das Wissen des Besitzers Geodaten 
aufzeichnet, diese abspeichert und für den Hersteller frei zugänglich 
macht, und ich noch nicht einmal was dagegen machen kann, dann habe ich 
sehrwohl ein Problem damit. Wäre ich von Anfang an darüber informiert, 
dass mein Telefon dies macht, dann müsste ich für mich entscheiden, ob 
mir das das Gerät wert ist, oder nicht. So bin ich der Technik 
ausgeliefert.
#2155508
Lesenswert?

Martin Schwaikert schrieb:
> Aber das ist eine Tatsache, derer ich mir bewusst bin. Wenn mir das
> nicht passt, dann muss ich mir eben eine Handykarte mit falschen Daten
> aktivieren, oder auf Mobilfunk verzichten.

Mal ganz davon abgesehen, dass es nicht ganz so einfach ist wie du es 
hier darstellst eine SIM Karte unter falscher Identität zu kaufen 
(Ausweis wird geprüft), halte ich diese "dann muss man halt drauf 
verzichten" Aussage für hochbedenklich.

Auf was soll ich denn alles verzichten, wenn ich dieser 
Generalüberwachung entgehen will? Ich muss verzichten auf:
* öffentliche Plätze zu gehen wg den Kameras.
* Essen darf ich sowieso nix mehr, weil jedes Kaufhaus überwacht wird.
* Elektronisch Kommunizieren fällt wg Vorratsdatenspeicherung an allen 
Ecken und Enden sowieso flach.

Wo Daten gesammelt werden, da werden sie auch missbraucht. Auch von 
Behörden.

Wo ist denn der Unterschied zwischen einer Stasi, die alle Briefe 
vorsorglich mal öffnet und reinguckt und einer anderen Behörde die 
vorsorglich mal sämtliche Daten speichert weil man sie ja vielleicht mal 
reingucken will.
#2155584
Lesenswert?

Michael Buesch schrieb:
> Wo ist denn der Unterschied zwischen einer Stasi, die alle Briefe
> vorsorglich mal öffnet und reinguckt und einer anderen Behörde die
> vorsorglich mal sämtliche Daten speichert weil man sie ja vielleicht mal
> reingucken will.

Bei der Stasi wurden auf diese Weise Arbeitsplätze geschaffen. Stasi 2.0 
automatisiert das Schnüffeln und ist deswegen viel effektiver.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren