Warum zieht ein Schaltnetzteil bei 15 Watt Ausgangsleistung 152 Watt am Eingang ?

Gast #2158194
Lesenswert?

Hallo,

eben habe ich eine FritzBox WLAN ausgepckt und mir dabei das 
Steckernetzteil einmal genauer angeschaut.

Da steht doch tatsächlich drauf: Input 100 - 230 Volt / 0,7 Ampere 
Output 12 Volt / 1,5 Ampere.

Die rund 150 Watt am Eingang zieht das Teil tatsächlich ... !

Warum baut man dann ein Schaltnetzteil, wenn das Ding doch nur eine 
Wandheizung ist ?
Bei richtig Belastung kann man das Teil nach einigen Minuten fast nicht 
mehr anfassen.

Jürgen
#2158203
Lesenswert?

Hallo,

ich bezweifle mal stark, daß es 150W aufnimmt. Mit der dazugehörigen 
Verlustwärme (152W - 18W = 134W) könntest Du auf dem Gehäusevolumen 
Schnitzel braten.

Womit hast Du das gemessen? Hier vernrauchen Fritzbox 3131, NAS mit 2HDs 
im Betrieb, GB-Switch, Printserver, Laserjet im StandBy und 2 laufende 
USB-HDs zusammen 50W.

Gruß aus Berlin
Michael
Gast #2158210
Lesenswert?

Ich habe hier so einen Energiemesser vom RWE rumliegen (Muß ich am 
Mittwoch wieder zurückgeben), der zeigt diesen Wert an.

Schwankt von 25 Watt im Leerlauf bis 150 Watt wenn die Fritzbox 
dransteckt.
Das Steckernetzteil von einem Linksys WRT54GS (12 Volt / 2 Ampere aber 
als Trafo) zieht mit der Fritzbox dran nur 20 Watt.

Ich werde wohl die FritzBox WLAN wieder einpacken und an Amazon 
zurückschicken.

Die Leute aus der IT Abteilung hatten recht, Fritz Kram kauft man nur, 
wenn man sich kein vernünftiges Equipment leisten kann.

Jürgen
Gast #2158218
Lesenswert?

Verdutzt schrieb:
> Ich werde wohl die FritzBox WLAN wieder einpacken und an Amazon
> zurückschicken.
> Die Leute aus der IT Abteilung hatten recht, Fritz Kram kauft man nur,
> wenn man sich kein vernünftiges Equipment leisten kann.
ja ist besser so, dann bekommen wenigsten die leute noch ein paar geräte 
die wissen wie gute diese Produkte sind

Wenn du es dann zurück geschickt hast, kannst du ja morgen noch mal über 
das geschrieben nachdenken, eventuell findest du dann auch raus warum 
ein stecknetzteil niemals 150W an eine Fritzbox ziehen kann. Vermutlich 
ist es besser mal den Zähler zu beobachten als so ein Energiemesser zu 
vertrauen.

Schick besser den Energiemesser zurück sonst tauscht du noch alle 
elektronischen trafos geben klassische Trafos aus.
Gast #2158221
Lesenswert?

Dein Energiemessgerät wird Müll anzeigen. Ich hab das schon öfters 
gehabt, dass von den Energie-Anbietern billigste Messgeräte an die 
Verbraucher gegeben werden, die definitiv falsche Werte liefern, gerade 
bei Nicht-Ohmschen Lasten.

Die Leute aus der IT-Abteilung urteilen mit Sicherheit auch über etwas, 
womit sie keine hinreichende Erfahrung haben. Jedem seine Vorurteile.
Gast #2158230
Lesenswert?

Verdutzt schrieb:
> Hallo,
>
> eben habe ich eine FritzBox WLAN ausgepckt und mir dabei das
> Steckernetzteil einmal genauer angeschaut.
>
> Da steht doch tatsächlich drauf: Input 100 - 230 Volt / 0,7 Ampere
> Output 12 Volt / 1,5 Ampere.
>
> Die rund 150 Watt am Eingang zieht das Teil tatsächlich ... !

Dann fass dieses Gerät im Betrieb mal an. Ich denke, schon
ab 15W Verlustleistung wirst Du Dir am Netzteil die Finger
verbrennen.
Gruss
Harald
Gast #2158234
Lesenswert?

Wenn du uns nicht glaubst, dann miss mal eine normale 60W Glühlampe und 
die Fritzbox zusammen (an einer Verteilerdose). Einmal nur die Glühlampe 
und einmal Glühlampe und Fritzbox - du wirst stauenen.
#2158239
Lesenswert?

Hallo,

@Winfried (Gast): ich habe auch einen Bekannten, für den alles unter 
Cisco o.ä. eigentlich unbrauchbar ist. Naja, er arbeite da, wo man sich 
sowas auch zuhause hinstellen kann, wenn man Gehörschutz und billigen 
Stromanbieter hat.
Obwohl... Inszwischen sind selbst seine 15000U UW-SCSI-HDs gegen 
ordinäre SATA-HDs getauscht worden.
Wir kommen trotzdem sehr gut miteinander aus, er ist Realist geblieben. 
:-)

Zu Energiemeßgeräten: ich bin mal durch Zufall bei Pollin über diese 
gestolpert:
http://www.amazon.de/Technoline-Cost-Control-Energiekostenmessger%C3%A4t-Funksteckdosen/dp/B00302EZYC

gab es da für 19,95 und die sind verblüffenderweise sehr zu empfehlen.
Vor allem, weil man nicht irgendwo z.B. hinter dem Kühlschrank 
rumkrauchen muß, um abzulesen...

Gruß aus Berlin
Michael
Gast #2158241
Lesenswert?

> Input 100 - 230 Volt / 0,7 Ampere
> Output 12 Volt / 1,5 Ampere.

> Die rund 150 Watt am Eingang zieht das Teil tatsächlich ... !

Wo bleiben denn dann ca. 120 Watt ???

Wird das Netzteil etwa rotglühend ???

>> Denk doch mal nach !
Gast #2158254
Lesenswert?

Michael U. schrieb:

> Zu Energiemeßgeräten: ich bin mal durch Zufall bei Pollin über diese
> gestolpert:
> http://www.amazon.de/Technoline-Cost-Control-Energ...
>
> gab es da für 19,95 und die sind verblüffenderweise sehr zu empfehlen.
> Vor allem, weil man nicht irgendwo z.B. hinter dem Kühlschrank
> rumkrauchen muß, um abzulesen...

Energiemessgeräte sind vor einiger Zeit mal von der Zeitschrift ct
getestet worden. Eines der besten Geräte aus diesem Test wird bei
Reichelt für etwa 10 EUR verkauft. Dort gibt es auch einen Link
auf den besagten Test. Ich habe mein baugleiches Gerät übrigens
im Supermarkt für etwa 8 EUR gekauft.  :-)
Gruss
Harald
Gast #2158264
Lesenswert?

Das Problem an den billigen Messgeräten ist, dass sie einfach eine U*I 
Messung durchführen. Das führt dann dazu dass die Scheinleistung 
angezeigt wird. Zum Glück müssen wir aber nur die Wirkleistung bezahlen.
Grade Schaltnetzeile erzeugen ein hohen Anteil ein Blindleistung. Ich 
hatte auch mal so ein schlechtes Energiemessgerät. Dort stand aber in 
der Anleitung klar drinne, dass bei Schaltnetzteilen der Wert nicht 
genau gemessen werden kann. Man sollte diesen Wert dann mit einem Faktor 
(<1) multiplizieren. Diesen Faktor konnte man für verschiedene Geräte 
aus einer Tabelle entnehmen.

Fakt ist aber, dass man sich nur bei TrueRMS Messgeräte auf das 
angezeigte wirklich verlassen kann.
Gast #2158268
Lesenswert?

> Dann ist das ding kaputt. die 0.7A sind höchstens beim einschalten.
> Anders brennt das teil in wenigen sekunden lichterloh

Nein, das kann ich im laufenden Betrieb 0,7 A ziehen. Die Phasenlage zur 
Spannung ist hierbei entscheidend.... Lest euch mal zum Thema blind, 
wirk und Scheinleistung ein.
Gast #2158293
Lesenswert?

bla schrieb:
> Mittelwert? Also 0V ?

Am Besten gar nicht denken, sondern "vernünftiges" Messgerät
kaufen und Messen...
:-)
Gruss
Harald
PS: Tja, die Imaginären Zahlen sind ja das Problem, das eine
Elektrolehre etwas schwieriger als eine Schlosserlehre ist. :-)
Gast #2158316
Lesenswert?

Mittelwert der Netzspannung ist (hoffentlich) genau 0!
Aber wie erzeugt man einen Mittelwert aus einer Spannung, die keinen 
Mittelwert besitzt? Grübel :)
Jaaaaaaa, mit Gleichrichten.

Mit der Rechnung U effektiv mal I effektiv bekommt man doch die 
Scheinleistung.
Scheinleistung trägt aber nicht zur Erwärmung eines Bauteils bei, also 
ist das nicht die hier gemeinte Leistung sondern die Scheinleistung 
eben.
Das kann durchaus sein, dass das Messgerät 230V mal 0,7A anzeigt.
Aber dann ist das wohl die Scheinleistung und man muss diese, um die 
Wirk(liche)leistung herauszubekommen, mit einem ominösen Teil 
multiplizieren.
Dieses ominöse Etwas nennt man dann den Wirkfaktor.
Wenn du ein Messgerät von einer Energiefirma hast, dann zeigt das Teil 
vermutlich die Scheinleistung an.
Denn große Firmen müssen die Scheinleistung messen, da sie sowohl 
Wirkleistung wie auch Blindleistung bezahlen (müssen).

Hoffe alle Klarheiten beseitigt zu haben! :)

Grüße
Gast #2158333
Lesenswert?

> Denn große Firmen müssen die Scheinleistung messen, da sie sowohl
> Wirkleistung wie auch Blindleistung bezahlen (müssen).

Hilft denen nicht viel, sie brauchen BEIDE Werte ( unterschiedliche 
Tarife ).

Viele Energie-Messgeräte für "zu Hause" sollen schon 
Wirkleistung/Energie messen können, die Frage ist halt, wie "genau" sie 
das können.

Bei kleinen Verbrauchen ist es halt oft mehr eine Schätzung ...
Gast #2158343
Lesenswert?

Maik K. schrieb:
> Mittelwert der Netzspannung ist (hoffentlich) genau 0!
> Aber wie erzeugt man einen Mittelwert aus einer Spannung, die keinen
> Mittelwert besitzt? Grübel :)
> Jaaaaaaa, mit Gleichrichten.

Ein Mathematiker spricht da wohl eher vom Mittelwert der Beträge.
:-)
>
> Mit der Rechnung U effektiv mal I effektiv bekommt man doch die
> Scheinleistung.

Wenn man dort einzeln abgetastete Werte nimmt und multipliziert,
bekommt man ohne Gleichrichtung wohl auch direkt die Wirkleistung.

> Das kann durchaus sein, dass das Messgerät 230V mal 0,7A anzeigt.
> Aber dann ist das wohl die Scheinleistung

Das Problem bei Schaltnetzteilen ist wohl nicht allein die
Blindleistung, sondern eher, das Wirkleistung nur während
einer sehr kurzen Zeit in der Nähe der Sinusspitze aufge-
nommen wird (Stromflusswinkel).
Gruss
Harald
Persönliche Seite #2158354
Lesenswert?

Harald Wilhelms schrieb:
>> Das kann durchaus sein, dass das Messgerät 230V mal 0,7A anzeigt.
>> Aber dann ist das wohl die Scheinleistung
>
> Das Problem bei Schaltnetzteilen ist wohl nicht allein die
> Blindleistung, sondern eher, das Wirkleistung nur während
> einer sehr kurzen Zeit in der Nähe der Sinusspitze aufge-
> nommen wird (Stromflusswinkel).

Das denke ich auch. Das Problem hier hat nichts mit Schein- oder 
Wirkleistung zu tun. Ich meine, dass fast alle Geräte, die man so von 
Energieunternehmen ausleihen kann auch den Leistungsfaktor messen 
können. Und der gepulste Strom bringt dann durch die Abtastung den 
Messwert irgendwie durcheinander.
Gast #2158399
Lesenswert?

Der A-Wert ist kein zu messender Wert. Sondern ein unter ungünstigsten 
Betriebsbedingungen auftretender Spitzenwert.
- PC-NT     350W(Sich:4A)   4A
- HP-Drucker NT  60W        1A
- NT für Ext. HD 5/12V 40W  1A
- Stecker NT 5V/2,5A 15W    0,8A

Also keine Panik!
#2158680
Lesenswert?

Verdutzt schrieb:
> Die rund 150 Watt am Eingang zieht das Teil tatsächlich ... !

Plausibilitätstest nicht bestanden.
Dann muss das Teil wärmer oder heller als eine 100W Glühlampe werden.



Fabian schrieb:
> Die Phasenlage zur Spannung ist hierbei entscheidend....

Hat bei dem SNT vermutlich 0°. Allerdings ist der Strom kein Sinus, 
sondern besteht nur aus Impulsen, wenn die Netzspannung die Spannung des 
Ladekondensators übersteigt.



Maik K. schrieb:
> Aber wie erzeugt man einen Mittelwert aus einer Spannung, die keinen
> Mittelwert besitzt? Grübel :)

Wieso sollte sie keinen Mittelwert besitzen?

> Jaaaaaaa, mit Gleichrichten.

Nein, auch mit dem Betrag kommst Du nicht weiter, da Du dann auch an 
einer 100%-Blindlast (z.B. Kondensator) eine Wirkleistung messen 
würdest.
Kurzzeitig betrachtet, hat man bei einer Blindlast nämlich abwechselnd 
positive und negative Leistung, welche sich bei Deiner Lösung im Betrag 
addieren würde.


Gruß

Jobst
Gast #2158902
Lesenswert?

Maulwurf schrieb:
> Schließ einen Ossi an einem Vorwiderstand an

VORWIDERSTAND?

Huch? Ich das die menschenfreundliche Feiertagsversion?

Du bist Dir im Klaren darüber, daß auch guter Absicht folgende 
Manipulationen die Ergebnisse des Experimentes verfälschen werden?

SCNR ;-)
Gast #2158968
Lesenswert?

Wenn ich das mal sagen darf, ohne richtiger Elektrotechniker zu sein: 
Der gesuchte Leistungswert ließe sich ermitteln, wenn man zu ausreichend 
vielen Zeitpunkten die zusammengehörigen Momentanwerte von Strom und 
Spannung multipliziert und dann aus diesen einen Mittelwert bildet.
Gast #2158983
Lesenswert?

In der Spitze der Wechselspannung (bei 230V~ sind das 325V) lädt sich 
der im Netzteil befindliche Kondensator sehr plötzlich auf, dabei fließt 
der Strom der draufsteht (und den dein Gerät misst), dafür ist während 
dem Rest der Zeit zieht der Wandler dann Strom aus den Kondi und entläd 
ihn bis zum nächsten Maximum wieder etwas. Deshalb ist der 
Durchschnittsverbrauch niedrig, der Puls aber sehr stromstark.

PS: Übrigens machen das auch die meisten Energiesparlampen auch so, was 
in Zukunft das Netz gewaltig mit Oberwellen versauen wird...
Gast #2159063
Lesenswert?

Max schrieb:
> PS: Übrigens machen das auch die meisten Energiesparlampen auch so, was
> in Zukunft das Netz gewaltig mit Oberwellen versauen wird...

Sofern sie nicht zwischenzeitlich aus gesundheitsschädlichen Gründen 
verboten werden und durch Heatballs ersetzt werden müssen.  :)
Gast #2159143
Lesenswert?

Hm, hier müssen wir die Verzerrungsblindleistung berücksichtigen. Die 
klassische Blindleistung UI sin phi ist nur auf die Grundwelle im LTI 
System bezogen, also idealisiert.
Bei Schaltnetzteilen ist der Primärstrom stark oberwellenhaltig. 
Analysiert man nun das Spektrum des Stroms, sieht man, das nur die 
Grundwelle zusammen mit der anliegenden Spannung Wirkleistung ergibt, 
die Harmonischen des Stroms ergeben nur (Verzerrungs) blindleistung, die 
nicht in die wahre Wirkleistung eingehen. Steht auf dem Messdings nicht 
irgendwo noch "Power Factor"? (geht von 0..1)  ---------
PS Das SNT ist nicht das tollste, jeder bessere SNT Chip beherrscht 
mittlerweile PF Korrektur  ...
#2159194
Lesenswert?

Netzteildepp schrieb:
> PS Das SNT ist nicht das tollste, jeder bessere SNT Chip beherrscht
> mittlerweile PF Korrektur  ...

Das ist nicht die Schuld des Schaltnetzteils, das Verhalten haben auch 
"normale" Wandwarzen mit Trafo drin, nur nicht ganz so schlimm.

PFC ist erst über einer gewissen Leistung Pflicht, warum sollten die 
Fritz-Chinesen das bitte freiwillig einbauen?
(Firma: Huddel und Brassel Ltd.) Persönliche Seite #2159993
Lesenswert?

Fabian schrieb:
> Fakt ist aber, dass man sich nur bei TrueRMS Messgeräte auf das
> angezeigte wirklich verlassen kann.

Vielleicht kann uns mal jemand erklaeren was TrueRMS sein soll, diesen 
Begriff liest man hier ja sehr oft.
Ich jedenfalls verstehe diesen Begriff nicht, denn wie so oft in der 
Physik, "Was auf der einen Seite passiert muss auf der Anderen auch 
passieren". Also muss es ja auch ein FalseRMS geben. Und was ist mit 
meinem ollen Fluke ? Kann ich das nun wegwerfen weil es NUR RMS hat, 
also ohne True oder False ?
Und war da nicht noch irgendwas mit so einem Crestfaktor / 
Scheitelfaktor bei diesen TrueRMS Geraeten ?
Persönliche Seite #2160003
Lesenswert?

Peter W. schrieb:
> Fabian schrieb:
>> Fakt ist aber, dass man sich nur bei TrueRMS Messgeräte auf das
>> angezeigte wirklich verlassen kann.
>
> Vielleicht kann uns mal jemand erklaeren was TrueRMS sein soll, diesen
> Begriff liest man hier ja sehr oft.
> Ich jedenfalls verstehe diesen Begriff nicht, denn wie so oft in der
> Physik, "Was auf der einen Seite passiert muss auf der Anderen auch
> passieren". Also muss es ja auch ein FalseRMS geben. Und was ist mit
> meinem ollen Fluke ? Kann ich das nun wegwerfen weil es NUR RMS hat,
> also ohne True oder False ?
> Und war da nicht noch irgendwas mit so einem Crestfaktor /
> Scheitelfaktor bei diesen TrueRMS Geraeten ?

True RMS zeigt den echten RMS Wert bei allen Eingangsspannungsformen an. 
"FalseRMS" (;-)) zeigt nur bei Sinus am Eingang den richtigen RMS Wert 
an, weil hier die Eingangsspannung Spitzenwert-gleichgerichtet wird und 
durch den Crestfaktor vom Sinus (2/Pi) geteilt wird.
(Firma: Huddel und Brassel Ltd.) Persönliche Seite #2160033
Lesenswert?

Simon K. schrieb:

> True RMS zeigt den echten RMS Wert bei allen Eingangsspannungsformen an.
> "FalseRMS" (;-)) zeigt nur bei Sinus am Eingang den richtigen RMS Wert
> an, weil hier die Eingangsspannung Spitzenwert-gleichgerichtet wird und
> durch den Crestfaktor vom Sinus (2/Pi) geteilt wird.

Das ist sehr nett beschrieben, aber leider voelliger Unsinn. Das wollte 
ich in meinem Beitrag eigentlich sagen.

ES GIBT KEIN TRUERMS ! Eben weil es kein falsches RMS geben kann.
Persönliche Seite #2160038
Lesenswert?

Peter W. schrieb:
> Simon K. schrieb:
>
>> True RMS zeigt den echten RMS Wert bei allen Eingangsspannungsformen an.
>> "FalseRMS" (;-)) zeigt nur bei Sinus am Eingang den richtigen RMS Wert
>> an, weil hier die Eingangsspannung Spitzenwert-gleichgerichtet wird und
>> durch den Crestfaktor vom Sinus (2/Pi) geteilt wird.
> ES GIBT KEIN TRUERMS ! Eben weil es kein falsches RMS geben kann.

Klar gibt es True RMS. Es ist aber eher ein "Marketing-Begriff". Von 
daher muss der nicht unbedingt Sinn machen.
(Firma: Huddel und Brassel Ltd.) Persönliche Seite #2160059
Lesenswert?

Simon K. schrieb:

> Klar gibt es True RMS. Es ist aber eher ein "Marketing-Begriff". Von
> daher muss der nicht unbedingt Sinn machen.

Sicher, es gibt auch P.M.P.O. macht zwar keinen Sinn, aber verkauft sich 
gut. Deswegen muss es doch nicht richtig sein. TrueRMS ist jedenfalls 
Unsinn, das gibt es nicht. Bin mal gespannt wan der Naechste mit 
Real-True-RMS oder Absolutely-True-RMS ankommt.

In diesem Thread wurde schon so ziemlich alles ducheinander gewuerfelt. 
Vom Gleichrichtwert bis Mittelwert, da kommt es beim Effektivwert nun 
auch nicht mehr an, ob er echt oder unecht ist °o°

back 2 topic

Die gemessenen 150W sind doch voellig richtig, was hackt ihr denn da auf 
das Messgeraet rum. Das Messgeraet ist fuer diese Messung einfach nicht 
geeignet, dass hat nichts mit Billig zu tun. Ihr geht ja auch nicht hin 
und messt die Entfernung mit 'ner Wasserwaage.. Denn irgendwie liest 
sich dieses Thread so.
Dieser Beitrag ist gesperrt und kann nicht beantwortet werden.