Hallo, ich bin 23 Jahre alt, habe vor eineinhalb Jahren mein Bachelorstudium (Elektrotechnik) abgeschlossen und arbeite seitdem als Software-Entwickler bei einem Automobil-Zulieferer. Da ich noch relativ jung bin, Interesse an meinem Fach habe und während des Studiums notenmäßig nicht gerade bei den schlechtesten war, mache ich mir in letzter Zeit vermehrt Gedanken über ein Masterstudium. Ich würde mich gerne Richtung Kommunikationstechnik vertiefen, weil ich damit in meinem Job zu tun habe und einfach mehr erfahren möchte. Jedoch bin ich mir nicht sicher, ob ich diesen Schritt wagen soll... Einerseits möchte ich mich wie bereits oben erwähnt in dem Gebiet weiterbilden, andererseits bin ich in meiner Heimat (wo auch mein Arbeitgeber ist) sehr stark verwurzelt mit Vereinen usw. und der Arbeitgeber ist auch die einzigste größere Firma mit Elektronik-Entwicklung im Umkreis von ca. 50km. Bis auf paar Sachen, die warscheinlich jeden Ingenieur nerven, bin ich z. B. mit den Kollegen und Vorgesetzten auch sehr zufrieden. Und wenn ich den Master machen würde, wäre ich von dem Betrieb weg... Aus diesem Grund möchte ich das Thema auch nicht bei meinem Teamleiter ansprechen, weil er dann im Hinterkopf damit rechnet, dass ich über kurz oder lang gehen werde, auch wenn's dann nicht so ist. Was würdet ihr an der Stelle machen? Würde sich denn ein Master aus finanzieller Hinsicht lohnen? Gruß Flea
Flea schrieb;
> Würde sich denn ein Master aus finanzieller Hinsicht lohnen?
Wenn du Geld verdienen willst spielt es keine Rolle ob du Bachelor oder
Master bist, sondern du musst dann raus aus der Entwicklung in Richtung
Produktmanagement oder Vertrieb. Als Entwickler hast du keine wirklichen
Karrierechancen.
Wenn dich die Technik interessiert und dir die Entwicklertätigkeit
gefällt, solltest du den Master machen.
Gruß Andreas
Produktmanagement oder Vertrieb sind zwar besser bezahlt, aber Einbahnstrassen. Dh man kommt nicht mehr in die Entwicklung zurueck. Natuerlich hat man als Entwickler Entwicklungschancen. In den Vertrieb und das Produktmanagement kommt man immer. Wenn's allerdings nur einen Betrieb gibt... ist es eh mager. Mach den Master und geh anderswo hin. Muss ja nicht sofort sein. Allenfalls in einem Jahr. Wenn du das Gefuehl hast es gesehen zu haben.
Andreas B. schrieb: > Als Entwickler hast du keine wirklichen > Karrierechancen. Das Problem ist nicht der Entwickler sondern die Branche. Würde soweit gehen und sagen als Ingenieur hast Du keine wirklichen Karrierechancen. Die Allermeisten sind am Tag ihrer Rente genausoweit wie am Tag ihres Berufseinstiegs. Karrierechancen gibts im Banken/Beamten/BWL/Medizin - Bereich. Als Ing. bist Du heute ein besser qualifizierter Arbeiter.
Also ich hab jetzt noch das halbe Semester + Masterthesis vor mir und bin ähnlich stark örtlich verwurzelt wie du. Im Nachhinein würde ich behaupten, da ich ohnehin durchgehend in der Entwicklung tätig war (während meines Studiums) und mittlerweile vielleicht noch 2x die Woche in die Hochschule komme um mir Arbeit abzuholen die ich dann daheim nachhole, hätte für mich nach dem ersten Abschluss auch durchaus schluss sein können. Ich hätte "richtige" Arbeitserfahrung gesammelt in dem Jahr und auch schon deutlich mehr Verdient. Ich hab mich deshalb trotzdem dafür entschieden da ich nicht zu 100% auf das richtige Gehalt angewiesen bin, da ich auch so mit meiner aktuellen Stelle über die Runden komm. Zusätzlich hab ich mir gedacht wenn ichs nicht mach solang ich jung bin mach ichs gar nicht mehr. Obs mir vom Gehalt her was bringt kann ich nicht sagen, das wird sich nach der Masterthesis zeigen - aber vermutlich eher weniger - daher mein Tip: Lass es bleiben.
Ich stand, wenn auch ohne Berufserfahrung, vor der gleichen Frage. Ich habe sie mirm it einem "Eigentlich ist es dämlich bei den guten Einstiegschancen und Einstiegsgehältern" aber uneigentlich möchte ich mich weiter spezialisieren. Ich habe mich im Studium stark in Richtung Embedded Systems und Software Entwicklung spezialisiert und merke nun das das wohl nichts ist und das es mathematisch nach einem Jahr Pause doch schon etwas klemmt. Ergo geh ich diesen Winter wieder an die Uni und mach den Master - für mehr sowie eine neue/andere und tiefere Spezialisierung. Ferner hab ich das Ziel BWL mit hinzuzunehmen - dann sind auch die Aufstiegschancen eines Otto-Normal Entwicklers besser. Vom Gruppen-, über den Projekt-, bis hin zum Abteilungs- und Entwicklungsleiter ist ja auf jeden Fall Spielraum.
> Würde sich denn ein Master aus finanzieller Hinsicht lohnen?
Falsche Frage.
Denn was du aus deinen Abschlüssen machst, liegt an dir.
Finanziell lohnt sich Selbständigkeit, weil du dabei das Geld,
welches du mit deiner Arbeit verdienst, nicht mit anderen teilen
musst, aber du erkennst dabei auch schnell, daß es gar nicht so
einfach ist, ein ordentliches Einkommen zu erarbeiten.
Wenn du den Master schaffen kannst, mach ihn.
Wenn du nur wegegn Geldgeilheit die Uni besuchst,
werde Investmentbanker.
Flea schrieb: > Was würdet ihr an der Stelle machen? Wenn es finanziell und von der Arbeitsbelastung machbar ist (Stundenzahl im Job reduzieren?), würde ich auch einen Master im Fernstudium in Erwägung ziehen. Dann hast Du zumindest nicht das Problem mit der Präsenzpflicht und kannst Dir alles freier einteilen. Fernstudium kostet aber was. Wenn Du ohnehin aber erst mal in der Nähe und/oder beim gleichen Arbeitgeber bleiben möchtest, könntest Du Deinen Chef ja mal mit dem Master konfrontieren und abklopfen, wie man sich dazu stellt. Immerhin ist das für beide Seiten eine Win-Win-Situation. Vielleicht erklärt sich die Firma bereit, einen Teil der Kosten zu übernehmen und/oder Dir vielleicht einen Tag pro Woche dafür frei zu geben. Bei Kostenübernahme ist es üblich, dass man sich danach noch für einige Jahre vertraglich verpflichtet, aber wenn Du gerne dort arbeitest und in der Region bleiben möchtest, warum nicht?
Ach so, noch was: 'Finanziell' lonht sich ein Master erst mal gar nicht. Aber Du hast Dir erst mal was geistig oben drauf gepackt. Wissen kann Dir niemand nehmen. Der Ausbildungsstand ist lediglich eine Eintrittskarte, daraus leitet sich nicht zwingend eine bestimmte Summe ab. Erst recht nicht mit Anfang/Mitte 20. Du bist halt noch jung. Mehr Schotter gibt's in der Regel erst bei ordentlich Berufs- und auch Lebenserfahrung. Es sei denn Du bist in einem Nischenmarkt und machst etwas, das nur wenige können, hast irgendeine Inselbegabung oder so. Dann geht das auch in jungen Jahren. Aber sonst ist die 'Reife' meist viel ausschlaggebender als der formale Bildungsstand.
Solang man noch jung ist, sollte man diese Gelegenheit nutzen. Es bleibt jedoch die Frage was man hinterher damit anfangen kann. Manches Wissen ist schnell überholt.
oszi40 schrieb: > Solang man noch jung ist, sollte man diese Gelegenheit nutzen. Es bleibt > jedoch die Frage was man hinterher damit anfangen kann. Manches Wissen > ist schnell überholt. Man sollte sich einen Studiengang aussuchen der eine gesunde Mischung aus "klasischem"n "modernen" und sehr speziellem Wissen bereitstellt. Ferner sollte man, meiner Meinung nach, auch sehen das man irgendwie BWL mit rein nimmt. Zu speziell sollte der Studiengang auch nicht werden, Nischen bedeuten nicht zwingend viel Geld - und Geld allein, darum sollte es nie gehen, spaß am Job ist wichtiger meiner Meinung nach.
Hex Oschi schrieb:
> Natuerlich hat man als Entwickler Entwicklungschancen.
Na ja, das kommt darauf an, was du darunter verstehst. Ich habe vor ca.
11 Jahren zusammen mit einem Kommilitonen bei einem großen Konzern in
der Softwareentwicklung angefangen. Er ist nach 2 Jahren ins PM
gewechselt. Ich verdiene jetzt 5700€ Brutto. Das hatte er schon vor 5
Jahren, heute bekommt er einen Tausender mehr.
Mit 23 darüber nachzudenken "noch" den Master zu machen. Amüsant. Ich hab erst mit 25 Fachabitur "nachgemacht" (musste vorher allerdings erst mal in 6 Wochen Englisch lernen - denn es gab einen Eingangstest) und dann mit 26 angefangen zu studieren. Inzwischen bin ich zwar Abteilungsleiter, aber ich wünschte, ich hätte viel eher die richtigen Entscheidungen getroffen. Und sich höher zu qualifizieren um mehr zu wissen und mehr zu können, ist immer richtig - außer es lenkt dich davon ab in deiner Firma die nächste Million zu machen. Aber jeder hat eben genau seinen Weg. Du hättest deinen Master bevor ich überhaupt angefangen habe. Ich würde es sofort machen.
Wenn du in der Firma bleiben willst gibt es schon ein paar Möglichkeiten. Du kannst im Prinzip den Jahr auch 1,5 Jahre ruhen lassen und zur Thesis wieder zurückkehren. Oder du suchst dir eine Hochschule, bei denen du in Teilzeit den Master machen kannst und reduzierst nur deine Stunden im Betrieb. Oder du machst ein Fernstudium - das Arbeitspensum kann man ja in der Regel selbst bestimmen, und ob du jetzt 3 oder 5 Jahre brauchst spielt im Endeffekt dann keine Rolle. Und ob es sich im Endeffekt lohnt kann man schwer vorhersagen. Allein fachlich denke ich schon; man wird vielleicht in bestimmten Kreisen auch eher ernst genommen. Und das kann sich karrieretechnisch früher oder später wieder positiv auswirken. Nochmal zu der Firma: Wenn es dir dort gefällt ist es sicherlich kein Nachteil, der Firma auch über viele Jahre "treu" zu bleiben. Aber zu sehr klammern solltest du trotzdem nicht; es kann immer passieren, dass du weg musst und wenn du dann nicht in der Gegend bleiben kannst solltest du vielleicht schon einmal einen Plan B zurechtlegen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.