Hallo zusammen, ich möchte in einem System einen Wandler von DVI/VGA zu analog einsetzen, dabei aber nicht auf die bereits auf dem Markt vorhandenen "Kästchen" zurückgreifen... Ich denke, es sollte odch einen IC geben, der diese Aufgabe übernehmen und den ich auf meine Platine integrieren kann, oder nicht? Grüße, Max
Max D. schrieb: > Wandler von DVI/VGA zu analog VGA IST schon analog, DVI nicht Wir gucken also in die Kristallkugel und die zeigt einen Cinch-Stecker, also Composite? Aber falls das stimmt ist immer noch unklar, ob DVI oder VGA nach composite.
Max D. schrieb: > Hallo zusammen, > > ich möchte in einem System einen Wandler von DVI/VGA zu analog > einsetzen, dabei aber nicht auf die bereits auf dem Markt vorhandenen > "Kästchen" zurückgreifen... > > Ich denke, es sollte odch einen IC geben, der diese Aufgabe übernehmen > und den ich auf meine Platine integrieren kann, oder nicht? Nun, da wirst Du wohl ein entsprechendes "Kästchen" kaufen müssen um den Chip dort auszulöten. Wenn Du grösseren Bedarf hast, kannst Du Dich natürlich direkt an die chinesischen Hersteller wenden. Solche Chips werden kaum einzeln verkauft. Gruss Harald
Also das Signal wird von einem FPGA-Board erzeugt. Aussage des Entwicklers dazu: "The Chrontel DAC chip on the dev-board can output Analog RGB or DVI. you can program it as required. Also, the DAC chip does not generate composite analog video. It generates RGB analog video." Also habe ich schon ein analoges Video-Signal? Richtigerweise muss ich sagen, dass ich ein composite-Videosignal für die Videobrille (Carl-Zeiss Cinemizer Plus) benötige.
@ Max D. (maxwell86) >Also habe ich schon ein analoges Video-Signal? Sieht wohl so aus. > Richtigerweise muss ich >sagen, dass ich ein composite-Videosignal für die Videobrille >(Carl-Zeiss Cinemizer Plus) benötige. Dann kauf dir ein passendes Kästchen. Alles andere ist sinnlos und übersteigt deine Fähigkeiten sowieso um Größenordnungen. MFG Falk
Paolo schrieb: > TDA8501 Dabei sollte Max aber klar sein, dass der FPGA dann schon die richtigen timings (Auflösung+blanking) für PAL erzeugen muss. Die schwammigen Anforderungen interpretiere ich aber eher so, dass Max nicht "mal eben schnell" die entsprechenden FPGA-cores entsprechend anpassen kann. Schließe mich daher Falk an!
Hi, den TDA8051 halte ich für etwas Suboptimal. Dieser braucht eine externe Verzögerungsleitung die REichelt natürlich NICHT im Programm hat... Ohne Verzögerungsleitung geht es auch, allerdings mit deutlichen Unschärfen. ICh setze für sowas den AD724 ein, der baucht nur eine minimale externe Beschaltung. Mein Networkanalyzer mit anzeige auf CGA Monitor läuft mit einer auf "LOCHRASTER+SMD Bauteil mit Draht adaptiert" aufgebauten Platine seit JAhren 1A über die PC Videokarte (Dokumentation+Platzersparniss) Spätere richtige Aufbauen in diversen Projekten sowieso, http://www.mikrocontroller.net/part/AD724 Problematisch ist nur der etwas schwierige Bezug. ICh habe meine über SEGOR in Berlin gekauft, die sind mittlerweile aber richtig teuer. Im Moment stehen aber auch welche bei Ebay drin. Allerdings gilt auch weiterhin dies: Hellseher schrieb: > Dabei sollte Max aber klar sein, dass der FPGA dann schon die richtigen > timings (Auflösung+blanking) für PAL erzeugen muss. Gruß Carsten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.