DSO: Sampling Problem Auflösung / Samplerate

thorstendb schrieb:
> Hi Leutz,
>
> mich würde interessieren, wonach ich suchen muss, wenn ich mehr über das
> Problem der Auflösung bei steigender Samplerate wissen möchte.

z.B.
http://de.wikipedia.org/wiki/AD-Wandler

> So weit ich weiss, sinkt die max. mögliche Samplerate eines ADC stark
> mit der gesampelten Auflösung, was mit ein Grund ist, dass die meissten
> Scopes "nur" mit 8Bit auflösen haben und nicht mit 10 oder mehr.

Mehr Aufloesung ist zunaechst einmal teuer. Nicht nur weil der A/D 
Wandler teurer ist, auch der Rest der Schaltung muss weniger Rauschen 
produzieren, damit die zusaetzliche Aufloesung auch sinnvoll ist. 
Meistens reichen aber 8 bit aus.

Mehr Aufloesung bedeutet entweder mehr Schritte, oder bedeutend mehr 
Hardwareaufwand. Such z.B. mal nach

> Dies soll ein physikalisches Problem / Grenze sein. Wer weiss genaueres?

Sieh es mal so: Wenn Du die Aufgabe hast, 100 Bretter zu messen, mit 
einer Genauigkeit von 1cm, so bist Du sicher schneller fertig als wenn 
Du die Bretter auf 1/10mm genau messen sollst.

Abtasttheorem, Shannon.

Michael X. schrieb:
> Abtasttheorem, Shannon.

Ja, die Abtastrate muss mindestens die doppelte Frequenz der höchsten 
vorkommenden Frequenz sein, damit eine Rekonstruktion des Signals ohne 
Aliasing-Artifakte mögich ist.

Was sollte nun der Zusammenhang zur maximal möglichen (?) 
Quantisierungs-Auflösung sein ???