|
Anzeige
|
Brauche wieder mal Tipps von Euch
Gast
#2164591
Meine Platine ist fast "perfect", naja wie ich aller per Hand routen konnte. Es gibt noch 3 Leitungen die ich nicht mehr unerkriege. Die Platine ist einseitig mit Brücken. Habt sicherlich wieder paar gute Tipps !!!
Angehängte Dateien:
Die Brücken unter den zwei linken Digits bekommt man doch weg, wenn man die störenden Leiterzüge mit bei den R's durchziehst (teilweise zw. die Pins durch). Der ganz linke geht weg, wenn Du den Leiter beim µC rechts rausführst, und dann unten nach links ziehst. Die anderen zwei Digits lassen sich nicht so ohne weiteres wegzeichnen. Ansonsten: warum nicht einfach ne Multiplexanzeige basteln, statt die ganzen Ports einzeln den Digits zuzuweisen? Dann hättest Du nicht so ein Haufen Kreuzungspunkte.
Gast
#2164654
Ich weiss ja nicht, mit was für einem Strom Du die Anzeigen betreiben willst, aber die Leitungen kommen mir bissl dünn vor -- vor Allem Betriebsspannung und Masse! Am LM317 fehlen die Kondensatoren.. Grüße Christian
Gast
#2164659
Danke für die Tipps !!! Warum keine Multiplexing ? Super stabile Anzeige , und diese Uhr habe ich schon gebaut aber auf Lochraster. Die Schaltung ( ohne Kondensator am LM317 funzt seit über ein Jahr ohe Probleme. Danke für die Tipps gleich gucken..
Gast
#2164703
Noch etwas ?
Angehängte Dateien:
Gast
#2164711
Eine Leiterbahn ist 'krumm' geraten...
Angehängte Dateien:
Gast
#2164724
Leitungen sollten nicht unter dem 7805 lang gehen, da das Metall-Pad mit Masse verbunden ist. @Thomas Kiss Mach doch den Lochabstand deiner Widerstände größer (solang der Draht das zulässt), dann kannst du auch mehr Leitungen dazwischen verlegen und Vias ganz vergessen. Die Leiterbahnen wirken aber sehr dünn, die würde ich breiter machen und die Versorgungsleitungen dann doppelt so breit. Ist dieser Entwurf jetzt eine Alternative zu deinen Nixie-Anzeigen? ... schrieb: > Leitungen sollten nicht unter dem 7805 lang gehen, da das Metall-Pad mit > Masse verbunden ist. Bei Leitungen auf der Lötseite ist das egal.
Gast
#2164746
Ich hätte da bedenken, dass die Anzeigen mehr Strom benötigen, als der AVR an den PortPins liefern kann, ....
Gast
#2164771
asdfghjhjklä schrieb: > Ich hätte da bedenken, dass die Anzeigen mehr Strom benötigen, als der > AVR an den PortPins liefern kann, .... Pro Port-Pin hätte ich da fast weniger Bedenken, in der Summe wird das aber weit jenseits der Zulässigen GND/Vcc-Ströme sein. Kann trotzdem funktionieren, ich würde es aber nicht machen. Andererseits sind vermutlich selten alle Segmente an und auch im Multiplex braucht man gleich viel Strom im Mittel. Alles also nicht so wirklich ideal ;-) Grüße Christian
Gast
#2164822
Also wie ich schon gesagt habe, die Schaltung wurde 100% identisch auf Lochraster gebaut !! Starkes Blitzpbild, normal sieht man hinter der rote Plexiglas nichts von der Elektronik !! Michael : Nein ist keine alternative zur Nixie, die Platine habe in die "Fertigung" gegeben. Die Idee mit längeren Lochabstand ist super ..werde nacher gleich probieren.
Angehängte Dateien:
Da hast du ja gleich fürs Alter gesorgt wenn man dann nicht mehr so gut sehen kann. Aber bis dahin dürfte es bei dir wohl noch einige Jahrzehnte dauern wie ich annehme?
Gast
#2165181
So sollten nochmals 2 Brücken wegfallen....
Angehängte Dateien:
Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
