Ich will in Xilinx Isim (ise9) ein Eingangssignal während der Simulation ändern (force). Mit Modelsim geht es ja durch einen Rechtsklick auf das Signal, aber wie geht es mit Isim ?
Gast
#2176096
Silvia A. schrieb: > (force) Klingt nach Bastelei. > wie geht es mit Isim ? Mit einer ordentlichen Testbench. Duke
Duke Scarring schrieb: > Mit einer ordentlichen Testbench. Das versteh ich jetzt nicht, wie kann ich denn in einer Bereits laufenden Simulation einen Eingangswert überschreiben ? Z.b. einen Tastendruck simulieren, der in der Testbench immer '0' ist. Duke Scarring schrieb: >> (force) > Klingt nach Bastelei. Während der Simulation will ich alle möglichkeiten ausnutzen, und nicht mich auf eine vorher festgelegte Testbench verlassen müssen
Gast
#2177178
in der Kommandozeile z.B.
isim force add {/<module>/<signal_name>} 1 -radix bin
Für einfache Module tuts manchmal auch nur ein .tcl script.
Für komplexere Module sollte man dann schon ne testbench anlegen.
Gast
#2177198
Silvia A. schrieb: > und nicht > mich auf eine vorher festgelegte Testbench verlassen müssen Ich schon. Alles andere ist nicht reproduzierbar. Duke
enan schrieb: > isim force add Genau das hat mir gefehlt Duke Scarring schrieb: > Ich schon. Alles andere ist nicht reproduzierbar. Es geht hier um Tastendrücke durch einen Benutzer. So was gehört einfach nicht in eine Testbench. Und Benutzerverhalten ist selten Reproduzierbar
Wieso sollte das nicht in die Testbench? Wenn die Reaktion auf den Tastendruck Teil der Funktion des Designs ist, gehört das meiner Meinung nach in due TB, dazu gibts die doch.
Christian R. schrieb: > Wenn die Reaktion auf den > Tastendruck Teil der Funktion des Designs ist, gehört das meiner Meinung > nach in due TB, dazu gibts die doch. Das mag ich nun nicht nachvollziehen können. Es geht mir um die Simple Menüführung einer Stoppuhr. 4 Tasten - Start - Stop - Reset - Zwischenzeit. Da ich keine reale Hardware habe, muss ich die Tastendrücke simulieren. Im Regelfall überlegt $USER NICHT vor dem einschalten, wann er welchen Knopf drücken wird, sondern macht das intuitiv und nicht reproduzierbar. Und genau diese Eigenschaft will ich simulieren und die Tasten zur Laufzeit ändern. Am liebsten hätte ich, das mir die Testbench 4 Buttons auf dem Desktop zaubert, die ich direkt anklicken kann. Seht ihr da eine (einfache) Möglichkeit ?
Einfach alle möglichen Sequenzen der 4 Tasten in der Testbench berücksichtigen. So viele sind es ja nicht. Deine Lösung wäre irgendwie nicht reproduzierbar und schreit förmlich danach, dass du genau die Sequenz vergisst, zu drücken, die ein fehlerhaftes Ergebnis liefert.
Silvia A. schrieb: > Und Benutzerverhalten ist selten Reproduzierbar Es gibt Funktionen zum ermitteln eines Zufallswertes. Dieser Wert dann mit 1ms multipliziert gibt auch ein schön unerwartetes Event...
Christian R. schrieb: > Einfach alle möglichen Sequenzen der 4 Tasten in der Testbench > berücksichtigen. So viele sind es ja nicht. Dummerweise kannst du damit dein Design nicht vollständig durchtesten. Stell dir vor du hast ein Design mit 8 Tasten und Menüführung. Alle möglichen Kombinationen der Tasten bringen dich da nicht unbedingt an alle möglichen Menüpunkte. Und irgendwie mag ich nicht einsehen wollen, dass ich jedesmal die Testbench ändere,neu kompiliere und die Simulation neu starten muss, nur um einen Tastendruck spontan zur Laufzeit zu simulieren.
Silvia A. schrieb: > dass ich jedesmal die Testbench ändere, neu kompiliere > und die Simulation neu starten muss Das mußt du alles nicht, wenn du die Stimuli (wie in einem solchen Fall üblich) mit fileio/textio aus einer Datei liest... http://eesun.free.fr/DOC/vhdlref/refguide/language_overview/test_benches/reading_and_writing_files_with_text_i_o.htm > nur um einen Tastendruck spontan zur Laufzeit zu simulieren. Eine "Laufzeit" gibt es in einer "Simulation" nicht... Ich würde mir bei diesen Mikrocontroller-Simulatoren eher mal wünschen, dass sie vernünftig über eine Datei steuerbar wären. Denn dann könnte ich z.B. einmal "im echten Leben" Sensordaten aufnehmen, und die dann in die Simulation einspielen....
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.