Hallo. Ich möchte meine Festplatte so partitionieren, dass ich die bestmögliche Geschwindigkeit erreiche. -Wo ist eine heutige Festplatte schneller? Am Anfang oder am Ende? -Wenn man Linux+Windows installiert, wo sollte man die Swap Partition hin legen? zwischen Windows und / oder zwischen / und Home?
Webentwickler schrieb: > -Wo ist eine heutige Festplatte schneller? Am Anfang oder am Ende? Am Anfang. Webentwickler schrieb: > -Wenn man Linux+Windows installiert, wo sollte man die Swap Partition > hin legen? Mitsamt der Windows-Auslagerungsdatei auf eine 2. Festplatte - da es Dir ja um schnell geht.
Eine zweite Festplatte wäre natürlich ideal. Wenn ich 2 Festplatten habe, installiere ich die Betriebssyteme immer getrennt und swappe auf der jeweils anderen Festplatte. Wenn man nur eine Festplatte im System hat, geht das natürlich nicht. Da partitioniert man wohl am Besten so: 1 Windows 2 Swap 3 / 4 /home 5 /x oder was meint ihr? *x = Eine Eigenart von mir, ich lege auf jedem Computer immer eine FAT32 Partition als kleinsten gemeinsamen Nenner an, die dann Betriebssystemübergreifend verwendet wird für verschiedene Zwecke.
WENN Dein Windows-System am Anfang schon 40 GB braucht, wäre zu prüfen, ob der Rest noch schnell sein kann. Aber kleiner würde ich die MS-Systempartition keinesfalls machen, da noch genügend "Luft" für künftige Updates bleiben muß.
Webentwickler schrieb: > Eine zweite Festplatte wäre natürlich ideal. > Wenn ich 2 Festplatten habe, installiere ich die Betriebssyteme immer > getrennt und swappe auf der jeweils anderen Festplatte. > Wenn man nur eine Festplatte im System hat, geht das natürlich nicht. > > Da partitioniert man wohl am Besten so: > > 1 Windows > 2 Swap > 3 / > 4 /home > 5 /x > > oder was meint ihr? Ja, Nein, so einfach ist das nun auch wieder nicht. Alles hängt von den konkreten Zugriffsmustern ab - die Du nicht kennst. So wie oben ist der Transfer schneller, aber die Wege des Lesekopfes von /home länger. Mit swap zwischen / und /home sind die Wege im Durchschnitt kürzer aber der Transfer (real ziemlich minimal - der Vergleichswert ist der RAM) langsamer. Oder anders gesagt: pack swap wohin Du willst, wichtig ist genug RAM damit das im Normalbetrieb nie genutzt wird. Sobald swap signifikant genutzt wird hast Du so oder so verloren, dann macht die Platzierung keinen merklichen Unterschied mehr.
Vergiss swap, pack' dafür ein paar GB RAM mehr rein.
Webentwickler schrieb: > Wo ist eine heutige Festplatte schneller? Am Anfang oder am Ende? Die Frage erledigt sich, da du bei modernen Platten nicht weisst wo die Daten physikalisch geschrieben werden. Darum sorgt sich die Hardware deiner Platte und das OS greift auf die Daten ueber LBA zu: http://de.wikipedia.org/wiki/Logical_Block_Addressing Selbst wenn beispielsweise in fdisk noch altbekannte Parameter (Cylinder, Heads,..) aus Kpmpatabilitaetsgruenden zu sehen sind, hat das normalerweise nichts mit der wirklichen physikalischen Platten-Konfig zu tun. Das BIOS heutiger Mainboards greift ebenfalls ueber LBA zu, um historische Limits zu umgehen.
olibert schrieb: > Die Frage erledigt sich, da du bei modernen Platten nicht weisst wo die > Daten physikalisch geschrieben werden. Darum sorgt sich die Hardware > deiner Platte und das OS greift auf die Daten ueber LBA zu: Trotzdem kann ein Zusammenhang zwischen Blockadresse und Durchsatz bestehen und nach wie vor ist dicht nebeneinander i.A. schneller im Zugriff als weit auseinander. Komplizierter wirds allerdings bei Platten, die erst alle Tracks einer Fläche durchnudeln bevor der Kopf wechselt. Vor vielen Jahren fing mal ein Hersteller damit an, ich weiss nicht ob das eine Eintagsfliege war oder sich durchgesetzt hat.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.