Partitionierung - Für Festplattenzugriffsgeschwindigkeit optimieren

Gast #2189441
Lesenswert?

Hallo.
Ich möchte meine Festplatte so partitionieren, dass ich die bestmögliche 
Geschwindigkeit erreiche.

-Wo ist eine heutige Festplatte schneller? Am Anfang oder am Ende?

-Wenn man Linux+Windows installiert, wo sollte man die Swap Partition 
hin legen?

zwischen Windows und /

oder zwischen / und Home?
Gast #2189515
Lesenswert?

Eine zweite Festplatte wäre natürlich ideal.
Wenn ich 2 Festplatten habe, installiere ich die Betriebssyteme immer 
getrennt und swappe auf der jeweils anderen Festplatte.
Wenn man nur eine Festplatte im System hat, geht das natürlich nicht.

Da partitioniert man wohl am Besten so:

1 Windows
2 Swap
3 /
4 /home
5 /x

oder was meint ihr?


*x = Eine Eigenart von mir, ich lege auf jedem Computer immer eine FAT32 
Partition als kleinsten gemeinsamen Nenner an, die dann 
Betriebssystemübergreifend verwendet wird für verschiedene Zwecke.
Gast #2189621
Lesenswert?

WENN Dein Windows-System am Anfang schon 40 GB braucht, wäre zu prüfen, 
ob der Rest noch schnell sein kann. Aber kleiner würde ich die 
MS-Systempartition keinesfalls machen, da noch genügend "Luft" für 
künftige Updates bleiben muß.
Gast #2189795
Lesenswert?

Webentwickler schrieb:
> Eine zweite Festplatte wäre natürlich ideal.
> Wenn ich 2 Festplatten habe, installiere ich die Betriebssyteme immer
> getrennt und swappe auf der jeweils anderen Festplatte.
> Wenn man nur eine Festplatte im System hat, geht das natürlich nicht.
>
> Da partitioniert man wohl am Besten so:
>
> 1 Windows
> 2 Swap
> 3 /
> 4 /home
> 5 /x
>
> oder was meint ihr?

Ja, Nein, so einfach ist das nun auch wieder nicht. Alles hängt von 
den konkreten Zugriffsmustern ab - die Du nicht kennst.

So wie oben ist der Transfer schneller, aber die Wege des Lesekopfes von 
/home länger.

Mit swap zwischen / und /home sind die Wege im Durchschnitt kürzer aber 
der Transfer (real ziemlich minimal - der Vergleichswert ist der RAM) 
langsamer.

Oder anders gesagt: pack swap wohin Du willst, wichtig ist genug RAM 
damit das im Normalbetrieb nie genutzt wird. Sobald swap signifikant 
genutzt wird hast Du so oder so verloren, dann macht die Platzierung 
keinen merklichen Unterschied mehr.
Gast #2192647
Lesenswert?

Webentwickler schrieb:
> Wo ist eine heutige Festplatte schneller? Am Anfang oder am Ende?

Die Frage erledigt sich, da du bei modernen Platten nicht weisst wo die 
Daten physikalisch geschrieben werden. Darum sorgt sich die Hardware 
deiner Platte und das OS greift auf die Daten ueber LBA zu:

http://de.wikipedia.org/wiki/Logical_Block_Addressing

Selbst wenn beispielsweise in fdisk noch altbekannte Parameter 
(Cylinder, Heads,..) aus Kpmpatabilitaetsgruenden zu sehen sind, hat das 
normalerweise nichts mit der wirklichen physikalischen Platten-Konfig zu 
tun.

Das BIOS heutiger Mainboards greift ebenfalls ueber LBA zu, um 
historische Limits zu umgehen.
#2193362
Lesenswert?

olibert schrieb:

> Die Frage erledigt sich, da du bei modernen Platten nicht weisst wo die
> Daten physikalisch geschrieben werden. Darum sorgt sich die Hardware
> deiner Platte und das OS greift auf die Daten ueber LBA zu:

Trotzdem kann ein Zusammenhang zwischen Blockadresse und Durchsatz 
bestehen und nach wie vor ist dicht nebeneinander i.A. schneller im 
Zugriff als weit auseinander.

Komplizierter wirds allerdings bei Platten, die erst alle Tracks einer 
Fläche durchnudeln bevor der Kopf wechselt. Vor vielen Jahren fing mal 
ein Hersteller damit an, ich weiss nicht ob das eine Eintagsfliege war 
oder sich durchgesetzt hat.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren