Hi, hatte jetzt eigentlich nicht vor, mir ein DSO zu kaufen aber aufgrund des bald endenden Angebots, das ich gerade entdeckt hab, muss ich das doch nochmal überdenken. http://www.progshop.com/versand/oszilloskope/Rigol-DS1052E.html Lässt sich mit dem Gerätchen vernünftig arbeiten? Was mich halt stört ist, dass das Display etwas unzeitgemäß klein ist und dass es keine Möglichkeit gibt, das Ding über einen Akku zu betreiben. Ebenso wäre ein integrierter Logicanalyzer wünschenswert, oder taugen Logicanalyzer die man an den PC anschließt auch gut was? Kann ich davon ausgehen dass es in 1-2 jahren nochmal ein Gerät mit ähnlichem Preis/Leistungsverhältnis gibt oder sollte ich jetzt zuschlagen? Was für Bugs und Macken hat das teil denn? lg PoWl
Paul Hamacher schrieb: > Ebenso wäre ein integrierter Logicanalyzer wünschenswert, oder taugen > Logicanalyzer die man an den PC anschließt auch gut was? Andersrum. Der Rigol-LA (vom DS1000CD) bietet 16 digitale Oszi-Kanäle, aber das wars auch schon. PC-LAs verfügen demgegenüber über allerlei Dekoder für RS232, SPI, ..., wenngleich teils gegen Aufpreis. Sie bieten u.U. auch komprimierte Aufzeichnung, d.h. Timestamp bei Änderung statt Dauersampeln. Der Vorteil des integrierten LA besteht hauptsächlich im Tempo vom Sampling und der Mobilität wenn kein Lappi vorhanden.
Das Scope ist nur für den Hobbybereich geadacht und allzu schnell werde ich die 50Mhz Bandbreite nicht ausreizen. Was ich toll find ist die enorme Speichertiefe. Interessant finde ich aber auch das TEKWAY DST1062B. Vor allem weil es lüfterlos ist, 10Mhz Bandbreite mehr kann und das Display verhältnismäßig groß ist, davon verspreche ich mir eine bessere ergonomie. Leider kostet es verglichen mit dem Rigol ja auch 200€ mehr. Wie laut ist denn der Rigol-Lüfter nun wirklich? Nach 2 Jahren Gebrauch wenn die Garantiezeit vorrüber ist kann ich den Lüfter ja drosseln. lg PoWl
Ich habe das Rigol DS1052e nu eine Woche und muß sagen, ich möchte es nicht mehr missen. Den Lüfter hört man zwar, aber ich will ja nicht schlafen sondern Messen. Für 355€ inkl. Versand einfach unschlagbar.......
Paul Hamacher (powl) > Interessant finde ich aber auch das TEKWAY DST1062B. Vor allem weil es > lüfterlos ist, 10Mhz Bandbreite mehr kann und das Display > verhältnismäßig groß ist, davon verspreche ich mir eine bessere > ergonomie. Leider kostet es verglichen mit dem Rigol ja auch 200€ mehr. Der Mehrpreis gab bei mir den Ausschlag beim DS1052E zu bleiben. Außerdem hat mir der Vertriebsweg der Tekway nicht gefallen und auch nicht das Gehabe mit den Firmwareupdates. Ein paar "komische Fehler" die hier im Forum diskutiert wurden haben mir die Lust am einzigen Vorteil (höhere TFT Auflösung) verhagelt. Da bleibe ich lieber beim bewährten Rigol. > Wie laut ist denn der Rigol-Lüfter nun wirklich? Auf jeden Fall nicht zu überhören. Aber wenn dich der Lüfter eines PC nicht stört wirst du dich dran gewöhnen außerdem .. > Nach 2 Jahren Gebrauch > wenn die Garantiezeit vorrüber ist kann ich den Lüfter ja drosseln. .. kann man den Lüfter später mal denke ich auch gegen ein besseres Modell ersetzen. Bestell dir doch einfach das DSO. Hast doch ein 2 wöchiges Rückgaberecht. Ich habe meines behalten nur bisher aus zeitgründen zu wenig damit gemacht. ;) Für das Geld würde ich das Gerät aber sogar als Zweitgerät behalten, wenn später mal eines der neuen Hameg hinzukommt.
Im übrigen läuft der DS1052E zu DS1102E Hack super und ist extrem einfach.....................Also kaufen........
Wusel schrieb: > Im übrigen läuft der DS1052E zu DS1102E Hack super Bei den neuen Geräteversionen mit der neuesten Firmwareversion ist der Hack NICHT mehr möglich.
Wusel (Gast) schrieb:
> Ist er. Meins hat die FW 02.05.02 Hardware vers.58
Wie bist genau du vorgegangen?
http://www.eevblog.com/forum/index.php?topic=553.0 Dort steht alles beschrieben. Neu ist folgender Link, in dem es das passende Downgrade-File gibt. Nach dem Flashen wie beschrieben vorgehen, und anschließend wider die Original 02.05.02 flashen, und das Gerät neu Kallibrieren lassen. Läuft 1A..... http://www.eevblog.com/forum/index.php?topic=553.msg42404#msg42404
>hatte jetzt eigentlich nicht vor, mir ein DSO zu kaufen aber aufgrund >des bald endenden Angebots, das ich gerade entdeckt hab, muss ich das >doch nochmal überdenken. Hi, ich kann mich den Vorrednern nur anschließen, das Oszi ist wahrlich sein Geld wert. Die Bedienung gegenüber meinem alten 203-7 ist etwas gewöhnungsbedürftig, aber wenn man sich nach kurzer Zeit daran gewöhnt hat ist es eine Freude damit zu arbeiten. Ein Zeitstempel für die Bilder wäre das Tüpfelchen auf dem i, ein Komponententester fehlt ebenfalls (habe ihn aber bis jetzt nicht vermisst). Einziger Pferdefuß ist der Lüfter. Ich habe hier eine Dachschräge, das Oszi steht in einer Ecke, dadurch reflektiert sich der Schall und ist laut; für empfindliche Gemüter wäre diese Konstellation nichts. Strahlt der Schall vom Benutzer ungehindert ins Leere, gehts einigermaßen. Mmn kommt der Lärm nicht vom Lüfter sondern von der Auslaßverrippung des Gehäuses und dem Strömungskanal (kann mich aber auch täuschen); vielleicht kann man da was machen. Die mitgelieferte Software hat bei mir nicht sofort funktioniert, eine dll hat gefehlt die aber über den Link http://www.smbaker.com/rigol-ds1052e-oscilloscope leicht zu finden war (scheinbar n Urheberechtsproblem, das Oszi ist darauf angewiesen aber vielleicht will Rigol die Sw nicht lizenzieren...).
Wusel (Gast)
> @agp, hat es geklappt ?
Ich hab meines noch nicht modifiziert und werde das wahrscheinlich in
der Garantiezeit auch nicht machen (weiß aber noch nicht so genau ;)).
Wollte nur mal wissen, ob es prinzipiell noch möglich ist und so wie es
aussieht scheint das ja der Fall zu sein (Danke dir für den Hinweis ;)).
Ich glaube die 50 MHz werden mir für ein Weilchen noch reichen, zumal
mein altes Hameg nur eine Bandbreite von 20 MHz hatte. Aber mal sehen ..
irgendwie wollen sie meins nicht verschicken... krieg keine versandbestätigung.
Wusel schrieb: > Meins hat die FW 02.05.02 Hardware vers.58 Dann hast du nicht die neueste Geräteversion.
Ich habe bei meinem den Lüfter übrigens ausgetauscht gegen einen leiseren (entweder ein Papst 612NGMI Vario oder ein SilenX IXP-34-12, bin mir nicht mehr sicher) und zwar, das war das wichtige, an so Gumminippeln befestigt. Seitdem schnurrt es fast leiser als mein Laptop.
@agp, gehe auf Utility-->Systeminfo, dann drück hintereinander 2xCH1 2xCH2 1xMath.
> Utility-->Systeminfo, dann drück hintereinander 2xCH1 2xCH2 1xMath.
Es hält sich das Gerücht dass man in diesem Modus auf keinen Fall eine
andere Taste drücken darf als wie 'run/stop' weil man das Ossi sonst
angeblich schrotten kann, siehe z.B. obiges HowTo. Hasenfüßig wie ich
bin hab ichs nicht selbst getestet sondern trage nur aktiv zur
Verbreitung dieses Gerüchts bei.
Habe ich auch gelesen, und NICHT ausprobiert. Ich kann mir zwar nicht denken das es stimmt, aber belegen kann ich es auch nicht.........
Wusel (Gast) > @agp, gehe auf Utility-->Systeminfo, dann drück hintereinander 2xCH1 > 2xCH2 1xMath. Danke dir! Ist auch vers. 58 ;)
Übrigens lustig, Batronix hat den Preis für das DS1052E wieder etwas angehoben (aber noch immer günstig). Dafür hat Völkner das DSO jetzt für den Preis den der Progshop vorher hatte (rund 355 EUR versandkostenfrei). ;)
Mein Gerät ist heute angekommen und habe sofort die HW-Version geprüft. Es ist die 58 :) Ich weiß überhaupt nicht was daran so schlimm sein soll die Tastenfolge zu drücken? Auf alle Fälle werde ich mich am WE mal an dem 100MHz-Hack versuchen. Bin gespannt ob es funktioniert.
meins auch =) Software Version 00.02.05 Hardware Version 58 habt ihr das auch, wenn ihr euren CH1 auf 2mV/div stellt, dass trotz nicht angeschlossenem Probe die Vmin=-400µV und Vmax =-240µV beträgt? Bei CH2 besteht das Problem nicht. Wenn ich auf 5mV/div hochstelle ist es normal. Naja was solls.. wann messe ich schonmal so fein? Der Fehler ist vernachlässigbar :)
Ist das normal, dass das Teil so stark rauscht? Bzw, dass die Signallinie einfach immer um die 3px dick ist?
Angehängte Dateien:
-
01VORHER.JPG
78 KB -
02NACHHER.JPG
67 KB -
03TIME.JPG
58 KB
Es hat super funktioniert. Nun habe ich ein 100MHz Oszi :) 1. Downgrade nach 02.02 SP2 2. Hack wie beschrieben durchführen 3. Upgrade auf 02.05 SP2 4. kalibrieren ...FERTIG.... zu 1: Das Rigol hatte die Version als Upgrade erkannt und nicht als Downgrade. Da habe ich meinen Mut zusammen genommen und den "Upgrade" durchgeführt. zu 2: Man sollte die Anleitung wirklich genau lesen, denn ich hatte die Bemerkung "female-female" einfach überlesen und mußte mich wundern als ich das RS232-Kabel anschließen wollte, dass es nicht paßt. Naja, eben mal schnell ein neues Kabel gestrickt und weiter ging es. zu 3: Das Update muß man nicht machen. Da gibt es in Foren verschiedene Meinungen zu. Muß also jeder für sich entscheiden. zu 4: Ein MUß! ----------- PS: Der Lüfter nervt mit der Zeit und ich werde ihn wohl gegen einen Papst oder dergleichen tauschen.
http://www.hood.de/auction/40538653/rigol-ds1052e-dso-digital-oszilloskop-50mhz.htm Was ist denn hiervon zu halten? Hat da jemand erfahrungen? Wenn der wirklich versendet...
Kannst du deine Screenshoots auch per RS232 versenden? Brauchst nun nur noch einen neuen Klebestreifen ;ä-)
Abdul K. schrieb: > Kannst du deine Screenshoots auch per RS232 versenden? Ja warum nicht? Aber wenn Du auf das kabel anspielst, dann war es ein so genanntes "1:1 9poliges weiblich-weiblich D-Sub Kabel". Oder ein Datenkabel mit DB9 Buchse auf DB9 Buchse. Such Dir was aus :P @Hmmm: Ist sehr wahrscheinlich ein Nachbau.
Weil du das z.B. beim TDS21x teuer extra bezahlst...
Hmmm schrieb: > http://www.hood.de/auction/40538653/rigol-ds1052e-dso-digital-oszilloskop-50mhz.htm > > Was ist denn hiervon zu halten? Hat da jemand erfahrungen? Wenn der > wirklich versendet... Wenns das bei dem tatsächlich so günstig gibt würd ich meins sogar bei Batronix zurückgeben und es dort kaufen!! Allerdings kann man dann schon fast davon ausgehen, dass man bei nem Garantiefall mächtig Probleme kriegt.
Abdul K. schrieb: > Weil du das z.B. beim TDS21x teuer extra bezahlst... Du hast mehrere Möglichkeiten Bilder zu speichern und zu übertragen. 1. direkt auf einen USB-Stick (Buchse in der Front)und dann auslesen mit dem beiliegenden Programm Ultrascope. 2. direkt per PictBridge 3. USB (Rückseite) <-> PC (Anzeige und Steuerung per Ultrascope)
Aha danke. Wenn ich mir hier allerdings den länglichen Thread und seine Kinder ansehe, hm, ich glaub man muß auf die nächste Generation warten. Keines der Geräte kann die anderen schlagen.
Abdul K. schrieb: > Wenn ich mir hier allerdings den länglichen Thread und seine > Kinder ansehe, hm, ich glaub man muß auf die nächste Generation warten. Läßt Du Deine Beiträge vorher mit google übersetzen? Oder bist Du ein Bot? Hmmmm.... egal, aber irgendwie hast Du wohl den Beitrag falsch verstanden. Es geht hier nicht um einen Wettbewerb oder so was ähnliches, sondern einzig und alleine um das "RIGOL DS1052E für 356€". Weiter im Faden hat sich dann noch herausgestellt, dass man mit einem kleinen Trick aus einen 50MHz ein 100MHz Oszi machen kann, was für mich der Grund war dieses Gerät zu kaufen. Mir ist auch klar, das dieses Gerät keine schlagen kann die in dem Preissegment von größer 1.000€ angesiedelt sind, aber für meine Basteleien ist es vollkommen ausreichend und das Geld wert.
Ich dachte der Thread gehört zum Geschwader Bernd Stein. Sorry.
Peter ... schrieb: > Abdul K. schrieb: >> Wenn ich mir hier allerdings den länglichen Thread und seine >> Kinder ansehe, hm, ich glaub man muß auf die nächste Generation warten. > > Läßt Du Deine Beiträge vorher mit google übersetzen? Oder bist Du ein > Bot? :D musste spontan lachen!
Noch eine Anmerkung zum Rigol (benutze es nun auch schon seit Jahren): Mit Hilfe des "tmc"-Python-Modules kann man prima das Rigol über USB per Python fernsteuern und auch Langzeit-Pulsmessungen (über Tage) loggen. Via eine angebundene Seagate Dockstar wird das Rigol so z.B. auch zum netzwerkfähigen Multi-User-Scope. Ansteuerung ist unter Linux mit installierter Python-Dist. ziemlich simpel, USB einstecken, und ab gehts mit einem Beispielscript:
1 | import time |
2 | import tmc.scope |
3 | |
4 | # Ableitung der Rigol-Klasse für 1102D/E |
5 | |
6 | class my_rigol(tmc.scope.rigol_ds1000c): |
7 | div_vert = 8 |
8 | samples_per_div = 100 |
9 | |
10 | def release(self): |
11 | self.send(":KEY:LOCK DISABLE")
|
12 | |
13 | def timebase(self, time): |
14 | s.send(":TIM:SCAL %.10f" % time)
|
15 | |
16 | def rawwave(channel): |
17 | "Raw wave data" |
18 | return s.query(":WAV:DATA?:CHAN%d" % channel)
|
19 | |
20 | def type(self): |
21 | a = s.identify().split(",")
|
22 | return a[1] |
23 | |
24 | |
25 | s = my_rigol() |
26 | |
27 | print s.type() |
28 | |
29 | s.hor.run() |
30 | s.hor.stop() |
31 | # s.send(":KEY:MNU off")
|
32 | |
33 | ch1 = s.ch[0] |
34 | |
35 | # ch1.scale = 1.0 |
36 | |
37 | # s.timebase(2.0e-6) |
38 | |
39 | # s.send(":KEY:CURS")
|
40 | analog = [s.ch[0]] |
41 | w = s.wave(analog) |
42 | w.save("/tmp/test.txt")
|
43 | |
44 | s.release() |
So, nach der Self-Calibration ist nun auch dieser seltsame Offset verschwunden. Wunderbar! Übrigens habe ich noch extremeres Rauschen, wenn ich die Tastköpfe an den Massepin halte und auf 2mV/div stelle. @Martin S. geht das auch über RS232?
Hi Paul, hab's nie probiert, habe keine (PC-)Hardware mehr mit Seriellport. Gehe mal von aus, wenn er das TMC-Protokoll über die serielle beherrscht, klappt das ebenso. Müsstest halt den Python-Wrapper dazu wohl basteln. Gruss, - Strubi
Für alle die es interessiert. Ich habe nun den original Lüfter gegen einen Papst 612NGMI getauscht. Den gab es bei ibääh in einer Sonderauktion für 7,24 EUR incl. Versand (ich glaube die läuft noch; Lieferzeit 2 Werktage). Auf alle Fälle ist der Lüfter um Längen leiser als der Originale. Die Demontage war etwas tricky, aber selbst ich Grobmotoriker habe es zum Schluß doch noch super hin bekommen. Eine Anleitung findet Ihr unter: http://amichalec.net/2011/03/rigol-ds1052e-silenced/ Wer noch ein Loblied auf das Rigol sehen möchte, der kann sich den EEVblog noch rein ziehen. http://www.eevblog.com/2009/10/12/eevblog-37-rigol-ds1052e-oscilloscope-teardown/ Nun wünsche ich Euch noch viel Spaß mit dem Gerät... Peter
Heute ist mein DS1052E gekommen. Ich hatte es vor ca. 2 Wochen bei hood.de gekauft (http://www.hood.de/auction/40538653/rigol-ds1052e-dso-digital-oszilloskop-50mhz.htm). Für gerade mal 259 Euro incl. Versand echt ein absolutes Schnäppchen! Besonders positiv überrascht bin ich, dass ich keinerlei Ärger mit dem Zoll hatte. In der Artikelbeschreibung stand zwar, dass man normalerweise keine Probleme mit dem Zoll bekommt. Aber ich musste bisher IMMER wenn ich etwas aus China geliefert bekam zum Zoll dackeln und Rechnungen und Kontoauszüge etc. vorlegen. Daher hielt ich das eigentlich nur für dummes Gerede und hatte mich innerlich eh darauf eingestellt noch ein paar Dutzend Euro Zoll, Steuern etc. bezahlen zu müssen. Version ist 00.02.05.02.00, Hardware Version 58. Werde die Tage auch mal den 100MHz-Hack versuchen.
Manuel schrieb: > Für gerade mal 259 Euro incl. Versand echt ein absolutes Schnäppchen! .. scheisse. und ich hab meins seit dem kauf noch kein einziges mal gebraucht.. und habe es eigentlich nur gekauft weil es zu dem zeitpunkt so "unschlagbar günstig" war. hey aber glückwunsch! :)
Manuel: keine Sorge: der Zoll meldet sich schon noch. Das kann 2-3 Wochen dauern, dann sendet dir das Transportunternehmen (DHL etc.) die Rechnung mit 19% Einfuhrumsatzsteuer, ~4% Zoll sowie eine Abwicklungsrechnung. Peter
@Peter: Danke für den Hinweis - schade, da habe ich mich wohl etwas zu früh gefreut... ;-) Wobei mir gerade einfällt, dass der Verkäufer ja bewusst eine Rechnung über 20 Euro mitgeschickt hat. Da das ja ein genauso beliebter wie bekannter Zoll-Umgehungs-Trick ist, hätte ich schon deshalb erwartet zum Zoll zu müssen. Denn jetzt wo das Gerät bereits bei mir ist, hat doch eigentlich weder der Zoll noch DHL irgendeine praktikable Möglichkeit herauszufinden, wieviel ich wirklich für das Gerät bezahlt habe (und dementsprechend: wieviel Zoll/Steuern etc. ich bezahlen muss). Oder habe ich da gerade einen Denkfehler? Den DS1052E -> DS1102E Hack habe ich eben jedenfalls bereits ausgeführt. Wer das noch tun will und wie ich kein Windows greifbar hat: Unter http://www.instructables.com/id/Hacking-the-Rigol-DS1052E-Oscilloscope-with-Linux/ gibt es eine schön simple und auf das Wichtigste reduzierte Anleitung, die völlig ohne Windows etc. auskommt. Ist unter Linux meiner Meinung sogar viel einfacher, weil man eigentlich nur zwei kurze Befehle in die Kommandozeile eintippen muss. Einzige Voraussetzung ist in diesem Fall dass man "USB_TMC" (USB Test and Measurement Class Support) im Kernel aktiviert hat, was wohl generell nötig ist um mit dem Gerät zu kommunizieren.
Peter schrieb: > Manuel: > keine Sorge: der Zoll meldet sich schon noch. Das kann 2-3 Wochen > dauern, dann sendet dir das Transportunternehmen (DHL etc.) die Rechnung > mit 19% Einfuhrumsatzsteuer, ~4% Zoll sowie eine Abwicklungsrechnung. > Peter Das muss nicht sein... Das ist nur der Fall wenn DHL tatsächlich die Einfuhr anmeldet und regulär verzollt. Dann kann es so laufen... Wenn der Versender aber angibt das das Paket unter der Freigrenze liegt geht es entweder durch wenn man viel Glück hat, (Und ja, normalerweise müsste man sich dann selbst melden...) oder das Paket geht zum nächsten Zollamt und man muss selbst für die Anmeldung sorgen und vorstellig werden oder die Einhaltung der Freigrenze nachweisen und das Paket dann kostenlos mitnehmen (oder sich ohne Mehrkosten auf eigenes Risiko zustellen lassen wenn es abgabefrei ist und man dafür nicht zum Zollamt möchte) Wenn das Paket so durcherutscht ist, dann müsste eigendlich ein kleiner grüner Aufkleber auf dem Paket sein mit dem Text: "Von Zollamtlicher Abfertigung befreit" Ist dieser da drauf ist mit ziemlicher Sicherheit keine automatische Nachforderung mehr zu rechnen... Interessant ist das die Chinesen irgendwie grundsätzlich falsche und zu geringe Angaben auf ihre Pakete schreiben. ICh habe die Tage zwei USB extender Sets (über Cat5 Kabel) für je 5,xx Euro incl. Versand aus China bestellt und erhalten. Gesamt unter 12 Euro, also regulär Abgabefrei. Was stand auf dem Paket: Underwear, Value USD 5.00! ;-) Gruß Carsten
Manuel (Gast) schrieb: > normalerweise keine Probleme mit dem Zoll bekommt. Aber ich musste > bisher IMMER wenn ich etwas aus China geliefert bekam zum Zoll dackeln > und Rechnungen und Kontoauszüge etc. vorlegen. Was will der Zoll mit deinen Kontoauszügen? (Plural) Genügt denen nicht genau der eine Auszug mit der Überweisung für den Chinamann?
Mal eine Frage an die Wissenden: Wenn das Paket ungeöffnet beim Empfänger ankommt, woher will der Zoll dann wissen was drin war? Da könnte der Empfänger doch einfach sagen das ein billiges Plastikspielzeug im Wert der beigelegten Fake- Rechnung enthalten war. Oder wie funktioniert das? Jens
Jens schrieb: > Wenn das Paket ungeöffnet > beim Empfänger ankommt, woher will der Zoll dann wissen > was drin war? Bei Bedarf durchleutet Dir der Zoll einen kompletten LKW+Hänger :-)
...und das Bild von so einer Durchleuchtung genügt dann um Wochen später dem Empfänger eine Rechnung über die Umsatzsteuer für ein technnisches Gerät zu schicken? Wie kann der Zoll Anhand so einer Durchleuchtung unterscheiden ob es sich um ein Scope für 300,- oder 3000,- oder vielleicht doch ein anderes elektronisches Gerät mit einem Display, einigen Knöpfen und Anschlüssen handelt?
Jens schrieb: > ...und das Bild von so einer Durchleuchtung genügt dann um Was ist denn Dein Problem? Der Zoll wird nur Gebühren kassieren können, die ihm zustehen. Für Streitigkeiten gibt es Gerichte. Falls der Zoll etwas übersehen hat und nichts berechnet, freue Dich!
Sachte, es geht mir lediglich darum zu verstehen was da abläuft. Wenn jemand sagt das die sich später melden verstehe ich halt nicht wie die zu den dazu notwendigen Informationen kommen wenn das Paket nicht geöffnet wurde. Klar ist es aus Sicht des Empfängers schön wenn der Zoll mal etwas übersieht. Jens
Der Zoll kann Pakete öffnen, wenn sie verdächtig sind. Er kann nicht alle öffnen, dafür sind nicht genug Resourcen vor Ort. Außerdem ist der Zoll ne Behörde. Defakto stellen die Forderungen nach eigenem Ermessen. Es liegt dann an dir, einen für dich günstigeren Tatbestand nachzuweisen. Ja, kannste jetzt ellenlang drüber diskutieren... Wenn du Widerspruch einlegst und der Zoll der Meinung ist, daß ihre Unterlagen nicht reichen, lassen sie die Forderung fallen. Machen alle Behörden so. Und wenn du dich querstellst, dann kommt der Zoll zu dir nach Hause und kassiert per Zwangsmaßnahme. Die haben ihre eigenen 'Gerichtsvollzieher'.
Ich habe den HACK erfolgreich durchgeführt und dann erfolglos nach der Firmware 02.05.02 gegoogelt. Wo kriegt man die ?
@Helmut: Ich habe gelesen dass von dieser Version eher abgeraten wird. In der Anleitung die ich gelesen habe wird explizit empfohlen die 02.04 SP1 zu benutzen. Bisher konnte man nämlich eh keine Unterschiede zu neueren Versionen feststellen, dafür können sämtlich Versionen danach aber wohl zu Problemen führen (vor Allem gelegentlich flackernder Bildschirm).
Momentan läuft das Scope mit 02.04 SP1 aber im Garantiefall kann ich das sicher nicht so zurückschicken.
Helmut schrieb: > Ich habe den HACK erfolgreich durchgeführt und dann erfolglos nach der > Firmware 02.05.02 gegoogelt. Wo kriegt man die ? z.B. hier: http://rapidshare.com/files/442622698/DS1052_to_DS1102.zip oder hier: http://www.fileserve.com/file/CfEMyvv den Faden dazu findest Du hier: http://www.eevblog.com/forum/index.php?topic=553.0;nowap
Helmut schrieb: > Momentan läuft das Scope mit 02.04 SP1 aber im Garantiefall kann ich das > sicher nicht so zurückschicken. Und was machst du bei einem Garantiefall bei dem das Gerät nicht mehr in der Lage ist ein Firmwareupdate durchzuführen?
@Rigoler: Bei so einem Fall würde ich das Teil einfach in der Tonne versenken.
@Peter: Ich habe das ZIP jetzt zum 2.Mal heruntergeladen kann aber meine ursprüngliche Firmare 02.05.SP2 nicht entdecken.
Hallo Helmut, Du hast Recht. Entschuldige bitte, aber ich dachte ich hätte die Firmware aus dem Packet. Auf alle Fälle kann ich Sie Dir per Mail schicken, wenn Du mir Deine Adresse nennst. Ich kann Dir es aber erst heute Abend schicken, da zur zeit auf der Arbeit bin.
Haaa... hab' es doch noch gefunden :) Hier kannst Du es dl'en: http://picturehosting.verhey.org/rigol/DS1052Eupgr_tools.zip Ich habe meinen Hack mit diesem Pack gemacht.
@Peter: Vielen Dank für Deine Bemühungen.Arbeitest Du eigentlich mit dieser Firmware? Wenn ja , gibt es da irgandwas negatives zu berichten?
Habe mir 2 von denen bei Hood gekauft, es kamen 2 Sendungen versetzt, alles ohne Probleme, erweitert sind sie beide auch schon. welche Version der FW läuft am besten die 2.04er oder 05er? mfg René
Helmut schrieb: > Wenn ja , gibt es da irgandwas negatives zu berichten? Bis jetzt konnte ich nichts negatives feststellen. Aber ich muß dazu sagen, dass ich noch nicht sehr viel mit dem Oszilloscope gearbeitet habe bzw. alle Funktionen getestet habe. Falls es Probleme gegen sollte, dann kann ich noch auf diverse andere Firmwaren umstellen. Wie gesagt, bis jetzt kann ich nichts negatives berichten.
Hat schon mal jemand versucht das Scope mit RS232 zu steuern? Ich bekomme lediglich ein rotes RMT auf den Schirm.Mehr nicht.
Das Atten ADS1102CAL sieht nicht schlecht aus (7" Bildschirm). Kostet bei Ebay aus China bzw. Hongkong ca. 265EUR (plus 19%).
Grüße euch alle zusammen! Hoffe es sind gerade nicht alle Rigol-Oszi-Besitzer im Urlaub weil die Frage relativ dringend ist(morgen in der Früh muss ich es wissen) :) Hat schon jemand mit dem DS1052E ein 50MHz Rechteck gemessen?? Wie sah es auch? :) Lg Matze
Mit Interesse lese ich Euren Thread. Als alter Analoger wundere ich mich schon ein bisschen, dass man heutzutage Eingangsverstärker-Bandbreiten per Software verdoppeln kann... ;-) Im Ernst: was genau bringt der Hack? Ist es nicht so, dass in einem 50MHz-Scope auch nur Eingangsverstärker verbaut sind, die nicht mehr Bandbreite können? Oder sollte es tatsächlich der Fall sein, dass diese im 50Megahertzer künstlich gedrosselt sind? Wer hat denn den Test mal gemacht und ein steilflankiges Rechtecksignal vorher und nachher appliziert? (oder macht es mal eben schnell?) Bin auf Antworten sehr gespannt! Grüße Volker
ailer schrieb: > Ist es nicht so, dass in einem > 50MHz-Scope auch nur Eingangsverstärker verbaut sind, die nicht mehr > Bandbreite können? Das ist beinahe seit einem Jahrzehnt "Standard" - auch in ganz anderen Preisregionen. Irgendwann einmal dürfte die Kostenkontrollstelle darauf gekommen sein, daß es billger ist, gleich alles einzubauen, anstatt hardwaremäßig nachrüstbar also bspw. einsteckbar zu machen. Ein Beispiel dazu zeigt das PDF mit den Optionen für den N1992A Spektumanalysator. Überall wo steht "Installed by..customer" kann die entsprechende Option per Freischaltcode aktiviert werden. Ohne das Gerät zu öffnen - alles Notwendige ist bereits eingebaut und wurde (siehe Note 6) beim finalen Test beim Hersteller sogar bereits kalibriert (*). Erst danach wird das "Aufpreispflichtige" (falls es nicht gleich mitbestellt wird) per Software kastriert. Ein paar Dollar dürfte die Hardware für diese "Kastraten" im Gerät durchaus kosten. Immerhin gehört dazu bspw. ein 6GHz/18dB-Vorverstärker (PO6) oder ein Trackinggenerator von 100kHz bis 6GHz (TG6). Gegen die Verkaufspreise für die Optionen (über $2000 für PO6 und über $4000 für TG6) werden das jedoch Penauts sein. Ich habe hier so einen N1996A rumstehen, dem noch die Abrundung mit PO6 fehlt. Das "beißt schon ein bischen"... ;-) Immerhin kommt man mit Telnet ans Linux-Betriebssystem, wo Ordner und Dateien für die Optionen sichtbar sind. Irgendwann einmal, wenn mir genügend langweilig ist... ;-) (*) was bei erneuter Freischaltung wiederholt werden muß. Die angegeben 2h Zeitaufwand für die SW-Optionen fällt vor allem für den Selbstkalibrationslauf an. Geöffnet werden muß das Gerät dazu nicht.
Hallo, auch ich habe mir ein DS1052E zugelegt und den Hack mit der bereits gepatchten Firmware 4.00 aufgespielt. 2nS / 100Mhz sind nun möglich. Soweit sogut... Heute nen 80er Lüfter eingebaut, 24V von Traco. Sehr leise nun aber lüftet noch ausreichend! Allerdings ist mir der Netzschalter beim öffnen abgebrochen.. grrrr. Weiss jemand, wo man den neu herbekommen kann? Zum Glück ist er in ON-Position... Was mich allerdings wundert: Per RS232 bekomme ich keine Daten zurück bei der Eingabe von *IDN? Funktionieren die seriellen Befehle nicht mehr bei der Firmware 4.00 ? Das Scope zeigt im Display RMT für Remote an, wenn Hyperterminal gestartet ist und ich eine Eingabe mache, serielle funktioniert also. Vielleicht gibt es irgendwo eine Befehlstabelle? Gruß, Wolfram
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.