Irgendwie offtopic, aber ich denk hier tummeln sich einige Leute, die für sowas vll. ne professionelle Lösung wissen. Ich würde gerne meine Festplatte zu meinem Computer in Öl versenken. Der Computer läuft nun soweit sehr gut seit mehr als einem Jahr, soweit also kein Problem. Die Festplatte ist allerdings nicht komplett dicht und geht nach spätestens 24 Stunden kaputt. Würde nun also gerne ein Gehäuse um die Festplatte bauen, die Kabel aus dem Gehäuse führen und in der Kabelausführung bspw. einharzen. Gibt es für sowas auch eine professionelle, öldichte Bauweise zur Kabeldurchführung? Ein Freund meinte: "getriebesteuergerät in nem Automatikgetriebenen Fahrzeug sitzt oft im Getriebeöl" Wie macht man sowas also professionell (einharzen klingt für mich irgendwie nicht hübsch und haltbar) Danke für euere Hilfe!
Tom Schmidt schrieb: > Ich würde gerne meine Festplatte zu meinem Computer in Öl versenken. Was meinst Du damit erreichen zu können?
Rufus Τ. Firefly schrieb: > Tom Schmidt schrieb: >> Ich würde gerne meine Festplatte zu meinem Computer in Öl versenken. > > Was meinst Du damit erreichen zu können? Ich vermute mal "Lärmdämmung" aber wie gesagt nur ne Vermutung. Dagegen hilft ne SSD Was die HD angeht so ist die in der Tat nicht ganz dicht. Zum Druckausgleich befindet sich am Gehäuse eine Öffnung mit Feinfilter. Dort kann mit der Zeit das Öl eindringen. Dann gibt es noch die Kabeldurchführung für den Kopf unter der Steuerplatine. Zuletzt die Wellendurchführung vom Motor zum Plattenstapel. Das alles richtig dicht zu bekommen ist schwer. Den Filter kann man gar nicht verschliessen. Also bleibt nur ein zusätzliches Behältnis für die Platte wo "nur" die Durchführungen von Daten- und Stromkabel dicht sein müssen. Ich würde mit einem Ölfesten (Ich vermute mal Mineralöl) Dichtmilttel arbeiten. Welches geeignet ist kann man im Maschinenbau (Auch Kfz.) erfragen. Die hätten dann vieleicht auch Tips zu Verarbeitung.
Rintintin Rintintin schrieb: > Ich vermute mal "Lärmdämmung" aber wie gesagt nur ne Vermutung. Kann man auch anders hinbekommen, und vor allem so, daß man ohne eine größere Sauerei zu veranstalten an die Platte herankommt.
Das macht die ganze Sache kompliziert, weil man dann nicht nur am Auto, sondern auch noch am Rechner auf das Ölwechselintervall achten muß. ;-) MfG Paul
Hallo Leute, es geht nicht um Schallisolierung. Lediglich um Kühlung und Wärmetransport. Das ganze soll ein Prototyp für den späteren Einsatz im Rechenzentrum werden. Ich würde gerne dem open-compute Projekt von Facebook zu einer besseren Energieeffizienz verhelfen und die ganzen Kistchen im Öl versenken. (Wärme-tauscher via einfacher Wasserumspülter Alu-Wanne, transport dann via wasser) Wenn ich das mit dem Dichtmittel richtig sehe, bedarf es da einer (Gummi) Dichtung oder verschraubung, die dann nur letztendlich durch das Dichtmittel und Druck endgültig beständig wird. Ich würde ganz gerne vier kleine Löcher (Stromkabel) und einen etwas breiteren Schlitz (SATA-Kabel) an eine Wand eines ALU-Kästchens machen, die Festplatte darin verschrauben und die Durchführungen irgendwie "einharzen". Sollte aber natürlich auch nach ein bisschen Vibration und zweimaligen Ein-Ausbau mit Zug an den Kabeln noch dicht sein... Grüße!
Server in einem Rechenzentrum in Öl versenken... Ja neee?!
Weil man dann fast einen Taucheranzug braucht um bspw. Festplatten auszutauschen?
Ob man das machen sollte oder nicht darf jeder für sich selber ausmachen. Ölgekühlte Rechner laufen mir seit weit über zehn Jahren immer wieder über den Weg. Sei es fürs übertakten, leisere Kühlung oder einfach nur als stylisches Objekt. Die einzige Konstanten sind die gekapselte HD und natürlich Verunreinigungen im Öl die früher oder später Probleme mit Kriechströmen ergeben (Obacht am Netzteil). Wenn ich das jetzt richtig verstanden habe soll der komplette Rechner in eine Öl gefüllte Aluwanne und die wird dann mit Wasser gekühlt. Warum dann nicht gleich eine Wakü ? Der Wartungsaufwand dürfte in etwa gleich bleiben. Bei Kosten vs. sicherheit sehe ich da keine besondere Relevanz
Hallo Tom! Wo bei deinem Vorhaben wir da die Energieeffizienz besser? Wenn der 200W braucht ist das hinterher nicht anders. Und ne Wasser oder Ölpume hat vielleicht noch ne höhere Leistung als ein paar Lüfter Grüße Stefan
Toms Idee ist schon richtig. Durch den geringeren Wärmewiderstand des Kühlmittels im Vergleich mit Luft darf das Kühlmittel wärmer sein als diese. Das Kühlmittel muss weniger abgekühlt werden, weniger Energie ist für die Kühlung nötig. Nur leider war es in der Praxis einfach zu umständlich. Also: Gab's alles schon, hat in der Praxis oft genug nicht überzeugt.
Hallo Dennis, Tom das macht für mich nur Sinn, wenn mann das System Ausreizen oder Übertakten will. sonnst Spaart mann sich ja nur die Leistung der Lüfter, Desktop oder Server PC vielleicht 10-20 W. Und das nur, wenn mann zum kühlen des Öles keine weiteren Aktiven Teile Braucht, also reine Konvektion. Konkret gefragt: wieviel Watt erhoffst du efektiv zu spaaren Tom? Grüße
Hallo Leute, konkret geht es um momentan etwa 2000 Rechner; brauchen nicht ganz 300KW Die Kühlung mit Luft ist recht kostenintensiv, mindestens 100KW zusätzlich verbrauchen die Klimaanlagen (Im Sommer gerne auch mehr). Zusätzlich nochmal etwa 20KW, die die Lüfter in den Rechnern brauchen. Ölgekühlt läuft das System fast ohne Energieaufwand (Öl auf 40 - 45° kühlen ist deutlich einfacher als Wasser auf 7°, damit Luft auf 17° gekühlt werden kann) Ein paar stück hängen schon im Dauerbetrieb im Öl, die haben aber SSDs, Platten saufen innerhalb von 24h ab. Es geht also nicht um einen Ort, an dem die entstehenden Wärme kostenlos entsorgt werden kann. Das ist der springende Punkt. Bin für weitere Vorschläge dankbar; Mehr als ein Alugehäuse für die Platten mit abgedichteter Kabelausführung fällt mir allerdings nicht ein. Viele Grüße;
ein tipp noch am rande: es gibt runde ide/ata kabel, diese kannst du aber nicht mit einer verschraubung dichten, da das öl zwischen den einzelnen kablen und selbst im kabel zwischen den kupferlitzen kricht (das öl schaft so bis zu 50cm höhe) auch sata kabel sind aus diesem grund ungeeignet. ich habe das problem durch ein zwischenmodul gelöst das einen sata raid verbund ermöglicht und dises modul so vergossen, das es als trennung zwischen öl und luft dient. keine schöne lösung, aber etwas besseres ist mir nicht eingefallen. bei meinem nächsten pc wird es aber sicher eine ssd.
Es gibt auch für Festplatten Wasserkühlungen. Das sind zwei Kupferblöcke, die an den Längsseiten der Festplatte angeschraubt werden. An den Seiten kann auch ein guter Teil der Wärme einer rotierenden Festplatte abgeführt werden. Ich würde aber lieber Wasser als Kühlmedium nehmen. Es lässt sich leichter durch einen größeren kreislauf pumpen. Übrigens ist eine Wasserkühlung in Rechenzentren durchaus ein akzeptierter Standard und viele Systemhersteller liefern komplettlösungen, bei denen das Rack auf Wakü vorbereitet ist und nur noch ein Zu- und Ablauf für alle 42HE angeschlossen werden muss.
Als Dichtmasse kannst du Hylomar benutzen. http://www.flexparts.de/Dichtmasse-Hylomar-Dichtung-20ml Ich habe damit schon gute Erfahrungen gemacht (ölfest).
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.