Compiler spinnt

Xentex schrieb:
> Compiler spinnt

Was täten wir nur ohne die ganzen Anfänger, die ständig die vielen 
Fehler in den Compilern finden? Die ganzen Profis würden dann auf ewig 
völlig verbugte Compiler benutzen müssen!

Im Ernst: Mit solchen Aussagen macht man sich lächerlich.


Und: In den geposteten 3 Zeilen liegt der Fehler nicht. Lies die 
Warnungen und Fehler nochmal genau durch! Die betreffen erstens eine 
Variable namens y (welche in den 3 Zeilen nicht vorkommt) und zweitens 
steht dort:
> error: conflicting types for 'px'
> note: previous declaration of 'px' was here

Du hast px bereits vorher mit anderem Typ deklariert.

Sorry im Programm is es auch ein x musste das halt abtippen...

Ist natürlich:

int x;
int *px;
px = &x;

aber das problem ist, dass selbst wenn ich Variablen benutze die ganz 
sich noch nie verwendet worden der Fehler bleibt...

Habe mal

int pferd;
int *ppferd;
ppferd = &pferd;

versucht und funzt auch net...

Das ist ja eben das merkwürdige

Xentex schrieb:
> Hallo,
>
> habe folgendes Problem:
> Ich mache folgendes:
> int x;
> int *px;
>
> px = &x;

Einfach so, oder in irgendeinem Kontext?

> UNd bekommen folgende Errors und Warnings:
>
> warning: data definition has no type or storage class
> warning: type defaults to 'int' in declaration of 'y'

Ein y kommt in deinem Code gar nicht vor. Sicher, daß die Fehlermeldung 
sich auf diesen bezieht?

> error: conflicting types for 'px'
> note: previous declaration of 'px' was here
> warning: initialization makes integer from pointer without a cast

Das sieht mir aus, als ob die Zuweisung nicht in einer Funktion steht. 
Dann würde ich genau diese Meldungen erwarten.

> Sollte doch eigentlich funktionieren oder?

Kommt drauf an. Wenn das genannte der komplette Inhalt der Datei ist, 
dann nicht.

PS: Warum hast du dir eigentlich die Mühe gemacht, fein säuberlich alle 
Zeilennummern aus den Meldungen zu entfernen?

Bernhard M. schrieb:
> aberint x;
> int *px;
>
> px = &x;
>
> bringt genau Deine Fehlermeldungen...

Richtig, wenn die Zuweisung außerhalb einer Funktion steht, kommen die 
selben Fehlermeldungen. Da dort nur Deklarationen* stehen dürfen, 
versucht der Compiler das als solche zu verstehen.


*Ja, genaugenommen auch Definitionen. Aber auf jeden Fall keine 
Anweisungen.

Danke euch hatte doch tatsächlich beim kopieren der Funktion den 
Funktionskopf vergessen ....

Xentex schrieb:
> Danke euch hatte doch tatsächlich beim kopieren der Funktion den
> Funktionskopf vergessen ....

Und was lernen wir darauf? In 99,999% der Fälle ist nicht der Compiler 
der Trottel =)

Ja is mir schon klar... aber war halt echt am verzweifeln arbeite schon 
seit mehreren Wochen an dem Projekt und gab auch nie Probleme und jetzt 
funktioniert auf einmal son blöder Pointer nicht :)