wer kann mir ein kleines Programm schreiben?

das kann sogar windows...
mode COM1:9600,N,8,1
echo JE 0 >COM1
und für die schleifen gibt es FOR...

alles kein hexenwerk, viel spaß =)

Hallo,
ein kleines Update von mir. Ich habe mittlerweile ein kleines Programm 
bekommen. Leider funktioniert das in Kombination mit meinem RS232 
Empfänger nicht.
Über ein Tool kann ich sehen das die Daten geschickt werden, aber keine 
Reaktion.
Mit dem Hyper Terminal mache ich nur die Grundeinstellungen 
(Port,StopBits,DataBits,Parity, Baudrate).

Hat jemand Lust über die freien Tage mir zu helfen?

dann zeig doch mal dein programm

Ok... Hier mal das Programm

Achim F. schrieb:
> 7,1 MB, 0 Downloads
boa eejh, fettes Programm!

Config.ini

1

/*set the com port, values between 0 and 99 are OK*/            

2

<COMPORT><COM7>

3

4

/*set the protocol, max baud max 128K, data 5,6,7,8,16, parity 0=Non, 1,..., stop 0=1bit, 1=1,5bit, 2=2bit*/

5

<BAUDRATE><9600>

6

<DATABITS><8>

7

<PARITY><0>

8

<STOPBITS><0>

Hast du hier den COMPORT und die anderen Parameter richtig eingetragen?

Hast du es schonmal geschafft deinen omniösen "RS232 Empfänger" 
(Hersteller, Modell nennen!) mit einem Terminalprogramm fernzusteuern?

Hallo,
ja das ist ein Controller für eine Stage (XY). Mit dem Standard XP 
Hyperterminal kann ich den Empfänger steuer - ohne Probleme. Klar 
Comport und die anderen Einstellungen habe ich richtig eingestellt. Ich 
habe auch mal alle erdenklichen Einstellungen durchprobiert.
Ich habe erst gedacht das ich das ready and clear to send noch brauche, 
die sind aber im Controller nicht angeschlossen.

Achim F. schrieb:
> das ist ein Controller für eine Stage (XY)

Alexander Schmidt schrieb:
> (Hersteller, Modell nennen!)

Der Controller ist ein 80C552 (und MAX232CWE)

http://www.grifo.com/PRESS/DOC/Philips/80C552X.PDF

Ich meinte den Hersteller und das Modell von von dem gesamten Gerät, 
oder ist das selbstgebaut?

Außerdem kannst du mal auf einem 2. Rechner mit NETCAT ein 
Terminal-Server aufmachen und über ein RS232-Kabel beide Rechner 
verbinden.
Was du oder dein Programm auf dem Rechner 1 eingibst, das kommt auf dem 
zweiten Rechner wieder raus.
Was dort ankommt kannst du dann auf Unterschiede zw. Programm und 
händisch vergleichen.

Ich hatte kein gekreutztes Kabel. Deswegen habe ich ein Tool installiert 
wo ich alles mitloggen kann was über den Comport geht. Da habe ich 
keinen Unterschied gesehen. Aber vielleicht ist das mit dem 2. Rechner 
ne Idee, das Kabel kann ich mir ja selber löten.
Der Controller wurde mal in Kleinserie gebaut und leider gibt es da 
keine Doku mehr dazu

Ok ich hab mal schnell ein Adapter gelötet. Leider funktioniert das 
nicht :-( Ich brauche wohl doch einen Schirm auf 5cm Strecke...

Ich geb dir Bescheid

Nach langen hin und her konnte ich das jetzt testen. USB zu seriell 
Adapter funktionieren leider nicht.

Im Prinzip ist es so:

Übers Hyperterminal bekomme ich alles perfekt übertragen - in jede 
Richtung

Über die Software kommen immer fast die gleichen Zahlen an

Hat jemand eine Idee?

Ich hab dann noch ein Kabel gelötet. Mit dem geschirmten Kabel hatte ich 
wie du geschrieben hast den gleichen Effekt mit der Übertragung

Achim F. schrieb:
> Übers Hyperterminal bekomme ich alles perfekt übertragen - in jede
> Richtung
>
> Über die Software kommen immer fast die gleichen Zahlen an
>
> Hat jemand eine Idee?

Es liegt an der Software. Aber du wolltest doch, dass von der Software 
immer fast die gleichen Zahlen kommen?
Natürlich bekommst du mit Hyperterminal "alles" übertragen. Du kannst ja 
auch "alles" was du willst eingeben, wie zum Beispiel nicht nur immer 
fast dieselben Zahlen.

mfg mf

das Problem bei der Software ist das egal was ich sende immer fast die 
gleiche Zahlen am anderen PC ankommen. Z.b

Sende 0
Empfanngen 990!

Sende 123456789

Empfangen 9990!^

... vielleicht ist ja jemand bereit mir zu helfen :-)

Die Lösung "ohne Software" per Kommandozeilenskript( kann man dann in 
ein .bat rein tun) wurde doch bereits gepostet.
Beitrag "Re: wer kann mir ein kleines Programm schreiben?"
Hast du es damit schon probiert?
Das sollte dann genauso tun wie Hyperterminal.

Du kannst die Befehle zum Testen auch einzeln nacheinander auf die 
Kommandozeile eingeben.
Eine Kommandozeile bekommst du bei Windows bis XP mit Start->Ausführen, 
"cmd" ohne Gänsefüße eingeben, Enter. Ab Vista muss mans mit diesem 
komischen Suchdingens im Startmenü machen.

mfg mf

PS:
Sorry, mein voriger Post war irgendwie unangebracht. Deine Äußerungen 
sind teilweise echt trollig.

Falls das Schnüffelprogramm auf den ersten Block bei Hypterterm und dem 
selbstgebastelten Programm die gleiche Ausgabe zeigt aber nur bei 
Hyperterm etwas empfangen wird, könnten zweit weitere Tests helfen:

- Falls nicht schon gemacht: im eigenen Programm die Flusskontrolle mit 
der Hyperterm-Einstellunge abstimmen, manchmal wird RTS (oder auch DTR) 
als zusätzliche Signalleitungen verwendet, die nicht unbedingt am 
Controller enden, manchmal wird auch Strom für Transceiver/Pegelwandler 
aus den Leitungen "organisiert".

- Im eigenen Programm nach Sendung jedes einzelnen Zeichens ein paar ms 
Pause einbauen. Glaube irgendwo gelesen zu haben, das Hypterterm das 
macht. Nutze Hyperterm nur zu selten, kenne aber die Problematik bei der 
Ansteuerung einiger Geräte aus eigenen Programmen. Bei manchen Geräten 
gibt es keinen Eingangspuffer und jetzes Zeichen muss evtl. langsam 
verarbeitet werden, bevor das nächste empfangen werden kann.

@ Mini Float: ich habe aber leider überhaupt keine Ahnung vom 
programmieren.
Deswegen frage ich ja ob mir das jemand macht, das Programm das ich habe 
hat mir auch jemand gemacht. Als es aber nicht funktioniert hat, konnte 
er den Fehler nicht finden

Achim F. schrieb:
> Mini Float: ich habe aber leider überhaupt keine Ahnung vom
> programmieren.

Dann fang an, ein bisschen mit der Kommandozeile zu spielen.
was es da so alles gibt, das findest du im Netz.

Und dann fang an, die Befehle, die nötig sind, Zeile für Zeile in eine 
Textdatei einzutragen. Die Textdatei kannst du mit Notepad erstellen.
Speichere die Textdatei unter dem Namen meinskript.bat
Doppelklicken auf diese Datei führt nun diese Befehle der Reihe nach 
aus.

Das ist dann auch schon programmieren: Kommandozeilenprogrammieren.

Ein bisschen try & error wirst du schon aushalten müssen. Nachher bist 
du um so stolzer auf dich und deine Arbeit. There is no such thing like 
free lunch. Hier im Forum bekommt man aus einem Thread heraus selten 
fertige, direkt für solche Spezialfälle einsetzbare Programme oder 
Schaltungen. Aber man bekommt Tipps. Diese Tipps bringen dich voran.

Wenn du es nicht selber erarbeiten willst, musst du eben ein bisschen 
'was springen lassen.

mfg mf

PS:
Achim F. schrieb:
> Als es aber nicht funktioniert hat, konnte
> er den Fehler nicht finden

Vielleicht hast du ihm
a)kein vollständiges Pflichtenheft gegeben(...)
b)haben sich sehr viele late Requirements ergeben, er ist 
abgesprungen(gab es Geld für den Job)
c)er hat dir ein Beispielprogramm gegeben, das du einfach modifizieren 
musst, dass es für dich funktioniert(er hatte ein hnliches Problem vor 
kurzer Zeit und konnte es lösen)
d)du hast sicher keine Garantie von ihm, dass es perfekt mit deiner 
Hardware zusammen spielt
e)er kennt die Hardware nicht
f) ...to be continued

Hmm, ich denke das ich es ausreichend beschrieben habe. Er hat auch Geld 
dafür bekommen. Natürlich hatte ich keine Garantie das es mit meiner 
Hardware funktioniert...

Natürlich muss das nicht für umme sein. Wenns funktioniert muss nicht 
nur ich glücklich sein ;-)

Achim F. schrieb:
> Er hat auch Geld dafür bekommen.

War er mal da und hat sich das "Fehlerbild" ansehen können?
Habt ihr nur verifiziert und nicht validiert?
mfg mf

@ das ich kein Support bekomme ist klar. Ich habe von der Person die 
anonym bleiben will ausreichen Support bekommen für die paar Euronen. 
Ich mache deswegen auch niemand einen Vorwurf. Er konnte das Problem bei 
mir nicht nachvollziehen....