XP Neuinstallation - langsamer Start

Gast #2222006
Hallo

Ich hab in den letzten Wochen 2 Neuinstallationen von Win XP 
durchgeführt, einmal eine Home Edition auf einem HP und einmal die 
Professional auf einem Dell, alles Orginial CDs, jeweils SP3

Nach der Installation des OS und der Treiber ging alles normal. Danach 
hab ich sämtliche Updates von der Windows HP durchgeführt. Anschließend 
haben die Rechner sehr lange gebraucht, bis sie hochgefahren waren. Das 
XP Logo wurde normal lange angezeigt. Der Windows Desktop erschien und 
in der Taskleiste die Volumen Anzeige. Dann musste man allerdings etwa 
noch eine Minute warten, bis dann die weiteren Taskleisten Symbole wie 
Netzwerk usw angezeigt wurden.

Hat jemand auch diese Erfahrung gemacht bzw. eine Lösung dafür parat?
Gast #2222104
Sind die Festplatten schon etwas älter? So etwas kann auch durch defekte 
Sektoren hervorgerufen werden, die sich nicht mehr richtig auslesen 
lassen.
Die meisten Plattenhersteller bieten Diagnosetools für ihre Platten an, 
meist in Form eines ISO-Image, so dass man sich eine bootfähige CD 
erstellen kann (Seagate SeaTools, Hitatchi Drive Fitness Test usw.). 
Damit würde ich mal einen kompletten Scan der Platte machen.
Gast #2222113
Möglicherweise stehen die Einstellungen der Festplatten, so es sich um 
PATA-Platten handelt, eventuell noch nicht auf DMA-Modus, sondern noch 
im PIO-Modus.
#2224339
Joe schrieb:
> Einmal Systemwiederherstellung deaktivieren, Festplatte bereinigen, mit
> einem guten Programm defragmentieren,

Woher soll die Fragmentierung kommen, wenn er gerade erst neu 
installiert hat?

> Startuptuner verwenden.

Die beste Methode, um die Startzeit noch weiter zu verlängern. Finger 
weg von solchem Vodoo-Zeugs.

christoph schrieb:
> gib den Rechnern mal ne feste IP!
> Der lange Systemstart bei XP kommt i.d.R. vom DHCP!

Das trifft auf Win9x zu. Ab W2K nicht mehr.

me schrieb:
> Möglicherweise stehen die Einstellungen der Festplatten, so es sich um
> PATA-Platten handelt, eventuell noch nicht auf DMA-Modus, sondern noch
> im PIO-Modus.

Windows XP schaltet (im Gegensatz zu W2K) standardmäßig ein DMA-Modus 
ein und fällt nur auf PIO zurück, wenn die Kommunikation mit dem 
Datenträger häufiger Fehler aufweist. Aber dann hat man ein 
Hardware-Problem.


@topic
Wieviel RAM haben die Rechner? Wurde mit den Updates auch die 
Windows-Suche (Windows Search 4.0) installiert?
Gast #2224391
>Woher soll die Fragmentierung kommen, wenn er gerade erst neu
>installiert hat?
Gerade nach einer Neuinstallation ist die HD furchtbar fragmentiert!
Und bitte noch Angaben zu RAM, HD, Grafik und Laptop... machen.
Dann wird es klarer.
Gast #2224460
Michael_ schrieb:
> Gerade nach einer Neuinstallation ist die HD furchtbar fragmentiert!

Bevor ich 1x defrag starten würde, hätte ich bestimmt schon 3x chkdsk /F 
/R gemacht um ein krankes Dateisystem auszuschließen. Es würde mich aber 
wundern, wenn das hier helfen sollte. Wahrscheinlicher sind z.B. 
Treiberprobleme oder Reg-Fehler oder ein fleißiger Virenscanner. 
Ereignisanzeige und Taskmanager sollte mehr Hinweise liefern.
Gast #2224642
>Bevor ich 1x defrag starten würde, hätte ich bestimmt schon 3x chkdsk /F
>/R gemacht um ein krankes Dateisystem auszuschließen. Es würde mich aber
Bevor defrag anläuft, wird stets am Anfang das Dateisystem auf Fehler 
geprüft.
>Das stiehlt einen Haufen Rechenleistung, hört aber nach einiger Zeit auf
>und dann ist der Kasten auch wieder pfeilschnell.
Das hatte ich auch schon, so das man kaum die Maus bedienen konnte. 
Irgendetwas lief im Hintergrund, jetzt kenne ich aber den Übeltäter "Dr. 
Watson".
Aber nach mehreren Neustarts war alles gut.
#2224697
Paul Baumann schrieb:
> Wenn Windows XP neu installiert wurde, läuft das Programm "Dr. Watson"
> (drwatson)

Jedenfalls nicht "serienmäßig". DrWatson wird nur aktiv, um 
Debugging-Logs aufzuzeichnen, wenn ein Programm oder Prozeß abgeschmiert 
ist.
Die später nachlassende Aktivität deutet eher auf Indizierung durch die 
Windows-Suche hin.
Gast #2225107
ok, konnte das Problem lokalisieren. Es war net framework 4.0. Nachdem 
ich das wieder deinstalliert hatte, lief alles wieder normal. Hab dann 
auch noch im Internet danach gesucht und anscheinend gibt es das Problem 
recht häufig...
Gast #2225737
Unter Win7 führt das .NET Framework nach dem erstmaligen Start nach der 
Installation irgend eine Optimierung durch, die recht lange dauert und 
eine ziemlich hohe CPU-Last verursacht. Wenn er mal durch ist, legt sich 
das "Problem" von selbst.

Gut möglich, dass das unter XP auch so ist, und Du der Kiste nur 
genügend Zeit hättest lassen müssen.

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 15 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.