Hat sich die FAT-Formatierung auf Windows in den letzten 3 Monaten geändert?

Schudi schrieb:
> Dez. 54 = Hex 0x36
> Dez. mit Hex vertauscht?

Ok, das stimmt! Dann steht das FAT16 an der richtigen Stelle auf der 
Speicherkarte. Formatierung stimmt also. Dann muss es wohl am 
µC-Programm liegen. Das sind mir die liebsten Fehler, die einfach so 
kommen, ohne dass der Sourcecode geändert wurde...wie gesagt, hat es ja 
bis zum Formatieren heute morgen geklappt.

ja ja mein Vater behauptet auch immer er hätte am PC nichts gemacht, 
nach dem jede Option ausprobiert wurde ;-)

Thomas O. schrieb:
> ja ja mein Vater behauptet auch immer er hätte am PC nichts gemacht,
> nach dem jede Option ausprobiert wurde ;-)

Ich bin nicht aus der Generation deines Vaters :-) Das Programm lief 
einwandfrei. Jetzt war ich 3 Monate weg, habe heute Morgen die microSD 
neu formatiert, und es läuft nicht mehr. Andere "Optionen" gab es nicht.

Markus schrieb:
> @Mark
>
> Was macht du, wenn du den Eintrag 'FAT16' in buf[54] bis buf[58] nicht
> vorfindest?

Weiß jetzt nicht genau, auf was du anspielen möchtest. Hab jedenfalls im 
Debugger gesehen, dass in buf[54] bis buf[58] irgendwas wirres 
drinsteht. Das liegt daran, dass

1

readSector(0, buf)

nicht richtig arbeitet. Im Detail ist es das hier:

1

unsigned int readSector(unsigned long sector, unsigned char *buf)

2

{

3

    unsigned int count = 0;

4

  sector += sectorZero;

5

  sector *= 2;  

6

  CS_PORT_OUT &= ~CS; // Chip select ON       

7

  sendCommand(CMD17,(sector>>16)&0xFF,(sector>>8)&0xFF,sector&0xFF,0,0xFF);

8

  if(cardResponse(0x00))

9

  {

10

    if(cardResponse(0xFE))

11

    {

12

      for(count = 0; count < SECTOR_SIZE; count++)

13

      {

14

        buf[count] = spi_get();

15

      }

16

      spi_get();

17

      spi_get();

18

    }

19

  }

20

  CS_PORT_OUT |= CS; // Chip select OFF         

21

  spi_get();

22

  return count;

23

}

Ich sehe im Debugger, dass die Card-Response 0xFE nicht kommt bzw. der 
entsprechende if-Zweig übersprungen wird, sodass nichts in buf 
eingelesen wird.
Habe es aber mit zwei verschiedenen microSDs versucht...selbes Problem.

fati schrieb:
> Da hat sich wohl das Encoding Deines Compilers zurückgestellt.

Ernst gemeint?

Ok, ein Neustart des Compilers hat jetzt zumindest bei einer Karte 
geholfen. Die zweite geht aber immernoch nicht. Vielleicht sind ja auch 
die Spannungspegel ein Problem bei manchen Karten.

@Hubu: Ich hatte vorher mal die FATxx-Identifikation auskommentiert, 
weil ich wusste, dass es ohnehin FAT16 ist. Dann hat aber garnichts mehr 
funktioniert. Ich denke aber, dass das Problem nicht allein am Speicher, 
sondern eben am Compiler lag. Der macht manchmal komische Sachen.

Außerdem habe ich die Fatlib nicht selbst geschrieben. Wobei es Sinn 
macht, dass das System nicht nur allein durch diese 3 Buchstaben und 2 
Ziffern irgendwo am Anfang des Mediums bestimmt wird. Da muss ja nur mal 
ein Bit kippen oder so und alles ist im Eimer.

Schudi schrieb:
> Vielleicht hängt es mit einer Einstellung in Deinem Compiler zusammen,
> dass er Zahlen ausschliesslich in Dez. oder Hex. interpretiert, wenn sie
> keine explizite Kennzeichnung haben und so eine Fehlinterpretation
> entsteht?

Kann ich mir nicht vorstellen, da es mit der einen Speicherkarte 
funktioniert, mit der anderen aber nicht.

Mark M. schrieb:

> Kann ich mir nicht vorstellen, da es mit der einen Speicherkarte
> funktioniert, mit der anderen aber nicht.

Ist denn eine vielleicht größer als die andere und wird daher in
einem anderen Format initialisiert?  Wenn du das Initialisieren
unter Windows machst, dann läuft das doch alles nach dem Motto:
"Wir machen das hier schon richtig, Sie müssen nicht genau wissen,
was wir wirklich tun."

Jörg Wunsch schrieb:
> Ist denn eine vielleicht größer als die andere und wird daher in
> einem anderen Format initialisiert?  Wenn du das Initialisieren
> unter Windows machst, dann läuft das doch alles nach dem Motto:
> "Wir machen das hier schon richtig, Sie müssen nicht genau wissen,
> was wir wirklich tun."

Es sind schon beide "gleich groß", also offiziell jeweils 2GB. Das ganze 
Programm läuft auf einem MSP430, also nichts mit Windows. Auf Windows 
formatiere ich die Karte nur in FAT.

Mark M. schrieb:
> Auf Windows
> formatiere ich die Karte nur in FAT.

Ja, eben, und an dieser Stelle wird ja die Struktur festgelegt, die
auf der Karte steht.

Wenn sie gleich groß sind, ist es natürlich nicht wirklich
verständlich, warum die Struktur von heute auf morgen anders
geschrieben wird.  Andererseits, solange es in der (von MS festgelegten)
Spec für ein FAT-Filesystem liegt, kann und muss es dir egal sein.

Bestimme das Dateisystem so wie Hubu geschrieben hat. Alles andere ist 
Kaese!